Közösség - ez
(Közérdekû) - a legáltalánosabb értelemben minden olyan egyesület ember köti a közös érdekek (honfitársa, etnich vallomásos, stb ....). A spec. történeti és néprajzi. érték - önkormányzó vállalatok. És Szociális háztartási alkalmazottak, jellemző ősi. a szigeteken, és dokapitalistich. Ob. Közös besorolása vagy típusa nem.
Init-et. színpad ősi. A. Kis méretű, velejárói közös tulajdon és az egyenlő elosztás. A pozdnepervob. O. már megszületett egyedi. tulajdon és a munkaerő. forgalmazás. Az egyik Naib. az a kérdés vitatott közötti kapcsolat ős. O. és kedves. A legtöbb antropológus egyetért abban, hogy az OS alapvetően ugyanaz, mint egy bizonyos faj. Ezért nevezik az általános és O. kiemelve rannerodovuyu és pozdnerodovuyu. Pozdnerodovaya O. is bekapcsolódott a Potestarian org-CIÓ törzsek és törzsi szövetségek.
Átmeneti típus O. szomszéd, Terry. vagy egy kereszt. O. Naib. Egy jellemző ez OS - magántulajdon kettősség az udvaron, szarvasmarha, stb, és a közös tulajdon a föld ... Múlandóság hangsúlyozza annak izolálása a modern. Tudomány ősi. szomszéd vagy protokrest. O.
Belül az ilyen típusú OA áll subobschina - család (bolshesemeynaya, házak, patronymy, stb ...). Ez fontos szerepet játszik kombinálásával több. lefelé vagy oldalról hozzátartozók - .. a gyerekek egy apa és a feleségek és gyermekek, összeköti őket a közös tulajdon, termelés-CIÓ és a fogyasztás, valamint a hatalom feje a családi közösség, imádat, stb ilyen bolshesemeynaya O. lehet formájában „testvére” a család. Sokáig bolshesemeynaya O. együtt létezik egy kis család, de a fejlesztési áru-den. kapcsolatok, hogy elfoglalja egy kisebb helyen.
Az egyik közösségi formái - a hegyek. O. az égnek alkotja alapján a vidéki márka. A Zap. Európa a hegyek között. O. stadialno előzi korszakalkotó hegyekben. település egy raj OA ne legyen zavaros. Hegység. O. - autark grazhd. Terre. O. kinövő vidéki, koncentrálva a városban, és gyakran formájában a városállam-va. Antinómiáját O. és az állami-ben, az emberek és a kormány-ben alakult. A vita tárgya között az orosz. történészek. Ha szlavofilok képen párhuzamos fejlesztése a föld, víz és gos szigetek egészen a péteri reformok, akkor toll a statists O. mindig megszerezte a másodlagos karakter, hogy hozzon létre teljesítmény adm.-költségvetési igényeit az állami va.
Ez a vita folytatódott a következő időszakban. A baglyok. O. tanulmány történetírás kap kellő figyelmet, de eddig is vannak negatív megítélést tagadja régóta OA közé tartozik.
Eközben Magyarország egyike azoknak a régióknak a világ-ryh O. a legtöbb diff. formát és módosítást túlélni egészen a legutóbbi időkig. A legújabb adatok ist. Sci lehet mondani, hogy egy időszak Rus. A történelem közösség - ez a kezdet. Rus időszakban. történelem, az idő a kijevi Rusz. Gerinc elem Régi orosz. öntözni. és gazdaságos. Az élet egy város a hegyek. A. A fejlesztési lehet megkülönböztetni a törzsi fázisban (9-10 cc.). A 11. században. ez fokozatosan átalakul egy területi, vidéki faluban O. k-paradicsom formáját ölti a város-állam-va. Régi orosz. A „kis” O. - kötél szerint az egyik legnagyobb problémát a szakértők I. Ya. Froyanova, amely egyesíti a kapcsolatot. és a szomszédos összekötő elemek, a közösség és az egyén számára. ingatlan, elfoglal egy köztes helyzetben O. család és területi. A formák család Ap. Oroszország között mozgott bolshesemeynyh szakszervezetek egy kis család. Azonban a nagy család együtt Move. formája (osztatlan család) volt Naib. terjedését. A Kijevi Rusz. Város-állam-va elpusztult tat.-Mong. invázió. Ők továbbra is létezik, és dolgozzon csak északnyugaton (Novgorod és Pszkov) és a földek szerepelnek Nagyhercegség Litvánia (Polack, Vityebszk, Szmolenszk). Az Észak-kelet. Oroszország alakult a nagy földbirtokok. De ez előzi meg hosszú. A harc O. boyarschiny és mit írt még NP Pavlov-Sylvan. Ez a folyamat kapcsolódik összetett kérdés a „fekete” kereszt. A. A kutatók száma (L. V. Cherepnin, A. D. Gorsky et al.) Tekinthető fekete parasztok feudális függőség, de nem a magántulajdonosok és a viszály. Staten Island általában. Tribute és mások. Adók, to- fizettek kell tekinteni, mint egyfajta tilolva. kiadó.
Et al. kutatók (I. Smirnov, Yu. G. Alekseev A. I. Kopanev, N. E. Nosov) látni fekete parasztok tartalék nekünk. nem visszahúzható a feudális rendszer. működését. Fekete föld tulajdonát A. és a tribute - egy adó-illeték. Ott van még a kilátás az osztott az ingatlan jellegére - fekete parasztok voltak a tulajdonosai a föld, valamint az állami-CIÓ (A. Shapiro, D. I. Raskin, I. Ya Froyanov). Bármi is volt, az átmenet a parasztok az liege függőség, az ING-kísérte átalakítása az állam. adókat és vámokat a viszály. bérleti megállapított DOS. a győzelme a viszály. kapcsolatokat. O. eredményeként megsemmisült az invázió fekete ökör. nagy privilegirov. tulajdonosok, újra újra játszani a DOS. jellemzői a korábbi struktúra (L. V. Danilova). Bár a kereszt. org-CIÓ a majorsági földek szignifikánsan gyengébb volt, mint a település a földön (Yu. G. Alekseev).
A feltételek a jobbágyság O. válik szolga, de a jelentős e-patrimonialis ez Island, és Naib. késői szakaszában OA bürokratizált szervezet. Azonban még ebben az időben O. - ingatlanok iroda cross-va, és a szemet is figyelembe kellett venni, hiszen a tulajdonosok. Ezek az állítások maradnak hatályban, nem számít, hogy milyen volt az a kérdés, az eredete a késő A. acélgyártó, hogy előfordul, hogy „samovozrozhdeniya” vagy daganat a költségvetési, feudális alapon. Továbbra sem tisztázott, és a hely, hogy megosszák O. evolúciós sorozatban.
Megreformálása 60-es években. 19. nem pusztult O. t. a. pl. hatáskörét földesurak költözött az állami-woo és Ch. arr. - a "világ" (AO). Sokkal súlyosabb csapást foglalkozott reform P. A. Stolypina az elején. 20. Ugyanakkor ellentmondás a teljesítmény, a hiányos reform is hozzájárult, hogy a megőrzés és O. jogos kérdés, hogy-nek már számos történész, a szerepe a OV az átmeneti időszakban a szocializmus, a helyét a szocialista-ehkon. és itatni. az átmeneti időszakban.
Nézze meg, mi a „közösség” más szótárak:
Közösség - Szó staroslavyanizmy közösség részeként a magyar nyelvet. Ez egy nagyon gyakran használt az ókori irodalom és expressz eltérő jelentéssel. Különbséget tehetünk benne négy alapvető értékek: 1) a kommunikáció, illetve a jelenléte bizonyos közös dolog van; egyesület, ... ... A történelem szavak
közösség - és a közösség. Val. „Az alsóház a brit parlament” közösség. Alsóházban. Val. „Szervezet társadalom” általában a közösség. Hallgatói közösség. Vallási közösség ... szótár kiejtés nehézségek és stressz modern orosz
Közösség - és (ritkán). KÖZÖSSÉG, közösségek, feleségek. (Könyv).. 1. Az önkormányzó szervezet lakosok valamilyen területi egységek (falvak, városok, jur.). Középkori városi közösségekben (commune). Clan közösségek rokonságban és a tulajdon. 2. ... ... Ushakov magyarázó szótár
Közösség - én az INA teljes w. 1. A legősibb formája társadalom szervezete, amelyre jellemző a kollektív tulajdon a termelési eszközök, közös munka és egyenlő elosztása, valamint a teljes vagy részleges önkormányzati (megőrzött számos ... ... Modern szótár magyar nyelven Efraim
Közösség - természetes módon kialakult nadsemeynoe társulása, akik osztoznak a közös érdekek néha közös eredete, érzelmi és kulturális egység, stb (Pl fellowcountryman, emigráns, vallási közösségek). A szűk értelemben vett közösség ... ... Szótörténeti
- Közösségben. „Közösség” - egy könyv a Living etikai tanítás, tagjai Elenoy Ivanovnoy Rerih ... Tovább Vásárlás 344 rubelt
- Közösségben. A szöveg van nyomtatva a könyv megjelenése „Közösség” Russian (Urga 1927) vonatkozó szabályok a modern helyesírási és központozási, megőrizve a stílusjegyeket és árnyalatok jelentését ... Tovább Vásárlás 209 rubelt
- Közösségben. Nikolay Rerih. A könyvben a „Közösség” [1926] Roerich magyarázza az egyetemes elvek valódi közösség, mint egy modell az ideális társadalom alapja a tanításait a nagy bölcsek és sobstvennomopyte éves ... Tovább Vásárlás 126 rubelt hangoskönyv