Közös besorolás ítéletet a minőség és a mennyiség - YURKOM 74
Classification - a tárgyak elosztása csoportokba (osztályok), ahol minden elem megvan a maga helye.
Típusai besorolás:
- Természetes besorolás - a tárgyak elosztása csoportokba (osztályok) alapján alapvető funkciók (pl periódusos: van kémiai elemek elrendezni, hogy a növekvő atomsúlyának, a szétválás emberek vércsoport).
- Kiegészítő osztályozás alapján - nem alapvető funkciók (például ábécé szerinti osztályozás - támogatása, mint a levél, hogy kezdődik a vezetékneve személy nem lényeges jellemző tulajdonságait.).
Besorolás száma értékelések
Néhány ítéletek bármely megerősítik vagy megtagadja egy témában. Például: „Ez a tanú bizonyságot tett.”
Általában ítéletek bármely megerősítik vagy megtagadja minden tárgy egy osztály. Például: „Minden a tanú azt vallotta.”
Különösen ítéletek bármely megerősítik vagy megtagadja egy részét osztály tárgyak. Például: „Néhány tanú bizonyságot tettek.”
Egy különleges hely a besorolási ítéletet kvantitatív jellemzésére foglalnak izolált és exkluzív ítéletet.
Bocsátanak értékelések fejezik ki, hogy a megjelölés kifejezett állítmány tartozik (tartozik) csak a téma. Bocsátanak ítélet lehet egy, a részleges és általános példa:-
- „Budapest - Magyarország fővárosa” - felszabadító egyetlen ítélet
- „Néhány diák (és a diákok csak) a diákok” - a gyakran felszabadító ítélet
- „Minden ember (és csak férfiak) az elme” - felszabadító univerzális igenlő ítéletet.
Kizárás ítélet tükrözi tartozék (vagy nem) funkció minden tárgyat, kivéve néhány részei. Például: „Minden diák a mi csoport, kivéve Ivanov vizsgáltak a logika.”
Kivéve ítéletek által kifejezett mondat a szó „kivételt”, „kivéve”, „kívül”, „kivéve” és így tovább. N.
Ellentétes elosztásának érték és az ítélet:
- ezekben gondolatok nem teszik lehetővé egyértelmű megértését. Éppen ezért számos akadémiai pozíciókat, valamint az állami törvények, cikkek az Alkotmány, büntetőeljárási és egyéb kódok kifejezve ez logikus formában.
Besorolás minőségi értékelések
Az ítéletek minőségét vannak osztva:-
- igenlő - nincs bizonyíték tárgyát jóvá (használt egy csomó „van”);
- negatív - nincs bizonyíték tárgyát negált (használ egy csomó „nem eszik”).
Közös besorolás ítéletet a minőségi és mennyiségi
Ötvözi mennyiségi és minőségi jellemzőit, a vélemények megoszlanak:-
- univerzális megerősítő (A),
- univerzális negatív (E),
- A gyakran (I),
- chastnootritsatelnye (O).
1) Egy döntés (igen, negatív) ez az osztályozás egy konkrét csoport nem kerül kiosztásra a jellegzetes egyenlő mindenkori közös egyetemes igenlő és az egyetemes negatív.
2) A logikai elfogadott rövidítése ítéletek együttes besorolás. Megerősítő kijelentések, amelyeket az első két magánhangzó a latin szó affirmo ( «állítás"), a negatív - két magánhangzó latin betűkkel nego ( «tagadja»). Ennek megfelelően ítélet jelzi a következő betűk:-
- A - univerzális igenlő,
- E - egyetemes negatív,
- I - a gyakran
- Mintegy - chastnootritsatelnoe.
Univerzális igenlő ítélet - az ítéletben az összes pozitív és a minőség. Például: „Mindenki, aki elkövette a bűncselekményt (S) kell alávetni, hogy csak büntetés (P)”. Rendszer univerzális igenlő ítélet „Minden S P”. kvantor, ha a „minden” számát mutatja igenlő csomó „lényeg” - az ítéletek minőségét.
Univerzális negatív megítélése - ítéletében a teljes számának és a negatív minőség. Például: „Nem ártatlan (S) nem kell büntetni (P)”. Rendszer általános negatív megítélés „No S nem P”. Kvantor szó „none” mennyiségét mutatja, egy csomó negatív „nem” - az ítéletek minőségét.
A gyakran ítélet - ítéletben különösen a számát és minőségét igennel. Például: "Néhány mondat hajók (S) vannak vádaskodó (P)". Vezetői ezek az ítéletek „Néhány S P”. Száma értékelések jellemzi kvantor szó „néhány” minőség - asszertív csokor, kifejezett a „lényeg”.
Chastnootrtsatelnoe ítélet - ítéletet száma magán- és negatív minőség. Például: „Néhány mondat hajó (S) nem vádló (P)”. Ez a vélemény rendszer „Néhány S nem P”. Kvantor szó „bizonyos” kifejezés a számos ítéletében, negatív csomó „nem az anyag” - annak minőségét.