Következményei kereskedelmi háborúkat - kereskedelmi háborúk
A végeredmény egy kereskedelmi háború vagy a veszteség az ország gazdasági állapotát, illetve azok teljes rom (a sikeres lebonyolítását a háború - a versenytársak, a nem - egy ország, amely megkezdte a kereskedelmi háború, vagy mindkét országban). A magas fokú monopolizációs árupiacok, a transznacionális szerkezet a domináns vállalatok nekik egy táptalaja az új kereskedelmi háborúk, melyek során nemcsak az egyes országok, hanem államközi szakszervezetek. Villog a kereskedelmi konfliktusok a három fő központja az imperialisták közötti versengés állandó. Nyugati országokban általában csökkenti a konfliktusok elérte kompromisszumokat a különböző nemzetközi fórumokon (WTO vezetőinek tanácskozását „Hét” a gazdasági kérdések, stb.) Az eredmények azt mutatják, az egység hiánya a problémák megoldásában a világpiacon, ami sok kereskedelmi háborúk a kategória a „krónikus”. Más szóval, az esemény a kereskedelmi háborúk által biztosított a szerkezet a világpiacon, és a nemzetközi kapcsolatok. Tény, hogy a magatartás a kereskedelem háborúk biztosította nagy gazdasági potenciálját az országban, mint a háború folytatódik erősen. Így a gyenge állam nem vezet egy kereskedelmi háború, mert ha nem megy csődbe. Ezt támasztja alá az a tény, hogy elsősorban a kiskereskedelmi és élelmiszer-háborúk tekintik erős termelő országok, mint az Egyesült Államok, Japán, Németország, Mexikó, vagy az Unió (ACS, az EU, az atlanti szövetség, stb.)
A folyamatok zajlanak a globális gazdaságban az állam a végén, hogy a feltételek a globalizáció finanszírozás „a nemzetállam a legjobb esetben is korlátozott, és a legrosszabb esetben - elavulttá válik” (J. Freeman.). Ebből arra lehet következtetni, hogy a kereskedelmi háborúk részt főleg erős államok és blokkok, az eredmény megjósolhatatlan a legtöbb esetben, mert Attól függ, hogy a fejlesztés a nemzetközi helyzet a világban, és a pszichológia az emberek az országban élő. Általánosságban azt lehet megjósolni a kimenetelét szempontjából a gazdaság, hanem csak a „villogó”, azaz tartós kereskedelmi háborúkat.
Bármely ország a világon, amely a külső kereskedelmi kapcsolatok, és egy úgynevezett gazdasági biztonság. Ez azt jelenti, hogy minden olyan intézkedés külpolitikai először kiszámítja a közgazdászok, bár az eredmény nem mindig esik egybe a valóság (ez függ a taktika a kereskedelmi háborúk). Klinikai kezelését, az élelmiszerek és a kereskedelmi háborúk csökken főleg a meghatározása a legszükségesebb az ország rivális termék, és megállítsa a kínálat (a legegyszerűbb esetben). A válasz lehet követni ugyanabban a formában, de a militarista államok, mint a kereskedelmi háborúk hosszú és kapcsolja be harci fegyverrel (mivel szinte mindig végződik során XIX század), amelynek egyik példája szolgálhat az iraki háború. Hatástalan és kereskedelmi háborúkat az állam, amelynek számos szövetségesek, mint ebben az esetben, a „támadás” az ország válhat „védelem” minden szövetségesei.
Elemzés a világ jelenlegi helyzetében fordulóján XX és XXI évszázadok meg tudod oldani a következő lehetőségek csinál vásárlás és élelmiszer-háborúk: az első, a vágási leglényegesebb ország ellenséges javak (főként nyersanyagok); másrészt a teljes elutasítás az állam a kereskedelmi kapcsolatok más országok (ha lehetséges); Harmadszor, a kínálat minden bizonnyal egy gyors (néha kedvezményes áron); Negyedszer, a gazdasági blokád (opció „vasfüggöny”, vagyis a teljes kudarcát minden országban a kereskedelmi kapcsolatok bármely országban); Ötödször, a Grúziából származó termékek a rivális ország. Kisebb mértékben vannak más lehetőségek. Ennek eredményeként a kereskedelmi háború politika nem lineáris jellegét a társadalom, a következmények lehetnek a legváratlanabb. Mindenesetre, 100% megegyezik a számított eredmény egy kereskedelmi háború, és nem igazán van, mint a magatartás ez a fajta háború van jelen filozófiai és pszichológiai finomságot.
Néha az országot, kimerült, és tönkrement a kereskedelmi háborúk, megállítani őket, és nem tudnak megegyezni, és még a megbékélést. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a gazdasági helyzet őket annyira rossz, hogy nem voltak képesek kijutni belőle, és megteszi a korábbi pozícióját a világon (a gazdaságban, ez a stratégia az úgynevezett globalizáció az üzleti). Az a tény, hogy egyetlen ország nem tudja megjósolni, hogy mi lesz a válasz a cselekvés egy másik.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter