Komplexek és a választás
Rendszerek és a szelekciós
Tatiana P. N. városban. "
Miért olyan fontos, hogy megértsük ezt az egészet? Igen, mert a jelenléte egy „komplex” folyamatosan rontja az ember életében, amikor kiválasztják a partner a házasság, ha foglalkoznak, más emberek. Egy ember, egy komplex - egy férfi fokozott konfliktus, túlvezérelt, és ez hihetetlenül nehéz, mert nagyon sok olyan elfoglalt, önimádó, régi problémák, félelmek jövő boldogtalanság.
Mivel a komplexek képződnek, mit csinálnak ott? Ezek közül az egyik, két különösen kiemelkedik: a kisebbségi és a „csillag betegség”.
Egy ilyen komplex képződik könnyebben gyermekek érték befolyásolható, gyenge fizikailag, a késleltetett pubertás, felnövő körülmények kemény edzés, kemény szülői diktat. Az a személy, aki gyakran úgy érzi, a család szükségtelen, felesleges. Előfordul, hogy egy csomó visszaélés a gyermek szülei, az iskolában - inkább, mint a bizalmat.
Csökkentett önbecsülés van kialakítva olyan helyzetben, amikor az folyamatosan megkérdőjelezték a gyermek személyisége, képesség, készség, tudás - ő, mint egy ember. A gyermek még nem képes felmérni, hogy miért tartják a „rossz”, és elkezdi azt hinni, torz, gyakran előítéletek magáról. Még mindig nem értem, hogy a negatív hozzáállás nem az határozza meg célját értékelését, és a különböző előítéletek a felnőttek, kapcsolatuk egymással (mint egy lány, egy fiú született, szülei elváltak, és fia néz ki, mint az apja, és az anya előveszi (öntudatlanul, természetesen) a fiú az előbbi tekintetében férj és t. d.).
Amikor a gyermek növekszik, megtanulja, hogy „viselkedjen a társadalomban.” Azonban a válsághelyzetekben, a konfliktusok, amikor kiválasztják a partner, „a jelenléte egy komplex”, gyakran mélyen el van rejtve, és nem teljesen tisztában a negatív hozzáállás maguk is szerepet játszanak.
A komplexum egy bizonyos módon torzítja a megítélése nem csak saját maguk, készségek, képességek, hanem a többi ember. Bizonytalanság személy kisebbrendűségi komplexus nyilvánul elsősorban olyan helyzetekben döntéshozatalban.
Ez abban nyilvánul meg, a túlzott imádata mások véleményét, a pályaválasztás, kiválasztja a munkát, válasszon egy házastárs. Kapcsolat a többi ember nem könnyű, kíséri a belső feszültségek, a szorongás, a félelem és a - gyakran - folyamatosan eldönteni a kérdést: „Hogyan kezeljük engem?” Feeling „állandó” vizsgálat vezető fokozott érzékenység, kínos, természetellenes viselkedés, mozgás - így a súly és a zavar, amely mesterségesen kapcsolódik a másik személy.
Leggyakrabban, az alacsony önbecsülés vesz más nagymértékben torzítja, egyoldalú. Megragadja az egyes funkciók, a minőség és a vezető között ezek a tulajdonságok fontos nekem: jó - jó ember, rossz, közömbös - biztosan rossz. Ezért az ilyen személy viszonylag könnyű csalni (és ő hajlamos könnyű félrevezetni), mert nehéz megkülönböztetni a valódi a őszintétlen ember, egy maszk valódi személy.
Vannak, akik az idealizált és úgy tűnik, jobb, mint ők, mások rosszabb - a polarizációs vizsgálatok igen jelentős: a szeretet vagy gyűlölet. Szorongás, a félelem, a kiszolgáltatottság növekedése és az érzékelés vezet az a tény, hogy egy ilyen személy látja intrika és a vágy, megsérteni, ha azok nem léteznek. Az ősrégi azonos vágy „hogy megsimogassa” (azaz, sokan, a többség, de kevésbé kifejezett) vezet állandó keresi a mások szemében: „Mit érzel most nekem És most?” És most? És ez megnehezíti a kommunikációt és termékeny munkát, kommunikálni egyenrangú.
A komplexum - a dolog teljesen közömbös, és a támogató gyakran jön az a tény, hogy kezd védjék, sőt létrehoz egyfajta „átfogó ideológia.” Azt mondja: „Majd, hogy megszabaduljon a komplex és elvesztette, talán néhány más fontos és értékes tulajdonságait, nem, akkor jobb, ha hagyja, hogy minden olyan legyen, amilyen.” De valójában, hogy megszabaduljon a komplex mindig jó, mert torzítja a megértését önmaga és mások, megakadályozva a létesítmény teljes körű kapcsolatokat másokkal.
Második lehetőség: egy férfi magas önbecsülés
(CO "csillag komplexek")
A. Kepminsky, lengyel pszichoterapeuta kéri az ember, hogy a komplex, „az ember pszichológiai púp” - egy kifejezés egy érdekes, de nem teljesen pontos, mert a kidudorodás nem akadályozza magát látni, és itt az első helyen van törve pszichológiai látást. Jobb, mint egy férfi hívott egy ember „állandó eyewinker”.
Egy ember, egy „csillag betegség” nagyon jól tudjuk. Ő volt arrogáns, azt hiszik, hogy minden magasabb rendű, mint a többiek, és ezért úgy véli, hogy mindenki meghajolni előtte, és szolgálják őt. Azt lehet mondani, hogy egy ilyen ember prédikál az elv: „Az a tény, hogy mások nem - akkor én is.” Az eredete a tájolás gyakran megfigyelhető a gyermekkorban, amikor a gyerek - csak elkényeztetett, „idol a család.” Előfordul, hogy a gyermek elfogadja módon a viselkedés és a kommunikáció a szülőkkel. Úgy véli, hogy ő soha nem téved, mindig és minden jog, hogy minden, ha velük valami baj van, hibás alattomos ellenség. A domináns érzelem a férfi: harag, megvetés és harag. Ők gyakran fordulnak elő, és a legkisebb provokáció. Találkozik a másik, ő becslése, képes lesz uralkodni felette, hogy vajon ő engedelmeskedett. Ezek az emberek gyakran hajlamosak foglalnak közhivatal csapat, és gyakran sikerül.
De azt kell mondanom, hogy ez az, és ez fáj igazán, mert megszoktuk nap nap után, és újra és újra komandopyat ilyen emberek távolabb és távolabb a lehetőséget arra, hogy normális, informális kapcsolatok. Az emberi kapcsolatok „egyenlő feltételek”. Itt is, mint az előző esetben, találkozunk az aktivációs pszichológiai védelmi rendszer, de a játék maga egy kicsit más itt. Találkozik egy másik jármű túlzott önbecsülés, mert azt is látni kell, hogy már oda vezetett, hogy leigázzák. És a rendszer a pszichológiai védelmi így torzítja a felfogást, a másik, hogy ez a kis, ügyetlen, tehetetlen, ostoba igénylő útmutatást.
Könnyebb megérteni, ha mindez félig öntudatlan. De - ez fontos számunkra - valósítható meg. Az emberi méltóság a másik szinte mindig érzékelhető (így beszélt a „szálkát”) és a hibák vagy hiányosságok tulajdonítható mesterségesen. Takarékos ember - nem mohó, nem magas - törpe, főiskolára ment - „megvesztegette a jutalék”, mondja értelmes dolgokat - „jöttment”, és így tovább ..
ennek az embernek a probléma az, hogy ő állandóan kénytelen foglalkozni védelméhez való túlzott önbecsülés, nem pedig a szokásos és produktív tevékenységeket. Ezért elengedhetetlen „legfontosabb feladata” egy ilyen személy - folyamatosan „kiszámítja” és „semlegesíteni” az emberek, akik kétségbe vonják a nagy kilátás magukat. Ő megpróbál sverhuvazheniya sokféleképpen: hatalma, tekintélye, „torok” ravasz. Az ilyen ember arra törekszik, kiváltságokat, soha bevallotta, hogy a hiba.
MAN hordozó komplexek
Egy ilyen ember könnyen, húzta a másikat. Mindig felismerte, amikor úgy érzi, rossz vagy bűnös. (Ugyanebben a helyzetben, egy személy alacsony önbecsülés hibáztatni magát, és egy high -. Egyéb férfi) a megfelelő önbecsülés, torzítatlan képviselet maga törekszik magyarázatot, hogy mi történik, anélkül, hogy megpróbálnánk értékelni. Ez a legfontosabb és legnehezebb. A jelenléte igazi önbecsülés és lehetővé teszi, hogy helyes választás a házastárs és a kommunikációs stílus a házasságban.
Vannak pszichológiai védekező mechanizmusokat. amely minden bennünket.- A mechanizmus a racionalizálás - talál hamis kifogásokat. A gyermek egy rossz jel, mert nem tudja a leckét, azt kifogásolja, hogy kezelni „írta rossz”, és a srácok, akik „zajos”.
- fantázia mechanizmus - a képzeletben bosszút, hogy nagy dolgokat elérni, hogy sikerül a karrierjük, a szeretet, a mások iránti tisztelet. Keresse meg a "gyönyörű hercegnő" (Prince). De mindez egy álom.
- A vetítés mechanizmus. A vetítés két típusa van: egyenes és fordított. Direkt - ez forrásmegjelölés másoknak a saját etikátlan impulzusokat, vágyakat, szükségleteket (egy tinédzser, ami a nő, lehet mondani (vagy úgy gondolja), hogy „minden nő csak, hogy, és szeretné, csak tudni, és szerintem”). A szenvedő személy alkoholizmus, úgy véli, hogy „mindenki iszik, csak csendben, reklám nélkül is.” A tolvaj úgy véli, hogy lop is, ha „adni a lehetőséget.”
- A mechanizmus a hátsó vetítés, azonban, és talán még érdekesebb. Hozzárendelése tulajdonságok, adottságok, tulajdonságok az emberek közel van hozzánk, amelyek értékesek voltak, és azt akarjuk, hogy élvezze. Tehát egy nő, aki feleségül vesz egy jó színész, és elkezdi tartja magát „jó színésznő” megszerzésével más tudós, kezdjük tartja magát túl művelt, és így tovább. D.
- kompenzációs mechanizmus - hangsúlyozva annak megalapozottságát, hogy elrejtse a hibákat. Tehát, ha egy személy hangsúlyozta, hogy ő volt harminc éve nem elkésett a munkából - érdemes figyelembe venni, hogy mit csinál. Egy másik esetben, egy nő, akitől a férje elhagyta, azt lehet mondani, hogy ő csinál mindent, amit tudott - .. Minden nap vacsorát az asztalra, tiszta inget férjének, stb És talán érdemes valamilyen módon a hibás magát, de ő vezet ez az ötlet, hogy az élvonalban nyomja a kétségtelen érdemei.
- regresszió mechanizmus - az átmenet az ítélet és viselkedés jellemző fiatalabb korban. Fokozott érzelmesség, ellentmondást nem tűrő, egyoldalú értékelést. Általában „bekapcsolva” idején veszekedések és konfliktusok.
- A mechanizmus a „elnyomása mások” - próbálja lekicsinyelni vagy csökkenti a járulékok, erősségeit, eredményeit mások, megtalálják a „kompromittáló” bűnök „fekete foltok”, hogy csökkentse az érzés, hogy középszerű, gyenge kivitelezés nem megfelelő.
- A mechanizmus érzelmi elszigeteltség - visszavonását, passzivitás, apátia, megtagadása másokkal.
Miután a mechanizmusokat írunk le, nyilvánvaló, hogy elvileg van mindenki, de fontos, hogy milyen gyakran működnek.
Fontos szem előtt tartani, hogy szinte mindig foglalkozik a kész eredményt. A gondolkodás, a képzelet, az érzékelés, azt mondják - egy ember, hogy elment. És a fent említett mechanizmusok működnek a küszöbérték alatt a tudat, és részt vett az előkészítésében az ő portréját. By the way, és a mechanizmus a „nemes nevek”, melyet elején említett, mint az egyik legsikeresebb létező védelmi mechanizmusok.
Egyértelmű, hogy a megítélése magunkat, ezek a mechanizmusok működnek nagyon aktív. Az az állítás, hogy tudjuk magunkat nagyon jól, és jelenleg objektív megítéléséhez - gyakran „becsületes tévedés”.
Mi a következtetést vonta le a fenti? Mi így gyakran hibáznak, amikor megpróbálja megtalálni egymást, és megjósolni a kapcsolatot, mert kevesen tudják, mi magunk, a valóság. Erősebb személy szenvedni a komplexum. Annak a ténynek köszönhetően, hogy folyamatosan feltalálja félájult és mások. Ezért a súlyos hibák a választás: az egyik érzés összetéveszthető egy másikkal, önző indíték - a szeretet, a vágy, hogy egy „ügy” - a házasság javaslatot.