Kommunikáció - tevékenységek az ügyvéd az Európai Emberi Jogi Bíróság
A legjobb esetben, a második szakaszban együttműködik az Európai Emberi Jogi Bíróság - kommunikáció.
Ebben a szakaszban, az ügyvéd ad ki néhány formai dokumentumokat:
- meghatalmazott képviselő (ha korábban nem adtak ki);
- allokált források jogi díjakat, hogy készítsen írásos dokumentumok.
- Bíróság válaszolni a kérdésre, preferenciák szóbeli vagy írásbeli sérelem eljárás.
Ebben a szakaszban, az ügyvéd kap egy levelet, amelyben beszámolt az irányt a panaszt a kormány megfontolásra. Ez a levél csatolt tények leírása angolul, mivel összefoglalja a tárgyalás ügyvédek, valamint kérdéseket intézett a felekhez, vagyis A kérelmező és a kormány. Egy ilyen levél az Európai Emberi Jogi Bíróság azt jelenti, hogy küldeni és a döntést elfogadhatóságát a ház elmúlik, és ez lesz motivált. A levélben tiltakozott egy később meghatározandó időpontban az Európai Emberi Jogi Bíróság a kormány az orosz és angol nyelven.
Ha a kérelmező nem tudja fizetni egy ügyvéd, aki fellebbezhet az Európai Emberi Jogi Bíróság egy kérelmet pénzeszközök jogi díjakat, hogy készítsen írásos dokumentumok.
Készpénz, közvetlenül az ügyvéd, így a kérelmező a kérelemben meg kell jelölnie, aki pontosan fogja képviselni. Válaszul a kérelmező kérésére bíróság küldött neki egy űrlapot kérdéseket a pénzügyi helyzete: a bérek, a jelenléte az ingó és ingatlan vagyon, jelzáloghitelek, értékpapírok és eltartott.
A forma az angol és töltse azt is meg kell angolul. Az űrlap kitöltése három példányban, mindegyik pályázó által aláírt, kettő küldött az Európai Emberi Jogi Bíróság, a harmadik pedig a kérelmező (vagy jogi képviselője).
Ha a kérdésre adott válasz pozitív, a bíróság megküldi jogi képviselője visszaigazolást készpénz formájában, amelyben a méret a kiosztott összeg kerül meghatározásra. Az ügyvéd köteles aláírni ezt az űrlapot, valamint a forma részleteiről a számláját. Ezeket a formákat is aláírta három példányban, és a kettő kell küldeni a bíróság.
Az összeg az elkülönített alapok is 600-700 euró. Ez az összeg a minden országban azonosak az Európa Tanács. Az ügyvéd lesz lefordítva egy adott bíróság összeget a bankszámláján két-három hónapig.
A Bíróság mindig a leveleiben, hogy utasítsa a felperesek és ügyvédeik, hogy mikor, hogyan és mit kell tenni, ezért fontos, hogy kövesse ezeket az utasításokat. Ugyanebben az időszakban, az ügyvéd kérés érkezik, az Európai Emberi Jogi Bíróság, hogy milyen sorrendben a tárgyaláson a felperes részesíti előnyben. Ha a kérelmező szeretné, hogy az ő esetében figyelembe vett a tárgyaláson, akkor jelentse, hogy a bíróság, az indokok a választás. Mindenesetre, még ha a két fél - a felperes ügyvédje és a kormány - inkább szóbeli tárgyaláson a bíróság dönt az ügyben saját belátása szerint. Az általános eljárás írásbeli vizsgálata esetben az orális - kivétel. Mire az ügyvéd fogja kiadni az összes korábbi eljárási iratok, a bíróság megküldi a memorandum a kormány, a kormány a választ azokra a kérdésekre feltett a bíróság által, és jelzi a benyújtás időpontját a memorandum.
A bíróság csak azokat kérdéseket, hogy ő közölte. Általános szabály, hogy a bíróság nem fog visszatérni a figyelmet az említett szempontok a panaszok, amelyek meghaladták a felvetett kérdéseket. Amennyiben a kérelmező és ügyvédje úgy vélik, hogy más szempontokat is figyelembe kell venni, akkor levonhatjuk a bíróság figyelmét őket.
Elkészítése előtt a védekezésre irányuló:
- annak alkalmazása (alkalmazások);
- tényeket, amelyek -ról tárgyalás ügyvéd;
- A memorandum a kormány (oroszul és angolul) a kérelmek, ha van ilyen.
A fő célja a csere feljegyzések -, hogy tisztázza a jogi helyzetet a felek. Ezzel szemben a jelentkezési lapot a memorandum nem létezik egyértelműen meghatározott alakját. Mivel a minta használják a közvetlenül az Európai Emberi Jogi Bíróság.
Memorandum lehetnek a következő részekből áll:
- „Eljárási” (annak megjelölésével, amikor a panasz nyilvántartásba, amikor közölte, mikor érkezett a kormány Response);
- a tények leírása (ez a rész nem kötelező: ha a kérelmező és ügyvédje megállapodott a tényállásnak a bíróság, akkor nem kell megismételni, ha az ügyvéd úgy véli, hogy a tényeket világosan, akkor lehet leírni ismét, hozzátéve, a torzított pillanatok);
- kérdésekre adott válaszok;
- A panasz (ismét meghatározza, hogy milyen jogi ügyvéd említett sérülnek).
A kérdésekre adott válaszok is lehet nevezni a legfontosabb része a megállapodást.
A szempontból joggyakorlat követnie kell néhány szabályt:
- jelölje meg a jogokat egy ügyvéd megsértésének minősül az elején és a végén, hogy válaszoljon a kérdésre
Kifogást a kormány memorandumot lehet benyújtani mind az orosz és angol nyelven. Kifogás kell küldeni a kijelölt időpontban, a legjobb kell küldeni faxon és tértivevényes levélben. Számos emberi jogi Európai Bíróság fax van nyomtatva minden az ő levele a lábléc.
Elküldése után a bíróság a kifogását a felperes és ügyvédje jön a második várakozási idő. Jellemzően ez az időtartam rövidebb, mint a várható kommunikációs hiba vagy a bizottság. A kérelmező pontosan számíthat, hogy kap egy indokolással ellátott határozatot az elfogadhatóság kérdésében, bár a valószínűsége nyilvánította elfogadhatatlannak még mindig elég nagy.
Határozat az elfogadhatóság
Ha a bíróság nem lesz további kérdéseket ügyvéd vagy a kormány, hogy átlagosan egy év benyújtását követően feljegyzések ügyvéd kaphat döntést annak elfogadhatóságát.
A döntést az egyik hivatalos nyelvén az Európa Tanács - angol vagy francia. Döntéseket a magyar ügyekben, mint általában, a bejelentést az angol. Ezt a döntést meg kell küldeni egy ügyvéd a levélben. Döntés elfogadhatóság is felkerül a honlapra az Európai Emberi Jogi Bíróság, úgy az interneten elhelyezett három héttel a döntés, így a kérelmező kaphat a határozat szövegét, mielőtt jelenik meg az oldalon.
Ha a döntés a panasz elfogadhatatlannak nyilvánítják, hogy annak vizsgálata az emberi jogok európai bírósági ügy véget ér. Az ügyvéd nem rendelkezik a lehetőséget, hogy a döntés elleni fellebbezés