Kivonat tipológia a magyar régiók - elvonatkoztat Bank, esszék, jelentések, projektek és disszertációk
Gazdasági feladata a régiók csoportosítását Magyarországon a szükséges elkülöníteni az egyes tantárgyak Magyarország homogén csoportokba során az inter-regionális összehasonlítást, illetve a tanulmány a gazdasági folyamatok regionális szinten.
Harmadszor, befolyásolja a tényleges egyenlőtlenség különböző tantárgyak a magyar gazdasági kapcsolatokról a központtól.
A gazdaság (beleértve a regionális gazdaságban) különböző területi egységek a nemzeti gazdaság vizsgálták a legtöbb nagyon alaposan végzett részletesebb tipológia. Között az irodalmi források, akkor válassza ki a sok alapvető monográfiák, valamint a munka fárasztó véleményét. De kimaradt az értelemben a tudás volt ilyen jellegű területi tárgyak tárgyak a szövetség. Általános szabály, hogy a tanulmány ezen objektumok végezték a legtöbb az integrált tanulmány a gazdasági, nem pedig a tervezés.
Az ébredés a gyakorlat a gazdasági rendezési elméletben kell megfelelőbben tükrözi a fogalmaknak, rendelkezéseit a gazdasági körzetek fő jellemzője a területi szervezet a társadalom, az egész sor bonyolult kapcsolatok és struktúrák, kialakulóban vannak a területek, bevezetése a vonatkozó formai jellemzők és mutatók az irányítási és tervezési gyakorlat. Célszerű, mint az egyik legfontosabb rayonoobrazuyuschih jelei használatra, mint a közösségi funkciók és a követelmények a mezőgazdaság és a teljes népesség egy adott területen.
Tudományos érdeklődés és a besorolás magyarországi régióban a regionális politika, bemutatott munkái Boris Yakobson.
A fő cél az, hogy a tipológia területek meghatározása válság használt 3 indikátorok: az életszínvonal - 10-ből 1, leírja a munkaerőpiacon - 1 7 gazdasági -1iz18.
A társaság vezetése szempontjából, több fajta gazdasági régióban Oroszország, azzal jellemezve, jelentős egyesítő azok jellemzőit, kérdések, szerkezeti jellemzői. Ebben az esetben van jelölve gazdasági jellemzői nem különbségek köz- és politikai eszköz régiókban. Így meg tudja különböztetni kilenc fajta:
- régiók, amelyek a szélsőséges természeti viszonyok, és nincs értékes természeti erőforrásokat;
található régiókban szélsőséges környezeti feltételek és a értékes erőforrásokat;
magasan specializált ipari területek északi és középső RF sávban;
nagy ipari régiókban az Orosz Föderáció az átlagos sávban;
kis ipari és mezőgazdasági területeken az átlagos RF sávban;
nagy ipari és mezőgazdasági területeken a dél-szalag;
határ menti régióknak a hangsúlyos
Pénzügyi szempontból támogatott régiók, az alapja a kialakulását a helyi költségvetések nem elegendő. Tipikus képviselői - Murmanszk és Tyumen régió Yakutia.
Ahhoz, hogy a válság régiók vannak kitéve a pusztításai természeti vagy ember által okozott katasztrófák, széles körű társadalmi és politikai konfliktusok (Csecsenföld), extrém csökkenése a termelés és az életszínvonal, ami pusztítást a felhalmozási-gazdasági potenciál, és a hatalmas méret a kényszerű elvándorlás.
A megkülönböztető jellemzője depressziós régiók a következők:
A magas felhalmozott tudományos és technikai potenciál
Jelentős része az ipar, a gazdasági szerkezet
A viszonylag magas szintű képzettséggel.
Leggyakrabban a régió alakul depresszió okozta a következő okok miatt:
Csökkentett alapvető termékek versenyképességét
Megtagadása begyűjtési rendszer és csökkent a beruházási kereslet
Kimerülése ásványkincsek bázis
Strukturális változásokat a gazdaságban.
Tisztelt régi ipari, agrár-ipari és bányászati (fokális) helyzetű térségekben.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az átalakulási folyamatok Magyarországon kialakulásához vezetett depressziós régi ipari régiók, gazdasági szerkezet, ami jelentősen eltér a gazdaság szerkezete jellemző a régi ipari régiók a fejlett országokban. Régiók koncentráló védelmi ipar, a gépipar, eszköz-készítés, könnyűipar, voltak sokkal rosszabb helyzetben vannak, mint a régiók koncentrálni kitermelő iparban és az iparág első hozzáadott érték. Így Magyarországon egyértelműen kimutatták közötti ellentmondás a tudományos és technológiai progresszivitás ágazati struktúra és a piaci hatékonyságot.
A legnagyobb koncentrációban a régi ipari depressziós régiókban megfigyelhető az észak-nyugati, közép, Volga-Vyatka, Volga, Ural gazdasági régiók, a déli zóna Szibéria és a Távol-Keleten. A különlegessége a nettel egyértelmű megnyilvánulása inkább a helyi (városi agglomerációs, egységek), nem pedig a regionális szinten.
Konkrét problémák bányászati depressziós régiók a következők:
Lehetőségek hiánya a kialakulását egy új gazdasági specializáció
Annak szükségességét, letelepítés többlet népesség.
A depressziós magyarországi régiók jellemzi a stabilitás és a mély gazdasági recesszió és a drasztikus visszaesését életszínvonal a lakosság, a helyi zóna régi ipari, agrár-ipari és bányászati régiók néhány európai központ, az Urál, Dél-Szibéria és a Távol-Keleten. Sok a probléma a depresszió leküzdésében fogják kezelni a belső kereslet, beleértve az import helyettesítés. A helyzet több depressziós területeken jobb lehet abban az esetben, helyreállítása és megerősítése Magyarország helyzete a világban karok piacokon, a repülőgépipar, a nukleáris ipar és más high-tech iparágak. A legtöbb depressziós régiók fenntartható gazdasági növekedés érhető el házon végrehajtása révén a diverzifikáció, átalakítás, korszerűsítés a termelés, ösztönözzék a kisvállalkozások, javítja a helyi befektetési környezet, a keresés az új piacok, és így tovább. D. azonban régiókban különösen mély szintű depresszió kell alávetni célzott állami támogatás.
A tapasztalat az az ilyen megközelítések a strukturális politikák végrehajtása a depressziós területeken a Nyugat azt mutatja, hogy egyrészt szükséges valamilyen kombinációja: a piaci mechanizmus kell eljárnia, de belül létrehozott célzott fejlesztési programok. Másodszor, a kormányzati beavatkozás eredménye függ a helyességét célokat és adja meg a tárgyakat a szabályozás: válság vagy speciális iparágban. Így a kormány támogatja a válság szektorok egy kísérlet, hogy „befagyasztása” az elavult technológiai sorrend, hatékony támogatása a high-tech és tudás-intenzív iparágak válság területeken és a diverzifikáció.
A csoport a problémás régiók is jelentős része az északi területek, ahol a tipikus negatív tényezők (kedvezőtlen éghajlati és a magas megélhetési költségek, a megnövekedett termelési és szállítási költségeket, a környezeti sérülékenység, és így tovább. N.) nem kompenzálja az erős versenyelőnyt formájában használják a gazdag forrásai (olaj- és gáz, gyémánt, drága, és nem vastartalmú fémek és mások.). A sorsát számos régiójában a Far North (megszorítás az alap- és kiegészítő termelés, a magas munkanélküliség, az alacsony jövedelműek, nehézségek a behozatal az üzemanyag és élelmiszer) igényel különleges állami támogatási intézkedések.
Figyelembe véve, hogy milyen típusú gazdaság a második szintű osztályozási képes azonosítani számos alcsoportra. Csoportban „fejlett régiókban” osztható két nagy csoportra - a vezető régiók és az „ipari régiókat” és az általuk azonosított két alcsoport. Az élen belépett a főváros - Budapest és Budapest - és a szomszédos terület - Moszkva és Leningrád. Intézményi szempontból a fővárosban van egy nagyon különleges erőforrást, amelyhez fejlett, de a mi véleményünk, hogy tépje le a fővárosban a régiók értelmetlen. Nagy bevásárló központokban lehet hivatalosan kívül a város határától, a területen, de bolt ott elsősorban a lakosok a város. Ez a helyzet jellemző Moszkva és a régióban, de meg kell gondolni a helyzetet Budapesten és a környéken már hasonló. Ez a tendencia mutatkozik világosabban, különösen, ha a város tőkeemelést potenciálját fordult a fejlesztési tényező, ugyanez fog történni a leningrádi régióban.
Kivéve azt az alcsoport „fővárosa”, az egyik vezető régiók voltak a fő régiókat, melyek magukban hordozzák az olaj- és gázkitermelő: Tyumen régió (beleértve a hanti), Szahalin és két nemzeti köztársaságok - Tatár és Baskíria. És azt kell szem előtt tartva, hogy az első két terület uralja multinacionális vállalatok, csak Tyumen egy hazai multinacionális vállalatok és Szahalin - nemzetközi TNK (ezért sok külföldi befektetések), míg az utolsó kettő, amely uralja az állami tulajdonú olajvállalat, fejlődnek inkább elve szerint államkapitalizmus. Ez nagy hatással van az üzleti sajátosságait ezekben a régiókban.
Általában a részesedése a nyolc vezető régió felelős mintegy 50 százaléka a GDP, és szinte az összes külföldi közvetlen befektetés. Ez azt jelzi, hogy sajnos más régiókban hazánk intézményi mechanizmusok nem képesek hatékonyan vonzza a külföldi befektetéseket.
Ez érdeke tipológia könnyen észlelhető és a szakirodalomban. Tehát az elmúlt évtizedben drámaian megnőtt sokfélesége alakult tipológiák, amely kapcsolatban van a megnövekedett előfordulását azok gyakorlati alkalmazása, különösen a területén a döntéshozatal a befektetők, vállalkozók, és így tovább. D.
Áttekintés tipológiákat mutatja, hogy a komplexitás, átfogó használt mutatók nem mindig oldja meg a feladatot, míg a szűken (célzott) tipológia hatékonyabban látja el feladatát. Keskenysávú nem jelenti a korlátozott számú mutató azt sugallja, mindenekelőtt konkrét, egyéni célokat.
A leggyakoribb mutatók közül a tipológia tekinthető az a szint, a munkanélküliség, a természeti erőforrások potenciális, az egy főre jutó GDP.
Mivel a növekvő kezelési igény tipológia javítani kell.
IRODALOM