Kivonat az etnikai közösségek
1. etnikum mint globális közösség
2. Enograficheskie csoport
3. Referenciák
1.Etnos mint globális közösség
4) való részvétel vagy olyan formában a termelés és a fogyasztás a kultúra. Ugyanakkor a termelt és felhasznált kultúra (anyagi és szellemi, kereskedelmi és ipari, valamint amatőr és profi) szerez - a valóságban, vagy csak a reprezentációk a csoport tagjai - a természet a marker a csoport. Így született az ötlet a „hagyományok városunk”, „helyi színek”, a különböző kultúrák és szubkultúrák;
A hazai tudomány sokáig, úgy döntöttek, hogy fordítsanak színpadi történelmi fajták etnikai csoport által társítja azokat a társadalmi-történelmi formációk. Jelenleg ez a tipológia egészíti ki új módszereket, de általában megtartja jelentőségét. Tekintsük ebből a szempontból a főbb etnikai csoport.
A történelem globális etnikai közösségek kezdődik a primitív emberi csorda. Ez volt a közösség az egyének, egyenlő jogokkal és kötelességekkel. Természetes különbségek életkor, a nem - nem veszik figyelembe. Ennek részeként a közösség zajlott minden életfolyamatok szaporodási és befejező életfenntartó és szocializáció a gyermekek. Primitív emberi csorda volt a saját területén, amely végzett a primitív gazdaság, az életmód, a kommunikációs eszközök identitás kifejezésére lelki élmények.
Apai ágon vérrokon szervezet nyeri el végső szakaszában létrehozásával nadplemennyh szervezetek - szakszervezetek törzsek, amelyek egyesítjük, általában összefüggő és kapcsolódó élő nyelvcsaládok. A fő motiváció létrehozása törzsi szakszervezetek gyakran a vágy, hogy megszüntesse a törzsi belharc, hogy összefognak a harcot a többiekkel nem rokon törzsek.
Azonban a megjelenése törzsszövetség nem jelenti a lehetséges megszüntetésére törzsi szervezet.
A fejlesztés a termelőerők, a mozgás tagjai különböző klánok és törzsek a törzsi szövetségek készült, végül pedig lehetetlen a hatalomgyakorlás törzsi vonalak. Vérségi elv vált széles körben helyébe tulajdon és az osztályt. Cseréjéhez törzsi szervezet jön egy új formája az etnikai közösség - az emberek, a nemzet.
A külföldi szociológia és politológia fogalma „nemzetiség” nem létezik. Hazánkban már széles körben használják, mivel a 20-as évek közepén, hogy olvassa el az etnikai csoportok, amelyek a stadionban azok alkotói közötti kapcsolat törzsek és nemzetek. Ahhoz, hogy a népek a Szovjetunió között a szokásos etnikai csoportok legfeljebb 100 ezer. Az ember, egy kis hányada alkalmazott ipari termelés, amely nem volt államiság formájában unió vagy autonóm köztársaságból. Az elmúlt években, a kifejezés vált ki használat hazánkban, hogy helyébe egy másik általánosan elfogadott fogalma - „a nép”. Ez nem kis mértékben járult hozzá a vita a jogszerűségét elosztásának ember-ség, mint egy történelmi jellegű etnikum.
Nem tudjuk azonban azt, hogy a „nemzet” teljesen értelmetlen. Teljesen elfogadható, amikor leírja az etnikai közösségek a korai osztály formációk. Ebben az értelemben az állampolgárság lehet tekinteni, mint bizonyos történelmi képezünk ember (a régi orosz állampolgár). Etnikai identitás ebben a szakaszban nem volt egészen eltérő, gyakran váltja a regionális (Honfitársa) tudat, és néha egyfajta vallási hovatartozás.
Az „ember” használják különböző módon: mint a kollektív kijelölése az ország lakosságának, mint egy különleges történelmileg kialakult multinacionális politikai és gazdasági, ideológiai és kulturális közösség (szovjet nép), mint szimbólum minden típusú etnikai közösségek. Az utóbbi esetben, mert a bizonytalanság a „nemzet” kifejezés helyébe a „etnikai csoport”.
A megjelenése a népek volt köszönhető, hogy a keverés és megszilárdításához törzsi csoportok hozzáadása során a korai államok. First Nations merültek területén ősi civilizációk - Egyiptom, Mezopotámia. Európában a kiegészítéssel, a népek, a legtöbb okot adó európai etnikai csoportok, kezdődött a migráció a nemzet (IV-VII században.). Magyarországon az elején megalakult az emberek jönnek a végén a IX-X században. Peoples állt többnyelvű és multikulturális komponensei, amelyek ki vannak téve, hogy az asszimilációs és egy összecsukható etnikai, mint a szubsztrát. Például képződése során drevnevengerskogo emberek benne mellett szláv törzsek belépett a finnugor és a Balt etnikai csoport. Mivel az összecsukható az emberek, közötti kapcsolatok erősítése a különböző részek alakított közös nyelv (más nyelveken eltűntek, vagy vált dialektusok), a területi, kulturális és gazdasági közösségben. Integrálása mutatója ezek a folyamatok már a megjelenése egy új közös ethnonym amellyel ezek az emberek váltak ismertté a szomszédok. A jövőben az emberek egy része átalakult egy nemzet, mások továbbra is léteznek a modern társadalmakban az etnikai kisebbségek.
2.Etnograficheskie csoport
Meg kell jegyezni, hogy minden, még az emberek nem konszolidált igen homogének (homogén) közösségeket. Ennek egy része az emberek vannak csoportok, amelyek megőrzik a különbségek az alapvető etnikai tömbben. Ezek általában az úgynevezett etnográfiai. Etnikai csoportok földrajzilag elkülönülő része az emberek, a kultúra, az élet és amelyek megtartják ismert nyelven identitását. Az ilyen csoportok különböznek vallási szempontból. A jellemző csoportok - birtokló egy önálló nevek, és néha egy kettős identitás. Az utóbbi esetben is nevezik etnikai (al-etnikai) csoportok vagy subethnoses.
Egyes népcsoportok leszármazottja az embereket tartalmazza az összetétel, és nem teljesen asszimilálódott más etnikai formációk (orosz Meshchera átlagosan Oka). Mások az eredménye bővülése etnikai terület, ha része az etnikai csoport, fogott egy természetes környezetben, körülvéve más emberek, termelődnek az idő múlásával a sajátosságait kultúra és a nyelv (Kamchadals, russkoustintsy, Markovtsev et al. Magyar, Mingrelians Swann grúzok). Etnikai csoport is előfordulhat eredményeként vallási (hívők ortodox tatár Kryashens) vagy osztály (Kozák) etnikai differenciálódás.
A szovjet etnikai-politikai hagyomány már széles körben használják újabb jelképe a nemzet, ami történt, hogy különböző okok miatt elválasztott etnikai tömbben - nemzeti csoport. Tehát a fogalom egy sor megjelölt személyek bizonyos nemzetiségek túli állami szervezetek: Magyar Magyarországon kívül ukránok Kanadában, stb Ami a Szovjetunió nemzeti csoportok tartották lengyelek, németek, koreaiak, képviselői más nemzetek. Jelenleg ez a fogalom szinte használaton kívüli, gyakran helyettesíti a koncepció etnikai (nemzeti) kisebbségek.
Leghűségesebb, véleményünk szerint, leírást ad a diaszpóra YP Platonov: „Az diaszpóra utal etnikai vagy része a népcsoportok kívül élő történelmi haza vagy terület élőhely etnikai tömb, és nem akarja elveszíteni az etnikai csoport jellemzőit jelentősen megkülönböztetik a többi népesség a befogadó ország, valamint a kényszerű (tudatosan vagy öntudatlanul), hogy engedelmeskedjenek az elfogadott benne érdekében. "
Nézetünk szerint a vágy, hogy megőrizzék etnikai megkülönböztető, az „én”, a másik az etnikai környezetben - nem a legfontosabb mutatója a diaszpórában. Ehhez sok más eszközökkel, különösen azokban az országokban, ahol a társadalmi élet elveire épül a kulturális pluralizmust. Diaszpóra akkor keletkezik, amikor az emberek, annak összetevői, érezni közül a környező lakosság „a helyén”, tapasztalja a stressz az áthelyezés és ezen okok miatt, igyekeznek bizonyos szigetelés a külső valóságot, nézi a közösségi szolidaritást közmondásos szalma a fulladás. A magyar ember (nagyon kevés kivétellel), akármilyen területen élnek Magyarországon, mindezen tényezők nem valószínű, hogy kapcsolódjon. Ez egyaránt vonatkozik a nagy része a korábbi honfitársaink a szovjet köztársaságok, amelyek Moszkva és Vlagyivosztok, és több tucat más városok és falvak közé tartozik úgy, mint egy hal a vízben.
A „nemzet” során a történelmi fejlődés többször megváltoztatta a jelentését. Egyik meglévő nemzeti fogalmak ma már nem elfogadott. A nyugati szociológia, uralja a véleményen van, hogy az összessége egy nemzet polgárainak egy állam, azaz a területi és politikai közösség. Közép- és Kelet-Európában, fogalmai közötti „nemzet”, „az emberek” és „etnikai” gyakran egyenlővé, elismerve ezzel a nemzet etnikai közösség. A középső a XX század hazánkban úgy ítélték meg, hogy a legmagasabb az etnikai nemzet, mikor vonul helyére állampolgárságot. Egy ilyen elismerés, különösen, ha az olyan meghatározás egy nemzet által ismert Sztálin: „A nemzet egy történelmileg jöttek létre, stabil emberek közössége alakult alapján közösség a négy fő jellemzője, nevezetesen: a közös nyelv, a közös terület, közös gazdasági élet és pszichológiai make-up a közösség ez megnyilvánul a közös sajátosságait a nemzeti kultúra. "
A legtöbb modern nemzetek kialakított különböző etnikai közösségek során képes együtt élni egy államban, ami végül lett a legfontosabb tényező a kialakulását a nemzet. „A gondolat, nemzetek, - mondta V. Tishkov, - született az emberek között, nem feltétlenül kulturálisan homogén, mint egy politikai program létrehozására szuverén civil társadalom, valamint az állam hozzon létre egy nemzet. " Ebben a tekintetben nem lehet elfelejteni a híres olasz G. Garibaldi. „Tettünk Olaszország, most ezt fogjuk tenni az olaszok.”
A határok a nemzet és az állam az azonos, de nem egy nemzet szegélyt képez állami és az állam - a nemzet határai.
Alapján különböző etnikai közösségek képződött sok nemzet Nyugat-Európában. Tehát a svájci nemzet áll négy etnikai csoportok, akik beszélnek németül, franciául, olaszul és rétoromán. Két fő etnikai közösségek flamand és vallon - középpontjában a belga nemzet. Ez a helyzet jellemző a sok nyugat-európai országban.
Ezért abban a pillanatban Ethnopolitology megállapodtak, hogy hívja gosudarstvennoobrazuyuschie etnikai csoportok (natsieobrazuyuschie) etnoobschnostyami rúd egy államban vagy egy másik. Ez nem azt jelenti, hogy a jelen állapotában egy etnikai csoport, ami azt jelenti, hogy ő uralja a létrehozását az adott állam. Magyarországon - a magyar nyelvet Németország- német, stb
Az Y. Semenova, a legfontosabb dolog, ami ezt vagy azt a közösség egy nemzet - jelenlétében alkotó emberek egy közös haza. Emberek, hogy etnikai csoport alkothat egy nemzet, és nem alkotják. Másrészt, a koncepció az állami egybeeshet a koncepció haza vagy nem lehet ugyanaz. Élők az állam, ez lehet a közös hazát, vagy nem. Ha a lakosság az állam képviselője egy etnikai csoport, ez a gyűjtemény biztos, hogy egy ember, egy nemzet. Amikor egy ilyen mérkőzés nincs jelen, minden attól függ, hogy a képviselők az etnikai csoportok hittek az országban élő, a hazának az egész országot, vagy csak az a része, amelyben élnek kompakt. Az a folyamat, az etnikai csoport egy nemzet a natsiezatsiey etnikai csoport és célirányos tevékenységet az állam és a politikai intézmények vagy etnikai-politikai elit, hogy átalakítsa az etnikai csoport a nemzet - nemzetépítés.
4. Kryukov MV Ismét a történelmi típusú etnikai közösségek // szovjet Néprajz. 1986 № 3.