Kivonat a társadalmi struktúra - a bank kivonatok, esszék, jelentések, projektek és disszertációk
4.1. Csoport mobilitás .................................... .11
4.2. Személyes mobilitás ........................... ..13
5.1. Kilátásai a kialakulását a középosztály ......... 15
7. listája irodalomból ........................... ..21
Izolálása Weber politikai kritériumok a rétegződés van még kellően megalapozottak. Világosabban róla mondja Sorokin. Ő egyértelműen a képtelenség, hogy egy egységes kritériumok tartozó réteg, és megállapítja, hogy a társadalmi rétegződés három szerkezetek: a gazdasági, szakmai és politikai.
Egy ember azonban ennek eredményeként a munkahely elvesztése, betegség, stb lehet menni, és az alacsonyabb státusú csoport - ebben az esetben váltja lefelé mobilitást.
Amellett, hogy a függőleges mozgást (lefelé és felfelé mobilitás) vannak vízszintes mozgásra, melynek keretében a természetes mobilitás (átmenet az egyik munkahelyről a másikra anélkül, hogy megváltoztatná a status) és a területi mobilitás (mozgó városonként).
4.1. csoportos mobilitást
5.1Perspektivy kialakulását a középosztály.
A kereslet hiánya a szakképzett személyzet és jelentőségéről csak akkor, ha a megfelelő kapcsolatok deformálódik lánc: az oktatás - képesítés - a bevételre - a hosszú távú megtakarítások - a fogyasztás szintje, amely biztosítja a kialakulását és fejlődését a középosztály. Az oktatás nem garantálja a munkát a növekedési kilátásokat. A működés nem garantált jövedelem: a fizetés tagjainak egy szakma a magán- és az állami szektor jelentősen változik. Jövedelem nem garantálja az állapot, mert sok forrás magas hozamot illegális. Ellentmondásos jogszabály tökéletlen adórendszer alakítja gyakorlatilag bármilyen vállalkozás az elkövető és az erő a cégtulajdonosok, ha munkavállalókat figyelni, hogy ne csak a saját szakmai és üzleti készségek, mint a tényezők megerősítve feltétlen „megbízhatóság”.
Érdekes, hogy a faktor jelenlétét a megtakarítások nem kapott juttatások egyik csoportban sem. Ma már csak egyharmada a lakosság pozitívan reagált a kérdésre: „Van egy bizonyos biztonsági határt, amely tartalmazza majd ki, ha a gazdasági helyzet romlik?”. Kétszer annyi válaszolt erre a kérdésre nemleges.
Tanulmányok kimutatták, hogy a növekedés a megtakarítások volumenét növelte részesedését készpénzben. A kapott válaszok során az interjú középpontjában, mint a fő oka csökkenti a magánberuházások potenciál van feltüntetve