Kivonat a lakásban a bíróságokon keresztül - minden kilakoltatás, jogi tanácsadás
Az egyik legnépszerűbb a bírósági eljárásban az a folyamat, kilakoltatás a lakásban. Egy személy lehet törlését és kilakoltatták a privatizált, valamint az önkormányzati lakások, kar önként vagy erőszakkal.
Az okok ürülni a lakásban
Írja le egy személy lehet mind a települési és a privatizált lakások.
1. Az okok ürülni a települési lakások:
Meg kell jegyezni, hogy a kilakoltatás tárgya lehet mind a bérlő, családtagjai és más élő személyek tanácsi lakásban.
2. Az okok ürülni a privatizált lakás:
Tól privatizált lakás, attól függően, hogy a bázis felírható, mint tulajdonos, és annak utasait.
Minden lehetőség megvan a maga sajátosságai, de ezek mind szorosan kapcsolódnak a jogot birtoklás. Ahhoz, hogy sikeresen vegye ki a regisztrációs egy személy a jövőben kilakoltatására neki, meg kell szerezni a bíróság a bizonyíték arra, hogy egy személy nem jogosult használni, vagy elveszíted miatt kialakult egy új ingatlan tulajdonosa.
1. példa: Egy férfi kap egy ajándék egy lakást, de nem mehet be, mert a tartózkodási egy harmadik fél. Az új tulajdonos köteles benyújtani a bírósághoz, és kérje, hogy megszüntesse a megsértése tulajdonjogok a törlés és távozáskor.
2. példa: Az állampolgár kérte a bíróságtól, hogy kilakoltatására a nővére, aki 5 éves minősül hiányzik. Ehhez először bizonyítja, hogy a húga eltűnt és csak akkor be kérelmüket a kivonulás regisztráció.
Tárgyalás előtti vitarendezési
Tulajdonos vagy élettárs nem szabad elhanyagolni a lehetőségét, hogy a globális megoldás a problémára. Az ilyen intézkedések pénzt takarít meg, időt és az idegeket. Egy ilyen eljárásban szükség van a szóbeli és / vagy írásbeli megmagyarázni ellenfél összes következményeit a vita, lehet lehetőség, hogy megfeleljen a kívánságait más módon, mint a bíróságokon.
Ne baj, hogy támogassák a helyzet dokumentumokat, amelyek megerősítik a tulajdonosi lakhatás, valamint a veszteség vagy a jövőben ténye jog elvesztése birtoklás. A legjobb, ha egy ilyen beszélgetés az ügyvéd vagy az ügyvéd, aki anélkül, hogy felesleges érzelmek és egy békés formában igazolni tudja, hogy menni a bíróságra - nem a legjobb választás a jövőben az alperes. Ugyanez ügyvéd lesz képes tanácsot lehetőségek az emberi önkéntes folyás a lakás, vagy egyáltalán segíteni.
Cselekvési terv a bírósághoz fordulnak
- beszerzik a szükséges dokumentumokat
- bizonyítékok gyűjtése, a szükséges alkalmazások
- fizetni az állami díj
- hogy a követelés
- menni a bíróságra a követelést
- hogy részt vegyen a bírósági eljárásban
- kap egy bírósági határozat
- figyelemmel kíséri a határozat végrehajtását.
Ki kérheti a kényszerű mentesítés
- Privatizált lakások kivonat a bíróságokon keresztül csak akkor kezdődhet meg a tulajdonos vagy társtulajdonos a lakás.
- Önkormányzati lakások felírható kérésére többi regisztrált személyek a lakásban, vagy a bérbeadó vagy ilyen személy.
Példa: Ha a kiutasított vezető erkölcstelen életmódot, ami lehetetlenné teszi, hogy felfüggeszti többi regisztrált, a kérelmet a bírósághoz kell zárni lehet alkalmazni, mint szobatársak, és a tulajdonos az épület, ahol van egy szobában.
A kezdeti szakaszban a személy kivonatok - A gyűjtemény a dokumentumok
A jövőben a felperes a kezdeti szakaszban kell készíteni a tudományos alapot, hogy igazolja a jogszerűségét ezeket a dokumentumokat, petíció a nyilvántartásból való törlés az alperes. Minden eset egyedi, és egy lista az írásos bizonyítékokat is változtatható:
Összeállítása keresetlevelet
Ahhoz, hogy pert, meg kell tenni a követelés, így a legjobb, hogy forduljon ügyvédhez. A szöveg állítás jelen kell lennie:
A legtöbb esetben a kereset szöveg legyen „száraz” vagy érzelem nélkül, a pontos körülményeit a transzfer. Ha az állítás benyújtott miatt erkölcstelen magatartás az alperes, a nyilatkozatot a bíróság a lakás nem érzelem nélkül, mint ahogy az állítást. Egy jól kialakított nyilatkozat megerősíti bizonyíték, jelentősen növeli annak az esélyét, kielégíti a petíció mentesítés.
Jellemzők kilakoltatás eljárások a különböző helyzetekben
Kilakoltatás egy idegen
Gyakran előfordul, hogy névlegesen vagy ténylegesen állampolgár él egy lakásban, nem része a család a tulajdonos a lakás.
- Volt családtagok (ex-házastárs, volt házastárs rokonai stb);
- rezidens (nem rokonok), aki korábban társtulajdonosa lakások vezetett a gazdaság egészében hozzájárult a családi költségvetést, végezzen el bizonyos funkcióit és feladatait a családban, ő gondoskodik a család többi tagja volt egy közös háztartási cikkek és így tovább. de később elkerülni közös családi programok, azaz megszűnt a család része lett egy közönséges idegen.
A tulajdonos a privatizált lakás joga van a kivonat és a kilakoltatás, az egykori tagja a családnak. A bíróság azt kell bizonyítani hiányában a családi kapcsolatok.
Bizonyíték az alábbiak lehetnek:
- elválásról
- tanúk (szomszédok és a család többi tagja) adócsalás kifizetendő, hogy részt vegyenek a fenntartó a lakást, és fizetni a közszolgáltatások, a hiányzó közötti baráti kapcsolatok a tulajdonos és kilakoltatták, a magatartása a gazdaság és a jelenléte egy külön költségvetés egy korábbi tagja a család, annak hiányában pedig a közösségben, tagság egy másik család, stb
- egy részlet az orosz Register, hogy egy másik otthon a száműzött
- fizetési számlát az kiadó nevében a lakás tulajdonosa
- egyéb bizonyítékok
Írja ki a bérlő kapcsolatban állapotát „ex-családtag” lehet a tulajdonosok privatizált lakások. A bíróság elrendelte kezdeményezésére vagy saját alapján az ingatlan a volt tagja a család hátrahagyva kilakoltatták jogot, hogy indokolatlan használata lakástulajdonosok egy bizonyos időben. Továbbá, a bíróság elrendelheti a tulajdonos, hogy a korábbi családtag egy másik ház (a foglalkoztatás, a tulajdon és így tovább.). Ebben az esetben ez a probléma megoldódik, ha a tulajdonos alimentoobyazannym kapcsolatban az egykori tagja a családnak.
Például. ha a tulajdonos a lakás elválasztott feleségét és fizetni neki tartásdíj, a bíróság kisülés úgy vásárol egy másik lakás volt férje volt feleségét. Ha az előbbi családtag, például egy unokaöccse, ő nem gyermek támogatás nem jár, és ezért a bíróság nem kötelezheti a földesúr vásárolni egy házat unokaöccsének.
Az önkormányzati lakás egy korábbi tagja a család a munkáltató a tartózkodási jog megmarad. Azonban, ha a együttélés bérlők lehetetlen pszicho-emocionális, morális és mások. Levels, akkor a munkáltatónak lehet felvetni, hogy a kötelező ingatlan csere.
Továbbá, a törvény előírja, hogy a kilakoltatás bérlő váltás után tulajdonosai privatizált lakások. Nevezetesen, az új tulajdonos, ha felismeri az előírt alatt a régi tulajdonos kérheti a bíróságtól jogosultságuk megszűnését, hogy a helyiségeket. Azonban, ha a bérlő használja a helyiségeket az élet kapcsán elutasítását privatizáció az állampolgár, hogy írjon ilyen módon lehetetlen. Kivonat csak akkor lehetséges, közös megegyezéssel.
Távozás erkölcstelen viselkedés
Ha a bérlő, függetlenül attól, hogy ő a tulajdonosa, bérlője vagy egy családtagot, megsérti a lakhatási jog a szomszédok, akkor lehet kilakoltatták a megszállt területen. Ebben az esetben, a szomszédok nem csak azok túli lakások, hanem ugyanabban a lakásban az elkövető (feltéve, hogy ezek a szomszédok nem ugyanaz a család, mivel kilakoltatták).
Általános szabály, hogy értékvesztés kerül elszámolásra:
- huliganizmus (lázadás, harc, részegség, trágárság, és így tovább.)
- megsértése csend 23,00-6,00 óra
- személyi sérülés, rágalmazás, stb
Menni a bíróságra szükség ilyen bizonyíték:
- tanú
- dokumentumok bűnüldöző szervek a rendszeres megsértése a törvény kilakoltatott
- jellemzői a társaságok, egyesületek lakástulajdonosok, ház osztály, stb
- egyéb bizonyítékok
fellebbezési eljárás a bíróság: