Emberi mentesítés útmutató található a lakásban beleegyezése nélkül
A körülmények, amelyek lehetővé válik, hogy írjon egy személy a lakásban (csak a bíróságokon keresztül)
Rendelkezései alapján a ház és a polgári kódok Magyarország eljárást a kilakoltatás férfi ki a lakás végzik kizárólag a bíróság. Ennek oka nem annyira az eljárást.
Elméletileg ez lehetséges kilakoltatás kifogásolható, akivel családi kapcsolatok megszűntek, és hogy hosszú ideig nem él egy lakásban, vagy nem hajlandó fizetni érte. Szinte minden esetben saját árnyalatokat.
Először is érinti a tulajdonosi forma: a kibocsátási feltételek a nem privatizált lakás és a lakás privatizált változhat élesen.
Így az összes előírt önkormányzati nem privatizált lakás szerint az LCD Hungary Art. 83, n. 3, pontosan ugyanolyan jogokat. Ezért, hogy levelet bérlő beleegyezése nélkül megengedhető csak két esetben:
És különben is, aki részt vesz a megfélemlítés, beleértve elpusztítja az ingatlan más lakosok.
Ha a lakás privatizált, a döntés a kilakoltatási veszi a tulajdonos. De még ebben az esetben nem tud teljes mértékben vállalja a saját személyes okok miatt. Tehát joga van elhagyni:
- egykori tagjai a család, amikor a családi megáll velük;
- vényköteles bérlők, ha azok sértik a szerződés feltételeinek korábban megkötött, vagy maga a szerződés megszűnik annak működését.
- elutasítást, hogy készítsen egy háztartásban a tulajdonos a lakásban;
- nincs meg az a közös költségvetés és a közös háztartásban tételek;
- támogatás hiánya a rokonok a tulajdonos;
- ők valóban mozog egy másik lakásba.
Immunity a kilakoltatás rendelkeznek
- kiskorú gyermek, a tulajdonos, akiknek továbbra is a jogot, hogy tartózkodnak a lakásban, még a válás után a szülők;
- család tagjai, akik önként lemondani tulajdonjogát a lakás, de a benne élő, a privatizáció idején;
- felhasználók a ház a végrendeleti elutasítás
- nyugdíjasok a szerződés alapján az élet fenntartása a függő.
Nem ad okot a kilakoltatás, és a változás tulajdon. Előírt az előző tulajdonos a kilakoltatott bérlők kizárólag a bíróságokon, és csak azt követően a szerződés lejárta, illetve megsértése annak feltételeit.
Települési apartman komplexum, hanem a lehető
Abban az esetben, az utóbbi kezdődik a panaszok, a település, amely a közvetlen tulajdonos a lakás, a jogellenes cselekmények adott bérlő uralkodni vele egy hivatalos figyelmeztetést. Ha, miután megkapta a figyelmeztetést, az emberek nem fogják magatartásukat megváltoztatni, cikkelye szerint. 91 LCD Magyarországon van egy legitim ok arra, hogy a bírósághoz fordulhat.
- Szolgált petíciót kénytelen mentesítés nem kívánt bérlő.
- Mellékelve a vonatkozó igazoló dokumentumokat a jogszerűségét a kimutatásokban. Például egy igazolást a kerületben. Az a tény, hogy a bérlő többször megsértette a közrendet. Vagy egy nyilatkozatot, hogy a bérlő eltűntnek nyilvánították.
- A bíróság folytatja le a vizsgálatot abban az esetben visszaigazoló tart a pozitív döntés.
Ha a bérlő nem áll rendelkezésre, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy el kell távolítani a nyilvántartásból számviteli § szerint. 71 LC RF. Továbbá, ha nem is él a lakásban, a családja nem mentesül a bérleti díj, és abban az esetben, féléves, nem fizetett bérleti vagy a közüzemi lehet erőszakkal kilakoltatták § szerint. 90 LC RF.
Azonban itt is van néhány érvényes okok átmenetileg fizetni bérleti díjat, ha késik fizetés vagy nyugdíj kifizetések, ha a munkáltató lakás súlyosan beteg, munkanélküli, ha a család kiskorú gyermekek és a fogyatékkal élők.
Ez lehetővé tette egy kivonat a lakásban a rokonok, elhaladó katonai szolgálat a katonai vagy szolgálnak időt börtönben. De ez az állítás átmeneti. Az alapja neki szolgálni az első esetben - az, hogy a szolgáltatás a hadsereg, a második - az ítéletet.
Ha ezt követően a bíróság fogja bizonyítani, hogy az önkormányzati lakás elhagyása után a hiányzó utast ki kell cserélni, vissza a bérlő a jogot, hogy helyreállítása regisztráció.
A válás nyilatkozatot a lakás a volt házastárs (feleség) mehet két módon. Ha egy önkormányzati lakás szerezte a házasságkötés előtti és ezt követően privatizálták, a tulajdonos házastárs elegendő alkalmazni a kilakoltatás.
Ha megszerezte a házasság, mind a férj és a feleség egyenlő jogokkal, mint a családi vagyon, és az egyetlen dolog, hogy ez lehetséges - kénytelen cseréje a lakásban. Az Art. 72 LC RF.
Ha egy személy a tulajdonos az egyéb ingatlan, a kivonatot eljárás egyszerűbb alkalmazni, mint az ok jelenlétét jelzi egy másik lakóhely. Ellenkező esetben fel kell készülnie egy hosszú jogi csatát, és keressen egy jó ügyvédet.
Privatizált lakások - 4 egyszerű lépés
A privatizáció a lakások jó már, hogy megadja a tulajdonos a tulajdonhoz való jog, és ezért a rendelkezési jog az ő előírása vagy a felíró rokonok saját belátása szerint. Azonban itt is van néhány érdekes árnyalatokat.
- dokumentumokat, azt állítva tulajdonjogát a lakás,
- útlevél vagy egyéb dokumentumok -, hogy erősítse a személyazonosságát a tulajdonos,
- petíciót le kell zárni, ami elméletileg meg kell felelnie a bíróság előtt
- bizonyíték, amely szerint egy adott bérlő alá kell kilakoltatás.
További kilakoltatások egyet nem értés esetén nemkívánatos bérlő, talán csak a pozitív döntést a bíróság. És a bíróság, figyelembe határozat szükségszerűen figyelembe veszi a külső körülmények.
Abban az esetben, állandó erőszakos leszámolás nemkívánatos bérlők, civakodás, botrányok, verekedések, hogy a tulajdonos nem a helyén, hogy javasolják az a szomszédok, hogy gyűjtsön követeléseik megsértése a közrendet, távolítsa el a verést, biztosítja a megfelelő kivonatokat a rendőrség. Ez a következő okok kivonat halad nagyon gyorsan.
Kilakoltatás kisebb megköveteli, hogy a gyámhivatal: csak ők tudják biztosítani a megfelelő felbontást. Ugyanakkor a lakóhelyét a terület a lakás megsértésének minősül a gyermekek jogait.
Ha van egy beszédet a válás, a volt házastárs nem rendelkezik jogokkal a lakásban, vásárolt, mielőtt a házasság összhangban art. 31 LC RF. Ugyanakkor elveszíti a jogot, hogy a lakás és a családi-non-tulajdonos házastársa attól a naptól kezdve a válás azok jogilag megszűnik a tulajdonos a kapcsolatokat.
Ugyanakkor annak kivonatát a rokonok, akik időt szántak, hogy elfogadja a privatizáció a lakás, nem segít, még a bíróság előtt. Tehát mi marad, hogy törekedjen a önkéntes hozzájárulása.
Megjegyezzük továbbá, hogy egy kényszerű nyilatkozat nem jelenti a hátat a férfi nélkül tető a fejük felett. A folyamat könnyebb, ha kifizetendő bérlő a saját lakásában.
Ellenkező esetben a bíróság döntése azt határozatlan időre, maradhat a lakásban a tulajdonos vagy a tulajdonos köteles lesz olyan személy, hogy előírja egy másik életterét, különösen, ha a mentesítés, hogy a szülők vagy egykori házastársa.
Az adományozott lakás - útmutató
Vannak esetek, amikor egy személy kapott ajándékba vagy örökölt egy lakást, és tervezték, hogy ez a tulajdonság. Ugyanakkor a korábbi tulajdonos, hogy korábban a meggondolatlanság regisztrálni ő más bérlők, és azokat nem megy kapcsolatot és nem sietett, hogy kiadja a szobát a megállapodott időkereten előre. Írhatsz azokat kizárólag a bíróságokon.
Ez védi az érdekeit a tulajdonosok újonnan készült tárgy. 292 a polgári törvénykönyv, amely szerint az áthelyezés után más személynek tulajdonjogok a lakhatás, a jogot, hogy használja azt az ott élő egykori tulajdonosa a rokonok és más bérlők automatikusan megszűnik, ha a másik opció nem rendelkezik a jogszabály által. Ennek eredményeként az új tulajdonosnak joga van, hogy tiszta a lakás kívülről.
Milyen jogok illetik meg a tulajdonos a lakás
Célok elérésére, ő:- beperli pert, amely arra irányul, hogy ismerje a vagyonvesztés a polgárok jogait, korábban él a lakásban, valamint hogy távolítsa el őket a regisztrációs könyvelés,
- egy jogilag hitelesített adománylevél vagy dokumentumot pravonasledovaniya, és emellett a dokumentumok megerősítik a tulajdonjogot,
- várja a jogerős bírósági határozat.
A legtöbb esetben a döntés pozitív lesz, de ha él egy lakásban nem biztosít más ház, a bíróság joga, hogy elhagyja őt, hogy él egy lakás tulajdonosa. A mentesítés a kiskorúak és az nem fog működni. Azonban, ha ők is felírt az egyik szülő valóban él egy másik, a tartózkodási helye a lakóhely szerinti törvényes képviselőjével.
És a kijelentés akkor lehetséges, ha egyetértett a gondnokság. Ha a lakás korábban privatizált, és van egy kis hányada az, kivonat lehetetlen. És szinte lehetetlen bontani a nagy lakás kis - gyermekgondozási hatóságok blyudut elég jó.
Ha a donor lakás szolgál ex-férje, hogy távolítsa el a fiók regisztrálásához ez csak akkor lehetséges, a válás után, cikkelye szerint. 31 LC RF. Ebben az esetben, utalva a bíróság, hogy a csomag dokumentumokat kell csatolni, és igazolást válás.
Ügyvéd családjogi bíróság fogja ajánlani ingyenes.