Kik azok a konzervatívok, milyen szokások és eltér a többi nép
Konzervatívok, ők is elhajlásként akik nem fogadták el a templom reformok pátriárka Nikon. Különbségek a óhitűek és nikoniantsami számos kisebb szolgáltató helyek, és az írás egyes részei a Biblia, a szent könyv. Magukat konzervatívok (vagy ahogy ők nevezik magukat „az ősi ortodox”) úgy vélik, a különbségek mélyen a belső, lelki.
Igaz konzervatívok hisznek a hatalom és az összes nikoniantsev - támogatói az ördög és viselkednek velük kell. Elterjedt óhitűek Szibériában.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Óhitűek és óhitűek - teljesen különböző fogalom. Ne adjon meg embereket a téveszméket. Óhitűek nincs kapcsolatban sem a kereszténységet, sem balra a donikonovskih Christian pozíciók - a óhitűek. Ők - ingliisty és vallom, a vallás a Védák. - 5 éve
Ha egy bizonyos embercsoport úgy véli, hogy a óhitűek egy dolog, és a többiek úgy gondolják, hogy ez a kifejezés némileg más utat valaki rosszul? Én egy ilyen kijelentés furcsának tűnik. Még a szótár több, néha teljesen különböző értelmezései ugyanazt a szót. Gondolj amit akarsz, senki nem leáll, csak más szempontból joga létezni. Különösen azért, mert ez sokkal elterjedtebb és elfogadtam a hivatalos tudomány. - 5 éve
És agresszív hülyeség - is joga létezni. Fellebbezés a források segítségével érvelni provokált agresszió tolmácsok tudatlanság. Óhitűek - az önálló értelmezés, és nem lehet, és az emberek véleménye és szótárak - abszolút bezsmyslenno. - 5 éve
Valami nagyon bűzlik a vallási fanatizmus. Tényleg nagyon komolyan gondoljuk, hogy az emberek nagy számban és komoly tudományos kiadvány „agresszíven tudatlan”, és azt mondta: „agresszív hülyeség”? Ez a valószínűség, az élet és ez történt, de sokkal valószínűbb, hogy az összes fenti nem jelenti ezt a kiadást, és azok, akik tulajdonítani nekik. Csak azt tudom, hogy sajnálom a vallási fanatizmus nem kezelik. Szóval abba a vitát, hogy látszólagos értelmetlensége. - 5 éve
Nem hiszem, hogy bármilyen gyakorlati vallás - a lényeg az üzleti kommentátorok minden csíkok, beleértve az ilyen jellegű vallások, mint tudomány értelmezése a tervet. Annál is inkább - ez volt a terminológiai kérdést. Ismétlem neked: „konzervatívok, ők is szakadárok”, hogy ez nem egyszerűen nincs a józan ész, mert a konzervatívok sosem tartozott a kereszténységet, és nem lehetett a szakadárok, valamint például a muzulmánok vagy buddhisták. Itt vannak a óhitűek - az más kérdés, ezek a keresztények, és ezért a szakadárok. Óhitűek nincs fogalma az ördög, és nem hisznek „a hatalom és minden nikoniantsev -. Támogatók az ördög.”. Ön válaszában összekeverjük a óhitűek óhitűek ( „osztók”) és a „pihent” a több, meg nem nevezett „Academic Edition”. Óhitűek - a „pogány” „vedisty” és mi nem vagy másként gondolkodók. „Régi hit” óhitűek (donikonovskoe kereszténység „görög” templom) a óhitűek (ebből keresztények „hülye” az úgynevezett „pogány”) semmi köze. - 5 éve
A óhitűek, Isten - a saját fajtája. Ezek kényelmes egyetlen vallás, amely lehetővé teszi számukra, hogy házak különböző vallási eredetű a kijelölt dohányzó ágazatokban. Imák konzervatívok nem, mert úgy véljük, hogy az ima megalázza, mint az ima, és kinek foglalkozni. Vannak atyáik hagyományai és a védikus szertartásokat ( „elnevezési”, és így tovább.) Tudástranszfer az örökség és a Védák. Vannak őszinte tisztelet és emlékezés az ősök valamilyen. Jobb, mint a konzervatívok magáról - senki nem fog mondani. Lelki vezető: Pater diy Alexander szerepelt egy sor film sevastopoltsa Stryzhak „játék az istenek.” Ő saját TV-csatorna az interneten: kolovrat.tv
A régi hit-régi hit. Krisztus jelenti. Óhitűek Krisztusba vetett hit (akik molyutsya két ujját, kopás szakállal, bajusszal és a valóságnak Reckoning év 7521 a világ teremtése -. 4 évvel ezelőtt
Ha megnézzük az interneten, mind a „konzervatívok” és a „óhitűek” ugyanazt jelenti. Nem tudom, hogy ez-e a helyzet, de még a Wikipédián „konzervatívok” show page „óhitűek”. Így, egy meghatározást óhitűek ad Wikipedia:
Óhitűek régi hívők - gyűjteménye vallási mozgalmak összhangban az orosz ortodox hagyomány, amely elutasította templom végrehajtott reform 1650 - 1660 pátriárka Nikon és cár Alekszej Mihajlovics, amelynek célja az volt, hogy egyesítse a rítusok az orosz egyház a görög templom, és mindenek felett - a templom Konstantinápolyban.
lehetséges hiba terminológiát használjuk, de a kérdés stroobryadtsev I dumayu.v mi területen élnek a óhitűek, a lányom barátai voltak az egyetemen egy lány egy család, és egyszer meglátogattam a gosti.oni nem haladás ellenségeinek minden civilizált ember, de szokások egyes baloldali nők elegáns térdig érő zsinórra, apróra vágott rönkházak, sok régi könyvek első vzlyad vse.a otthon beszél nekünk, hogy kulugury (storoobryadtsev ún) annak ételek nem fog részeg, és nem köszönt kezét.
Hívők - keresztények „szakadárok”. A konzervatívok semmi köze a kereszténység soha nem volt. Az ő „hit”, ahol az alapjait Védák - több százezer évig. „Férfias kézfogás” konzervatívok - nem egy tenyér, és különben is ugyanazt a hitet és zaladonnoe ritualizmus lehetővé érezni a lüktetését egymást. - 5 éve
az apai gyökerei konzervatívok. de van valami az életmód pozitív. A közelsége a szellemi és fizikai természettel. De én nem látok át a mérési vallásosság. Vallás mi lett volna találták, hogy ellenőrizzék. És ez a hit. törvények gyermeket neveljenek sehol. isten különbség. törvény. szekta. Úgy látszik, az emberek csak élni anélkül, hogy hit, hogy a kezdetektől fogva a gyermekkori csepegtetni. Nem lehet. Ateista vagyok, és nem hiszem, hogy van bizonyíték Isten és így tovább. így meggondoltam magam. És nincs senki halálát. byto nem többé. Valószínűleg nehezebb élni, szemben a hívők. Az ember így létre kell semmilyen célra, valami élni. Azt létezhet a valóságban inkább élő remény.
A konzervatívok, akik még mindig hisznek a áramban ortodox keresztény hit változatlan ősidők óta. Ezek nem nagyon rossz hozzáállás, hogy bármilyen változás, és még magyarul beszélni a régi szavakat, amelyek már régóta feledésbe merült. Ezek a régi hagyományokat, és nem néz TV-t.
Elolvastam ezt az információt, hogy a konzervatívok - az emberek családjába tartozó Lykov.
Ők egy időben (az elején a múlt század) elment a szibériai erdők. Lakott partján, a Pecsora és azon túl. Összegyűltek egy bizonyos idő után a munkák kivitelezését és imádkozott, imádkozott, imádkozott. Hordtak bajusz és szakállt férfiak és a nők öltözött hosszú szoknya és kendő. Tehát most már szinte járni.
A konzervatívok hű maradt a régi egyházi szertartások. Dvuperstiem megkeresztelkedett. A név a istennek tönkölybúza egy „I” - Jézus. „Aliluya” beszélnek kétszer.
A óhitűek társadalom az időben volt egy split a popovstvo és bezpopovtsy.
Egy jól ismert feltaláló I.Kulibin is volt óhitű. De mi volt a mester.
Óhitűek megegyeznek a magyar emberek, hanem akik betartják a régi ókeresztény rituálékat és a régi népi obychyaev. És a történet maga a óhitűek, kezdődik a XVI században, mint az egység elkülönül a többi ókeresztény és a magyar világ.
Óhitűek ugyanazok, mint a magyar, akik csak ragaszkodnak a régi hiedelmek és a régi DOhristiyanskih népszokások. És a történet maga a konzervatívok kezdődik jóval azelőtt, az emelkedés a kereszténység, jóval azelőtt, hogy Krisztus születése. - 4 éve
Nikon zárni a Creed melléknév „istinnago”, ami jellemző az Isten Szentlélekkel. Ez oda vezetett, hogy a kizárás a hitvallása a Szentháromság. Így Nikon-ben alakult egy új templom, amely a népszerű nevén Nikonian. Ie Ez a nem-ortodox templom. Meg lehet mutatni, hogy az igazság a személyek a Szentháromság egyik meghatározó feltétele az egységes és oszthatatlan, és így az azonosság. Sőt, mivel Isten az igazság (Ier.10,10), a veszteség egy ilyen minőségű, mint az igazság a Szentháromság Ki vagy hivatalnokok, eltűnését jelenti az Istent, mert az Isten Szentháromság. Így lehetséges, hogy ismertesse a kizárását nikonianami Creed melléknév „istinnago”, mint a jellemzőit Isten a Szentlélek. Ez azt jelenti, hogy Isten már nem lehet Isten. De ez nem lehet, mert nem lehet. Következésképpen, a gyakorlatban a dogma az egység, oszthatatlan és az egység a Szentháromság szükséges, hogy nyilvánvaló az igazság az Atya és a Fiú és a Szentlélek nevében. Mondván az ortodox Creed, valljuk az igazságba vetett hit, az Atya, a Fiú, és az igazság „a Szentlélek, az Úr és az életadó istinnago” valljuk hit a Szentháromság.
Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy a különbség az ortodoxia és a Nikonianism alapvető.
Victor Buzhinsky [1]
A tanítás Jézus Krisztus paradox. Ezért nem mindig arany, ami fénylik - 2 évvel ezelőtt
Bizánc ölték meg, mert a görögök Porush hagyomány. Ez a változás tükröződik perstoslozheniya - dvuperstie változók troeperstie.
Mivel Isten az igazság (Ier.10,10), Ő nem lehet közösségben azokkal, akik hazudnak. A znamenovanie három ujjal perstoslozheniem eretnekség, vagyis hazugság. Trinity nem feszítették keresztre. Keresztre feszítették a keresztre Jézus Krisztus - aki igaz Isten és tökéletes ember, vallja perstoslozhenie két ujjal. Egyik ismert perstoslozheny mélység ispovedaninya igazság a keresztet nem lehet összehasonlítani két ujjal perstoslozheniem, ami azt jelenti, hogy minden hazugság. Bizánc ölték meg, mert a görögök, a változó perstoslozhenie két ujját a három ujját, legyen hazugok.
Nikonianami elfogadta a görögök és az eretnekség is lett hazugok: „... mivel Ő és te hazug tanárok hasonszőrű tenné eretnekség kárhozat” (2 Péter 2,1).