Ki, hol és hogyan panaszt a rendőrségen
Téma: Ki, hol és hogyan panaszt a rendőrségen
Sok valószínűleg így vagy úgy meg kellett küzdenie a rendőrség. És a legtöbb esetben nem maradunk elégedett ezzel a kommunikáció vagy annak eredménye. Ha a jogait megsértették a rendvédelmi szervek vagy venni, hogy a kezelés, csak panaszkodnak. Hol fogjuk mondani.
Azt is panaszt azonnal, közvetlenül a Belügyminisztérium Magyarország. Jobb megtenni írásban. Meg kell írni a panasz, két példányban. Az egyik példányt a szabadság az irodában állampolgárainak fogadását a minisztérium, és a második lesz, hogy egy bélyeg elismerven panaszát, jelezve a kézhezvételétől számított és a hozzárendelt számot.
Arra is van joga panaszt tenni az ügyészség a tevékenységét a rendőrség. A panasz is érdemes kiadni halad ugyanazt az eljárást írásban, két példányban, a panaszok a minisztérium.
Speciális kialakítása panaszok nyilvántartásba vételének, mint olyan, nem létezik. Ez történt önkényesen. Közvetlenül a tetején, akkor adja meg a szervezet nevét és a hivatalos, ahol foglalkoznak a panaszt. Tudja meg a nevét és címét, a fej, fogsz panaszkodni, mint akkor az interneten honlapján a szervezet, és állni a megadott információk létrehozására.
Ha megy, akár az összes fenti esetben a kifogást nem adott sebességgel, vagy kap a runaround és nem történik intézkedés kapcsán a rendőrség az elkövető nem vették, már csak azt kell alkalmazni a bíróság, a leghatékonyabb módszer véleményem.
Továbbá, ahogy az utóbbi években vált a hatékony panaszok és fellebbezések a médiában. Ez lehet például újságok és a televízió.
Ha úgy gondolja, a rendőri intézkedés tekintetében önmagában jogellenes, a legjobb, hogy fellebbezni késedelem nélkül. Minél előbb keresse fel saját biztonsági irányítási Vladimir terület, annál gyorsabb a személyzet képes lesz arra, hogy hagyja abba az ellenőrizetlen társaik.
Bejutni a kilátás a rendőrség - a helyzet önmagában kellemetlen. De ha túl őrei a jog durva viselkednek, pénzt kicsikarni, vagy valamilyen módon meghaladja hatósági - a kommunikáció velük lehet egy rémálom. Van egy speciális szerkezet a polgárok megvédése ilyen képviselői a rendőrség - a Belső Biztonsági Osztály (CSS).
A korrupció elleni küzdelem és a jogsértések tisztviselők:
A feladata a Belügyminisztérium közelében 35-40-49 (óra, ingyenesen hívható)
Hotline Public tanács a Belügyminisztérium Magyarország „Stop a korrupció!”: 8-800-700-8-800 (éjjel-nappal)
UGIBDD AMIA területeken: 54-19-07 (éjjel-nappal)
UEBiPK AMIA (információk korrupció) 37-43-11, 32-23-44
Azonban a leghatékonyabb módja annak, hogy ösztönözze a rendőrség fiók - írásbeli panaszt a CSS. Ezek a fegyverek voltak jobbra a cél, akkor kell írni egy jó könyv.
Még alkalmazottak a Belső Biztonsági Osztály gyakran fedezésére. Ezért a legegyszerűbb módja, hogy panaszt úgy, hogy nem csomagolva CSS - ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel. Ebben az esetben a belső biztonsági osztály el kell fogadnia a fellebbezést, és végeznek ellenőrzést.
Ahhoz, hogy a fedezeti, akkor azonnal küldeni három példányban: CSS a város Moszkva, a főváros ügyészség és a polgármester. Ebben az esetben a panaszt meg kell határozni, amelyek például akkor küldött egy példányt.
Által benyújtott akkor a CSS elleni panaszt a rendőrség, akkor meg kell vizsgálni. A kisebb jogsértések a jogait, mint általában, ez elég ahhoz, hogy az elkövetőket hivatalos felelősséget.
Ha a rendőrség elkövetett súlyos bűncselekmény az illegális fogva tartás, személyes ellenőrzés, testi sértés, ültetés drogok vagy lőszert, útlevél, zsarolás nagy összegű - az ügyészség kell benyújtani panaszt, nyilatkozat arról, hogy a bűncselekmény az a tény, hatalommal való visszaélés (önkényének, vagy zsarolás kenőpénzt) rendőrség. Ezek az esetek a kerületi ügyész, illetve a város, vagy helyettese. az ügyészség vizsgálati eljárás ebben az esetben szigorúan szabályozza törvény. Megbántottam egy rendőr lesz nehéz időkben - bezárólag megszüntetését hatóságokat, illetve a büntető élet.
Másik lehetőség, hogy manuálisan is kérheti a bíróságtól. Ez a lehetőség akkor megfelelő, ha nem elégedett az intézkedéseket, amelyeket a panaszát, illetve alkalmazásának CSS és ügyészek.
Petushki kerületi, városi lepel,
A szovjetellenes utca, 1. épület, lakás 13.
A panaszt a tétlenség a rendőrök (a rendőrség)
Egy idő után a rendőrség között érkezett (a rendőrség), és ebben az időben egy ember a téren. 66 ki az ajtón, hívtam a rendőrséget az ablakon, így fogva őt.
Következő, akkor tegye a kocsiba, és megkértek, hogy jöjjön le. Lementem, megkérték a férfit eltalált, az általam igenlő választ adott. Aztán hazamentem, 5 perc után, felállt, és azt mondtam a rendőr, hogy mi történt. Megkérdezte, hogy a nő, aki sírt életben? Mi voltunk a tetején kv.66 és megszólalt, de senki nem válaszolt nekünk. Megkérdezte a rádióban, hogy a társa nézett a kulcsokat az ajtó a férfi, aztán felment az emeletre, kinyitotta az ajtót, és kiderült, hogy a nő aludt.
Erre a rendőr megkérdezte, hogy vállalja, hogy a konfliktus megoldására békésen, anyagi juttatás fejében, amit visszautasított. Nevezte a férfit, aki megütött, ez az ember elkezdte mondani, hogy ő nem lesz több, hogy ő maga nem, és nem emlékszik semmire, hogy féltékeny volt a nő, akivel élettársi kapcsolatban élnek.
A rendőr azt mondta, hogy az ember nem akar a felhajtás, hiszen a férfi családja, három gyermeke, és ő nem pokrovchanin. Azt nem volt hajlandó meghallgatni őt, és azt mondta, hogy megy az ügyeletre, hogy rögzítse a kárt. Ez a rendőr azt mondta, hogy használhatatlan, az ügy nem fog elindulni. Még mindig elmentem az ügyeletre. Az orvos nem volt hajlandó megvizsgálni nekem, mint egy rendőr volt, hogy nekem egy irányba, hogy a vizsgálatot. Elmentünk a rendőrségre Petushki mintegy ATS találkozott ruhában, aki eljött a színen. Azt mondta az rendôrhöz, és nincs iránya ATS adta ebben az irányban.
Aztán mentünk vissza az ügyeletre, és kaptunk egy igazolást arról, hogy van egy horzsolás, zúzódás. Ezután elment a rendőrségre, és írtam egy nyilatkozatot, amely le minden, és azt írta, hogy már többször panaszkodott a lakók a lakás kijelentéseket a rendszeres megsértését a közrendet. Azt is foglalkozott a kerületi azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze, hogy milyen alapon ezek az emberek élnek ebben a lakásban. A rendőr azt mondta, hogy nem a tulajdonosok a lakásban, és az élő barátaival. Ez az egész, de az állandó zaj és káromkodás folytatódott.
Ennek eredményeként az inaktivitás (elég talán öncélú), a rendőrség letartóztatta a tettes nem volt, nem volt kidolgozott, és a kifogást nem mozgásba lendül. A kapcsolat a fenti illegális tevékenységek tisztviselők, hogy az illegális tevékenységeket.
P R O W Y:
1. A tények azt a panaszt, kérve, hogy ellenőrizze a legalitás és a legitimitás az intézkedések a milícia (rendőrség)
2. Az E tények alapján, kérem, hogy ezt a panaszt, még egy petíciót indított büntetőeljárást a rendőrök ellen (rendőrség) nem tett eleget a közvetlen feladatait
3. Kérem, küldjenek egy indokolással ellátott választ a panaszt, és a megindító határozat (a megindításának elutasítása) egy bűncselekmény.