Kereskedelmi háború - studopediya
Yuri Vulfovich Bialy
A gazdasági hadviselés - második ciklusban. -
Kereskedelmi háborúk (Első rész).
Amint a felfedezetlen és fejletlen a nemzetközi kereskedelemben „világban” egyre kevésbé piaci verseny folyamatosan erősödik. És ez lesz a terület egyre brutálisabb kereskedelem, majd a fegyveres hadviselés
Ahogy az ókorban, és most a jólét a társadalom és az állam attól függ, hogy képesek biztosítani a szaporodás, védelme és fejlesztése a saját források, valamint segítségével a külföldi források - például a források közeli és távoli szomszédok. Egy olyan helyzetben, ahol a használata a külföldi forrásokat nem alkalmazott erőszakot, a fő mechanizmus egy kereskedelmi, vagy (ebben a korban szinte kizárólag) pénzváltás más országokban. Azaz, a modern nyelv, a nemzetközi kereskedelemben.
És mivel a háború mindig hozott nagy szorongást a harcban álló felek, anélkül, hogy sürgősen szükség van (vagy a teljes bizalmát az agresszor egy könnyű győzelem) ezek általában igyekezett elkerülni. És ahelyett, hogy harc, ők kereskednek. Nem véletlen a legnagyobb közgazdászok és a politikusok már régóta természete határozza meg a gazdasági és a gazdasági fejlődés fő része az emberi fogalom „üzleti civilizáció”.
Ha az állam szükséges a fejlődés olyan nyersanyagok (pl olaj), és ebben az országban nincs nyersanyag, meg kell vásárolt más országokból származó - import. De ahhoz, hogy vásárolni, akkor kell a pénz (valuta). Tehát vásárolni olaj, az állam (a termelők) kell eladni valamit elő az országban, és kap a valuta. Például eladni (export) gépek és számítógépek, illetve cipők és ruhák, és szolgáltatásokat, hogy segítsen keresni és ugyanazt olaj hatékonyabban.
De az állam is szükség lehet nem csak az olaj vagy fém, vagy gabona, hanem sokkal több. És a vásárlás minden szükséges valuta. Ez azt jelenti, ezeket az árukat és szolgáltatásokat lehet értékesíteni más országok, meg kell tenni mennyisége sokkal nagyobb, mint amennyit elfogyaszt az országban. És meg a vásárlók más országokban az export termelt többletet.
De ugyanakkor meg kell próbálni csak import, amit nem gyártanak az országban, és a minimálisan szükséges összegeket. Ellenkező esetben nincs elég valuta import.
Közötti arány a teljes értékű export és az import, az ország úgynevezett külkereskedelmi mérleg. Ha ez az egyensúly pozitív (export több mint import), van egy többlet valuta, amelyet fel lehet használni vásárolni külföldön mást fejlesztéséhez szükséges. Vagy hozzon létre egy tartalék valuta, hogy elkerüljék a romlás a kereskedelmi mérleg minden egyes nemzetközi katasztrófák (háborúk, válságok, és így tovább. D.). Vagy, hogy valaki egy partner zahitellel külkereskedelmi erősítése érdekében neki jövedelmező kereskedelem (és talán politikai) viszonyok. És így tovább.
Azonban ezek érdekeket minden országban szerepel a nemzetközi kereskedelemben. Azt is szeretnénk exportálni, amennyire csak lehetséges (és lehetőleg drágább). és az import a lehető legkisebb mértékben (és lehetőleg olcsóbb). És van egy nagy pozitív kereskedelmi mérleg.
Miközben a bolygó még nem teljesen elsajátította a „kereskedelmi civilizáció”, a vezető országok a világ aktívan keresik és hatálya alá tartoznak a külső kapcsolatok, új földrajzi területek és a lakosság. Kedvéért az egyiptomi fáraók, perzsa és görög királyok, római és bizánci császárok, az arab kalifák, spanyol, portugál és brit királyok, a Holland Köztársaság, és a többiek. Felszerelni azokat expedíciók „távolsági tenger”, a vadonban, a dzsungel és zord hegyek, melyek során jelentős földrajzi felfedezések. Valamint az adott ország, aki először elsajátította az újonnan felfedezett „világ”, mint a piacon (export) és import beszállítók, megkapta a legnagyobb hasznot a nemzetközi kereskedelemben. Ez magában foglalja cseréje fényes szövet és az üveggyöngyöket az arany, ezüst, drágakövek, fűszerek, és így tovább. N.
A korszak nagy földrajzi felfedezések közvetlen és azonnali kapcsolatban áll a kereskedelmi terjeszkedés a nagyhatalmak az idő. Expeditions küldtek, hogy új piacokat, új termékek és új utakat ezeket a termékeket. Ekkor történt, hogy volt egy különleges fajta saját „gazdasági birodalom” - mega-vállalatok. amely még mindig jelentős szerepet tölt be a globális gazdasági piacokon.
Az első ilyen cég, mint kiderült, az volt a Holland Kelet-indiai Társaság. kotorayav korai XVII vekafakticheski teljesen „közrefogott” európai fűszerkereskedelem Délkelet-Ázsiában. Korábban a kereskedő, felszerelésében távoli kereskedelmi expedíció, nagyban függ a szerencsétől. És nem a siker (hajóroncs, kalóztámadások) végzett veszteséget, vagy egyszerűen csak tönkre. Emlékezzünk például a történet a rom egyik főszereplője Shakespeare „A velencei kalmár”. A részvénytársaság, a résztvevők osztották maguk között és a kockázatok és a nyereség és veszteség. És az egyik meghibásodása az expedíció blokkolva volt szerencséje a többi készlet. létrehozását lehetővé tevő részvénytársaság - a holland, brit, spanyol, stb - .. hogy gyorsan növelni terjeszkedés új piacokon.
Ugyanakkor, mivel a fel nem fedezett és a fejletlen nemzetközi kereskedelemben „világban” egyre kevésbé piaci verseny folyamatosan erősödik. És ez lesz a terület egyre brutálisabb kereskedelem, majd a fegyveres hadviselés. Minden ország egyformán szeretem, hogy az új piacok arany, fűszerek, selyem, porcelán és így tovább. D., és felajánlotta cserébe hasonló terméket. És minden ország megpróbálja a legjobb, hogy megvédjék saját piacán a külföldi versenytársak termékeivel. Erre a célra bármilyen módszerek - mint a diplomácia megvesztegetni magas rangú hivatalnokok és a politikai gyilkosságok a hadjáratokban.
Ez a lényege a kereskedelmi háborúk. Ez minden (beleértve, nagyon messze van a jogállamiság és az erkölcs) módszereket, hogy a maximális összeget a külföldi (külső) piacok számára export és ezzel egyidejűleg a lehető legnagyobb mértékben, hogy megvédje a hazai piacon a külföldi export. Ebben a politikai elfogása külföldi piacokon való kivitele néha a támadó egy kereskedelmi háború. és politikák, hogy megvédje a hazai piacon a felesleges (és így a káros) másik export - védekező kereskedelmi háború.
Miért vannak meg a „káros”? Igen, mert más termelő országok inkább eladni ebben az országban nem csak arra van szüksége, (maga nem termel, vagy termelnek), de mi van, az elég. Ez nem csak rontja a kereskedelmi egyensúlyt az állami, hanem teremt versenyt a hazai piacon a helyi termelők az áruk és szolgáltatások.
Ugyanakkor, a külföldi gyártók foglalják el a hazai piaci részesedés, pusztító helyi termelők. És egyúttal erősítik az ország függőségét az import (mit lehetne tenni a helyszínen, most jön külföldről) -, és ismét rontja a kereskedelmi mérleg. Ez azt jelenti, hogy gátolja a gazdasági fejlődést az országban. Kevesebb saját termelők - kevesebb az áruk és szolgáltatások, beleértve az export - kevesebb bevétel és vállalkozók - kevesebb adót az államkasszába - gyenge állam és a társadalom. Ilyen az ördögi kör, hogy gyengül a nemzetgazdaságban.
Milyen módszerekkel végzik kereskedelmi háború?
A legősibb. amely még mindig gyakorolják közötti versenyt a görög városállamok, vagy a rivalizálás az indiai államok - az a támogatás, a kereskedelmi terjeszkedés és megállás külkereskedelem bővülése segítségével a fegyveres erők, vagy legalábbis a fenyegető fegyveres erő.
A módszer jól ismert a fi - politikák európai nagyhatalmak a tengeri kereskedelem a XVII-XVIII században. Amikor útvonal az ország rivális tengeri kereskedelem lakókocsik felszerelt privateers királyi szabadalom - sőt, kalózhajó, megkapja az ő „koronát” joga és kötelessége, hogy rögzítse a külföldi kereskedelmi hajók és azok rakományát.
Egy másik módszer - kereskedelmi blokádot. Példa - kereskedelmi blokádot szervezett katonai egységek nomád sztyeppei a fő kereskedelmi artéria ősi Rus Bizánc és a Kelet - a Dnyeper, Don, Oka, Volga. Időnként a blokád majdnem nullára csökkent, déli és keleti orosz külkereskedelem. Egy másik jól ismert példát - a kontinentális blokád Anglia által szervezett Napoleon Bonaparte a korai XIX. meghódítása után Franciaország, szinte egész Európa, amely megtiltja elfoglalta és a szövetséges országok szállítása brit árut a kontinensen.
Mindazonáltal, ismétlem, egy fegyveres erő a harc a piacok továbbra is használják viszonylag ritkán. És a „csendes” (nem katonai) időszakok támadások külföldi piacokon és a védelmet a piaci által elvégzett jogi úton belül marad versenyben.
Az olvasó kérheti, hogy milyen módszerekkel lehet tekinteni legitim, és miért? Felelem.
Amíg a huszadik század közepéig. (Megalakulását megelőzően 1948-ban égisze alatt az újonnan alakult Egyesült Nemzetek Általános Vám- és Kereskedelmi GATT) évszázadokon törvény úgy ítéli meg azokat a módszereket, amelyeket elfogadott a tárgyalások során a kereskedelmi szinten államok közötti megállapodások vagy szövetségek államok. Ezek közül a legfontosabb módszerek voltak a törvényes kereskedelem tarifák (különleges adók export és import) és kvóták (az elfogadott mennyiségű export és az import az alapvető javak és szolgáltatások).
Például az ország sok szenet, és ez termeli. De még - nem elegendő az összeg az ipar, és így kell lennie valami importált szénnel. De ő nem tud vigyázni a támogatása és fejlesztése a saját szén. És mivel ez határozza behozatalivámkontingens importált szén, így nem volt olcsóbb a hazai és kergette a hazai piacon. És ha a szén kereskedő a tarifa nem ért egyet, és nem ért egyet vele, a kormány állít kvótát az import szén a hazai piacon nem volt idegen a szén nagyobb a szükségesnél.
De az is előfordul, hogy az ország a cél, hogy dolgozzon ki néhány új iparág (például a termelés nagy pontosságú szerszámgépek), így nem függ import e (természetesen nagyon fontos) mezőben. Akkor nem csak védi a tarifák és kvóták a hazai piacon a külföldi versenytársak, akik hajlandók eladni ugyanazon a gépen, de ugyanakkor támogatja a hazai termelők a szerszámgépek különböző kiváltságokat. Például adócsökkentés. számukra kedvező közbeszerzési. CTD rozsdamentes acél és így tovább. És amikor már elsajátították a tömeges termelés magas minőségű, versenyképes gépek és feltéve, hogy a hazai piacon, a kormány megtesz minden intézkedést (alacsony export árak, olcsó állami kölcsönök, stb), hogy a hazai szerszámgép Mogi vezető terjeszkedés más piacokon.
Azaz, a probléma a vámkontinges import szabályozás, hogy a hazai termelés és a hiányzó áruk és szolgáltatások, és ugyanakkor nem teszi lehetővé az import „hogy korlátozza a versenyt” a hazai termelők.
Ugyanez vonatkozik a vámkontinges export szabályozások. Ha egy ország sok a vasérc és megvan a lehetősége növeli termelését meghaladó az ország szükségleteit, annak kísérlete exportálni. De ha kiderül, hogy külföldön ennek érc lehet eladni drágább, mint otthon, a hazai termelők az érc hajlamosak exportálni nemcsak a többlet, amely nem igényel a hazai acélművek és még sok más. Van egy fenyegető érc hiány a hazai piacon. És akkor a kormány határozza meg a magasabb tarifa az export érc, ami ezt a kis előnyt az exportáló gyártót, illetve a kvótákat az exportra.
De ha az ország kivonjuk ezt érc nagyon bőséges és olcsó, és a gyártóknak képes több, az állam és a kvóta az export érc növekszik, és csökkenti a kiviteli vám. És így segíti a gyártókat, hogy megnyerje a lehető legnagyobb részét a globális vasérc piacán.
Eddig országok kereskedhetnek egymással az összes fenti és elfogadja (még ha nehéz megegyezni és a konfliktusok), és ezzel egyidejűleg a megállapodás betartása, - a nemzetközi piaci verseny. ahol minden egyes tagja a világkereskedelem igyekszik csökkenteni a költségeit, minőségének javítása, a termékek, a választék bővítésére kínálnak radikálisan új termékek és szolgáltatások, azaz a. a. És így igyekszik a lehető legnagyobb részét a külföldi piacon, és ne adjanak versenytársak a hazai piacon. És, hogy egy jó (biztonságos) szintje a külkereskedelmi mérleg.
De amikor néhány ország nyíltan vagy burkoltan megsértik a nemzetközi kereskedelmi megállapodások elérte a javukra, próbálják megnyerni a hazai és az exportpiacokon törvénytelen eszközökkel -, akkor elkezd kereskedelmi háborúkat.
Arról, hogy milyen régen, és mindketten átalakul a jelenlegi korszak - a következő cikkben.