Kell - egy
O. Yurovitsky. Kuibyshev.
Pszichológiai. tevékenységi formákat a személy kifejezi PA a motiváció a viselkedését. Probléma P., mint az eredeti jellemzői az egyén aktivitása kezdték el fejleszteni kapcsolatban legyőzik a pszichológiai fogalmak. „Atomizmus” assotsianistov és a megjelenése dinamikus. elméletek a személyiség. Assotsianistskaya pszichológia képviselte a személyazonosságát az adalékanyag elemek összege a lelki élet. Ez a nézet elismerését jelenti, nem-származék, atomi elemei tisztán passzív jellegét szaporodásának ezek az elemek a külső hatások.
Dinamikus. személyiség elmélet keletkezett kapcsolatban a változás az értelmezési elvek személyiség a polgári. filozófia a 19. század végén - 20. század elején. amikor a klasszikus. Robinson Crusoe váltotta irratsionalistich. koncepció történeteket az élet folyam (személyiség - átmeneti pillanata ez az áramlás, akkor irracionális bázis egység). Ez a helyzet okozta a századforduló paradox közösség ötleteit az evolúció. Biológia és önkéntesség rendszerek Schopenhauer és Hartmann. Racionalista. Zuhany feloldjuk a világ, a „Gorm” a „impulzus élet” és annak individualizálódása értelmeztük detektálásának folyamata primer egyes potenciálok, képviselteti magát a forma biológiai. teljesítmény - meghajtók, P. érzések, stb Ezeket az erőket és helyébe elemek assotsianistskie mentálisan. élet.
Az egyik első ilyen jellegű elméletek - gormicheskaya pszichológia McDougall. Elsődleges motiváció tovább nem bontható kezdetben (és ebben az értelemben, metafizikai) meghatározója minden vitalitás. P. és motívumok azonosított elsődleges meghatározása életenergia. Az arány az organizmus (alany), hogy az objektum által meghatározott ezen elsődleges motívumok (P. ösztönök), to- koncentrálni a tárgy körül a meghatározott. rendszer. Ez a rendszer, és működik egy tárgy P. vagy életenergia a test. Szigorúan véve, ugyanazt az elvet be van építve a koncepció P. freudizmus és neofreydizma egyéni pszichológia, Jung rendszer, és mások. Az arány az alany és a tárgy határozza itt közvetlenül a forrásból meghajtók, to- és van egy alap, az elsődleges motiváció. Az úgynevezett tapasztalat épült az elmúlt egy közvetítő mechanizmus. Ezek szerkezete közvetítések eredendően határozza meg az elsődleges cél, ezért szolgál rendszer építésének személyazonosságát, az égnek, és így Ez a nyúlvány a hajtások a tapasztalat. Ezen a ponton, a hajtás maximális elmélet konvergálnak behaviorizmus.
motivációs probléma kerül abban, hogy az elsődleges indítéka fiziológiai viselkedését figyelembe venni. testi funkciók, értelmezni t. sp. homeosztázis (pl. Young elmélete, Allport). Értelmezése SP, mint a funkcionális jellemzőit a fiziológiás akció. mechanizmusok megfosztják P. lényegi meghatározások. Ez a „lényegtelen” behaviorizmus, artlessly csupasz Watson elmélet okozta viszonylag korai átalakítási folyamat. Megjelent a kezdet. 20-es években. volt már a 30-as években. Jelentősen módosította. Az egyik változtatás vette útját operacionalizmus fordult leíró uotsonovskogo behaviorizmus az elv az elmélet a viselkedés. Például Skinner definiálja IP egyszerűen mérési idő után a működését a korábbi megerősítése, azaz a Nem is olyan biológiai. feltételeket. A neobiheviorizm Tolman Watson leíró fogalom tűnt leküzdeni a bevezetése a cél nyomatékkal. Azonban az utóbbi épület Tolman formális jelentése: ez egyszerűen meghatározni, mint a tény minta, tipikus bármilyen viselkedési helyzetben általában. Ezért az AP egyik az úgynevezett „Beavatkozó változók”, azaz mechanizmuson keresztül a kapcsolat a szervezet és az inger, nevezetesen a mechanizmusa „készen” a test vonatkozásában jelentős tárgyakat. Elvileg ugyanez vonatkozik az elméletek Hull, Gazri, Woodworth, de a végső kifejezése ebben a helyzetben volt a Gestalt Lewin utolsó (US) időszak tevékenységét.
Ha az egyszerű tény, amelynek természete. igényeket minden élő szervezet tekinthető történelmileg, megszűnik jelentik az elsődleges adatok, és alakul egy probléma eredetét ezeket az igényeket. A történelem az emberi. P. társadalom ember függvényében munkájuk eredménye a termelés. A természetes dolog már nem csak a termelés, vagyis alany csak a biológiai. azaz az élelmiszer. A rendszer segítségével a fegyvert a személy képes módosítani azt, alkalmazkodva az övé. P. és P. Így az emberek a lehetőséget, hogy fejlődés, azaz részt vesz a történet, lett a tagja. Termelés kapcsolódik a tárgy, nem közvetlenül, hanem útján a P. Állatok és szerves. P. alakítjuk humán, „nadorgani-cal”, aktivitása által közvetített a téma. P. - és a feltevést. és az eredmény nem csak a munkát az emberek, hanem a poznavat. folyamatokat. Ezért járnak ilyen állapotban az egyén, egy ryh szabott szabályozását viselkedés tájolása határozza meg a gondolkodás, érzés és akarat az ember.
Pszichológiai tanulmányok hogyan P. talált a motívumok, amelyek ösztönzik a tevékenységet, és egyre megnyilvánulási formája P. P. tárgyak megtört a tudat. hatnak motívumok (vágy, akarat és hasonlók), ami arra utal, többé-kevésbé tudatos céltevékenysége. A kapcsolat a VI és a motívumok is lehet értelmezni, mint a kapcsolat a tagok ugyanabból a sorozatból. Arányát tekintve az AP motívumok, mint a kapcsolatban a természeti jelenségek, megtalálja a megfelelő megközelítés a problémát a motiváció. Sajátosságai. nehéz a probléma összefügg azzal a ténnyel, hogy a viselkedése a motívumok adják be közvetlenül, míg a P. egy egységnek van rejtve. Bevezetett P. függőség az egyén a társadalomra nyilvánul motívumait tetteiért, de járnak, mint egyfajta látszólagos spontaneitás az egyéni viselkedés. Ha P. emberi tevékenység lényegében függ a tárgya társadalmakban. tartalom, a motívumok a függőség nyilvánul formájában övé. az alany aktivitását. Ezért a nyílás a személy viselkedése gazdagabb attribútumok motivációs rendszer, rugalmasabb, mozgékonyabb, mint az AP eleme a lényegét. Valódi függőség motívumok P. kimutatni a tény, ezek az eltérések, amelyek jellemzőek a viselkedés az egyén a társadalomban. Kizárás feltételekkel. Kommunista. elidegenedés eltávolítása raspredmechivaet P. hogy törölje a nagyon folyamat kialakulásuk a társadalomban. az egyes tevékenységek. Ez disobjectification végzett, persze, nem nélkülözés P. objektivitás, hanem eltávolítja protivopolaganiya tevékenység tárgya és annak folyamatát. Ennek eredményeként az új kapcsolat a tevékenység tárgya és annak kommunista folyamatot. Labor válik az első élet P. Development, P. szűrés és az oktatás, hogy azokat az erkölcsi egyet. magasság, a paradicsom, hogy sajátos, hogy az ember egy kommunista. Society válik központ. problémák az identitás kialakulásának. Lásd. Szintén motívumok. A közérdeket. Tudat. Gondolkodás.
Lit.: Lezhnev V. T. tana AP a mai. pszichológia, "Uch. Zap. Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet. V. I. Lenina" 1939, vol. 1; Fortunatov G. Α. Petrovskiy A. V. A probléma a P. a pszichológia személyiség "Problémák a pszichológia.", 1956, No 4; Myasischev VN probléma P. rendszer pszichológia "Uch. Zap. LGU. Ser. Filozófia. Science" 1957, vol. 11, No 244; Leontev A. N. problémák kialakulásának a psziché, 2nd ed. M. 1965 Τurovsky MB Labor és a gondolkodás. M., 1963; Kovaljov AG Személyiségpszichológia, 2nd ed. M. 1965 Kiknadze D. Α. PA tényként az emberi viselkedést „WF”, 1965. 12. sz; A pszichológia a gondolkodás. Szo per. vele. és Eng. lang. M. 1965 Lewin K. Vorsatz, Wille und Bedürfnis, V. 1926 ez, A dinamikus elmélet személyiség. N. Y.-L. 1935; Mc Dougall W. energiái férfiak, N. Y. 1933; Skinner B. F. A viselkedés az organizmusok, N. Y. 1938; Τolman Ε. C. [a. a.] felé egy általános elmélet fellépés Camb. 1951.
A. Petrovsky, Mikhail Turovsky. Budapest.
Filozófiai Enciklopédia. Az 5 évf -. M. szovjet Encyclopedia. Szerkesztette FV Konstantinov. 1960-1970.
A koncepció a McDougall igényeit és motivációit azonosított elsődleges meghatározása életenergia irányította a tárgyat. Igényeinek megértése freudizmus és neofreydizma egyéni pszichológia, Jung rendszer közvetlenül határozza meg a kezdeti vonzás, hogy elemi, elsődleges motiváció. Humán tapasztalatok épült az elmúlt egy közvetítő mechanizmus. Ezek szerkezete közvetítések eredendően határozza meg az elsődleges cél, ezért szolgál rendszer építésének identitás, ami a vetítés a hajtások a tapasztalat. Ezen a ponton, a hajtás maximális elmélet konvergálnak behaviorizmus.
Ezen ugyanazon az úton mentem operacionalizmus (Skinner). A geshtalyteorii Lewin személyiség és annak igényei határozzák meg a hálózati kapcsolatok rendszerében „mentális mező”. A történelem az emberi társadalomnak szüksége van, mint a kilépési munka eredménye a termelés. A természetes dolog már nem csak a zsákmányt, t. E. A téma, amelynek biológiai értelmében élelmiszer. A rendszer segítségével a fegyvert a személy képes módosítani azt, alkalmazkodva a saját igényeit. Így az emberek szükségleteinek képesek fejleszteni, t. E. Folytassnak történet lett a tagja. Termelés tárgyához kapcsolódó, nem közvetlenül, hanem a szükségletek. Szerves igényeinek átalakítják humán, „supraorganic” aktivitása által közvetített a téma. Szükségletek és a feltevést, és az eredmény nem csak a munkát az emberek, hanem a kognitív folyamatokat.
Nézze meg, mit „igényeket” más szótárak:
szükség - (pszichológia) az állam az egyén által létrehozott teszt szükséges a tárgyak szükségesek a fennmaradás és a fejlődés, és a forrása annak aktivitását. AP működik, mint egy személy állapota, hála a rum tette ... ... A legtöbb pszichológiai enciklopédia
Az igény - annak szükségessége ♦ Besoin létszükséglet. Mindig szükség van a hiányzó valamit? Nem mindig. Minden növény vizet igényel, függetlenül attól, hogy megkapja azt, vagy nem elég. Az a gyermek tapasztal ... ... Filozófiai szótár Sponville
Kell - annak szükségessége, követelmények és feleségek. Az igény, hogy szükség van, amit valaha is, anélkül, hogy megelégedésére ami lehetetlen csinálni. „Ez lesz az idő, amikor minden igényeit a természet, minden ember elégedett lesz teljesen.” Chernyshevsky. Annak szükségességét, hogy az ipar ... ... Ushakov magyarázó szótár
Szükség - szükség van szüksége belső állapotát pszichológiai vagy funkcionális hiányosság, vagy amelyek érzeteket. Igényeit másképp jelennek meg attól függően, hogy a szituációs tényezők. Szükségletek különböztetünk meg: a tevékenységi körök: az igények a munkaerő ... ... Business Glossary
szükségességét - teljesül a jól ismert alkalmazkodás a valósághoz. <.> alkalmazkodni objektív valóság kedvéért eszközök, függetlenül attól, hogy mire van szüksége a test és a személy nem létezik. [1.2.1, 59-60], lásd szótár ... ... LS. Vigotszkij
Szükség - szükség, a belső állapota lelki igényt vagy funkcionális hiányban vagy érzetek, amely megnyilvánul függvényében szituációs tényezők [1]. Egy példája a szomjúság egy érzékkel a szükségletek az ... ... Wikipedia