Kábítószer nem lehet letiltani vagy engedélyezni
Interjú a Intézet igazgatója az a szenvedélybetegségek megelőzése Andrews Egyetem (USA) Duane McBride
„Globális Bizottságának Drug Policy” kijelentette, hogy a drogellenes háború elveszett. Egyetért?
A „drogellenes háború” eredetileg helytelen. Ez azt jelenti, hogy azok, akik drogoznak, bizonyos értelemben az ellenség. De nem ez a helyzet. Ez azt feltételezi, hogy a társadalom a zéró szintet heroin, kokain, metamfetamin, marihuána, stb mint ahogy azt a támogatói a „drogellenes háború”, ez volt naiv és hadilábon állt a statisztikai adatokat.
Az Egyesült Államok mindig nagy hangsúlyt helyezett arra, amit hívni alapuló megközelítés közegészségügyi, amely magában foglalja az oktatási programok megelőzése, valamint a kiváltó kezelésre. Én határozottan támogatja az ösztönzés a gyógyszeres kezelés, amely nem okoz kárt másoknak. Semmi értelme, hogy az emberek a börtönben, aki drogfüggő és aki folytatta a bűncselekmény miatt függőség.
Úgy vélem, hogy a globális bizottsági jelentés alábecsüli a komplex jellege a nemzeti kábítószer-ellenes programot. Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb letartóztatások kábítószerrel összefüggő az USA-ban készülnek kapcsolatban megsértése büntetőjogi államok, nem pedig szövetségi büntetőjog. Amerikában az államok játszanak nagy szerepet a kialakulását a kábítószer-ellenes politika és az ügyészek, hogy miként alkalmazzák a törvényeket. Ügyészek szabadságuk van, ami életet ad, és mit küld a korrekció és a kezelés.
A Bizottság jelentése az államok arra ösztönzik, hogy menjen a legalizálása néhány puha drogok # 150; mint a marihuána. Gondolod, hogy ez lehet a megoldás?
Kétlem tartozik a legalizálása drogok # 150; elsősorban azért, mert nem teljesen értem, hogy mit is kellene csinálni. Ez azt jelenti, hogy a drogok, mint a marihuána, része lesz a szabad piacgazdaság? A borzalmak várnak minket, ha a gyógyszer marad az illegális, meg van írva nagyon sok. De nagyon kevés van írva a borzalmakat, ami történhet, ha gyógyszerek már legális.
Nagyon gyakran a példákat alkoholt. Az USA-ban, az alkohol csak vásárolt 21 éves, de az átlagos életkor az első ismeretség alkohol sokkal alacsonyabb. Iszik túl gyakran jelenik meg a halálos autóbalesetek fiatalok bevonásával, date rape, a családon belüli erőszak. Tehát minden okunk megvan, hogy azt állítják, hogy a legalizáció alkohol hiba volt.
Ebben az összefüggésben, a politika „növekszik a gyógyszer” ellen marihuána teljesen értelmetlen. Nem nőnek penicillin otthon, megyünk, és megvenni a gyógyszertárban. Csak hogy a marihuána. Ha ő nem gyógyhatásúaknak, szükséges, hogy végezzen alapos kutatást, amely bizonyítani. Nem kell bizonyítani a politika. Ha kiderül, hogy a marihuána valóban gyógyít, akkor is érteni, milyen dózisban, és hogyan kell enni. Elég talán kiderül, hogy a dohányzás - nem a legjobb módja, hogy használja azt gyógyászati célokra.
Miért sok szakértő azt mondják, hogy szükség van a dekriminalizálására marihuána?
A eltörlése a büntetőjogi szankciók, feltéve, hogy az alperes lesz a kúra, akkor van értelme. A legtöbb országban, amely büntetőjogi szankciókat a marihuána, mint általában, az igazságügyi hatóságok közötti különbség megértéséhez személyes használatra és kereskedőket. Nem szabad elfelejteni, hogy a kábítószer-használat súlyos egészségügyi következményei, és hogy ezek egyike sem vesz részt a vitában a legalizáció nem támogatta az ötletet számának növelése kábítószerfüggők létrehozása révén nagy hálózatok elosztása ezeket az anyagokat.
Ha nem legalizált, akkor mi? Mit kell tenni, hogy csökkenjen az a kábítószer-használat?
A kábítószer-probléma nemzetközi, és a politika egy ország kihatással mások. Azonban minden ország létrehoz egy nemzeti politika a kábítószer elleni küzdelem alapján egy adott történelmi kontextusban, értékek és normák. Bár kutatási adatok arra utalnak, hogy ez a legjobb, hogy összpontosítson a közegészségügy és a megelőzés, és nem legalizálja a kábítószer, ami okozhat nagyon káros, függőséget okozó anyagok megjelenése a globális piacon.
audionarkotiki:
Mítosz vagy valóság?
A könyv „City gyógyszerek nélkül”.
kezdet
A végén a múlt század Jekatyerinburgban nem volt csapatokkal fiúk 1978-1980 születési év. Nem volt senki sem játszani: minden kiirtották a kábítószer-függőség. Azonban az elmúlt 5 évben, nem egy gyerek a városban halt meg a kábítószer. Ami segített, hogy változik a helyzet?
NIDA jelentés „Effects of Ecstasy on
neurobiológiai szinten "
Az elmúlt években már számos tanulmány vizsgálja a hatását ecstasy agyműködést. A tudósok már jelentős előrehaladást ért meghatározásában az intézkedések ecstasy változtatni a hangulat és a viselkedés.
A történelem ópium kábítószer és a probléma előfordulásának drogfüggőség