Jó zsaru, rossz zsaru, ufights folyóirat
A biztonsági erők nem létezett volna az egész emberi történelem és erősen befolyásolja a fejlődését a tárgyalási technikákat. Emberek, akik „erőszakkal” kivonat információkat mások, gyakran, hogy elérjék a kívánt eredményt, mivel a fizikai erőszak, de a valódi szakemberek képesek az esetek többségében (be kell látnunk, hogy nem az összes) a szükséges információ megszerzése révén a pszichológiai nyomás és csapdák. Ebben a cikkben, megbeszéljük a módszer a siloviki - „jó zsaru, rossz zsaru”, ami a kezében egy tapasztalt tárgyaló egyszerű és hatékony.
Mi a módszer lényege, és hogyan használják?
A módszer lényege a következő. A kihallgatás a gyanúsítottnak két rendőr, akinek a szerepét osztják előre. Párbeszéd kezdődik az úgynevezett „rossz” cop. Úgy viselkedik, korlátlanul kapcsolatban „a tárgy kihallgatás”, dob sértések, fenyegeti, percenként ígéri, hogy a fegyverviselést, rövid, minden módon próbálják megfélemlíteni a gyanúsított, és vigyük el az egyensúly. Egy második rendőr, aki az úgynevezett „jó” az elején a kihallgatás csak csendben figyeli a helyzetet. A helyzet fokozatosan melegszik, és azt, hogy beavatkozzon a vita a „rossz”, és megpróbálta megnyugtatni egy kicsit. Így a „jó” bevezeti zavart be a képbe a világ egy ellenfél, aki figyeli megszűnik megfelelően értékelni a veszélyt. A „jó” okozhatnak a különböző érveket, mondván, hogy ez rossz megközelítés az embereknek, hogy nem lehet veszélybe, de nincs közvetlen bizonyíték bűntudat, van, hogy egy kicsit humánusabb. Fő feladata -, hogy bizalmat a gyanúsított, hogy tegye világossá, hogy hisz neki, hogy ő „az ő oldalán.” Általános szabály, hogy ez a módszer feltételezi, hogy a „rossz” elem egy idő után már röviden nyugdíjba, nem számít, sőt semmilyen ürüggyel. Ha az ügy került a szakemberek, ezen a ponton, „kihallgatás tárgya” bízza meg „jó”, mert kiállt neki előtt kollégája megfelelő. „Jó zsaru” lehet még ajánlani neki egy csésze kávé vagy egy cigarettát, kérjen bocsánatot a társa, aki valamilyen okból nem a szellem, és egyúttal magyarázza, hogy ő maga oldalán az interjúalany. „Jó”, a gyanúsított is ígéretet „hogy segítsen kijutni”, hogy jelentősen csökkenti a büntetést vagy ajánlat jogosultsággal tartózkodásuk alatt. Csak egy kis feltétel (ami nagyon jelentéktelen, összehasonlítva a tény, hogy a „jó” megígérte, hogy nem): a gyanúsított is megy felé a vizsgálat és kiadja az információkat, amelyeket ő, különben a szó „szegény” valóra, és a támogatás nem követi.
Ezen a ponton, „a kihallgatás létesítmény” jó lenne, hogy elemezze a helyzetet, és adja meg a meditációba. Egy ember azonban gyenge elme és a lélek, ez a folyamat nem tart sokáig, és ő kötelességtudóan ad minden, ami szükséges a bűnüldöző szervek tisztviselői. A legtöbb gyanúsított, amely korábban a módszer „Jó, rossz zsaru” a végén kénytelen menni a vizsgálatot.
Módszer jellemzője az, hogy a három kell vonni a tárgyalásokba - két ellen. Azok, akik egy pár - a tulajdonosok a helyzet az ő oldalukon teljesítmény; Feladatuk - présel ki legfeljebb tárgyalások vetekszik források. A pár egyértelműen meg kell felelnie a szerepet, és tartsa be azokat az elejétől a végéig a tárgyalások. Ha a „rossz” vagy „jó” túl meggyőző, és cselekedni szándékosan - ők kockáztatják, hogy maradt semmi.
Figyeljük meg, hogy az a személy, tapasztalt ilyen hidegvérű és a „vezetékes” nyerni nehéz. A módszer akkor a leghatékonyabb emberek ellen ideges, gyenge akaratú, elmaradott, és így tovább. N.
Milyen problémákat meg lehet oldani ezt a módszert?
- Az erőszakos nyernek információt.
- Tranzakciók és megállapodások a saját feltételei szerint ez hátrányos az ellenfél.
- Csalogató egy ellenfél oldalára.
Hogyan lehet túlélni a támadást?
Egyértelmű, hogy a rosszfiú csak teremt ideges hangulat, és igazi gonosz rejlik képében jóság jó srác, és ismét azt látjuk, hogy a szerepek vannak elosztva, és előre kidolgozott. Egy jó taktika, hogy megakadályozza, ebben az esetben az, hogy megpróbál tárgyalni a rossz és figyelmen kívül hagyja a jó. Az ilyen viselkedés hozza viszály A csapatban kép a világ, illetve csökkent az esélye, hogy elérjék céljaikat. Azonban ez nem könnyű, ez a taktika megköveteli a képességét, hogy uralkodjon magán, megkülönböztetni az igazságot a „blöff”, és egy erős akarat!
Vannak a taktika a mindennapi életben?
A taktika a „jó zsaru, rossz zsaru” nemcsak a bűnüldöző szervek, akkor is végbemegy, az otthoni és az üzleti életben. Megérteni annak egyszerű, de használat nehezebb; Ennek csapattársai egy kis gyakorlás. Például a szülők játszani jó zsaru, rossz zsaru, azzal a céllal, hogy a gyermeknevelés, feje társait így ellenőrzik a csapat, de a játék folyamatosan nem éri meg, mert az expozíciós kockázat jelenik meg.
Lektor: Daria Byadovskaya