Jó hozzáállás, hogy a kutyák
Talán nem én tettem, hogy nagyon rendesen, mondván néhány nensa (19). Utálom az embereket, akik vásárolnak az állatot, majd azt elhagyták. Megvetem őket. Igen. Ez megvetik. Azt gondolom, hogy rendezetlen, gyenge, haszontalan és ostoba. Ebben a sorrendben.
Azt mondja: „Én nem magyarázza a körülmények a család itt.”
Nem tudom, hogy bármilyen körülmények között, de az emberi butaság és felelőtlenség. Azt durva? Igen, valószínűleg.
Tudom, hogyan kell emelni egy kutya. Mindig is nagy kutyák. Minden kutyának jellegű. Minden kutya ismeri és szereti a gazdája. Ha úgy dönt, hogy vesz egy kutyát, akkor lesz tagja a családnak. Ha a család nem „viseli a felelősséget
azok számára, akik megszelídített”, akkor ne ezt a felelősséget.
„Ez felelőtlenség, hogy sobyku vyshvypnut az utcán az út szélén, és megy.” És ne legyen felelőtlen, hogy dugjon a kutya egy másik család, és hagyja? Ez felelőtlenség, nem csak az a kutya, de azt is, hogy a család többi. Az én gyakorlatban, a kutya egy ilyen helyzetben, nem volt hajlandó enni, nem fogadott és eltűnik a szemünk előtt. Nem ad egy kiskutya. Adsz egy felnőtt, kialakult egy kutya. Igen, a fiatal, de az idősebb és nagyobb. Ami nem tud egy új család, amely nem túlélni. Az, hogy legalább akkor megsérül pszichére.
Arról nem is beszélve, hogy megdöbbentem a szót - „elaltatni”. Hogyan jött létre ez a fejét érkezik?
EMBEREK! Még ha megy egy másik országba, nem probléma, hogy egy kutya (mondom ezt, mint egy ember, aki volt a gyakorlat). Igen, ez pénzbe, de a fene, akkor fel kell készülnie arra, hogy az állat fizetni egész életében, és nem csak a vásárlás időpontjában.
Egyetértek, szörnyű, amikor az emberek, hogy egy állat, és nem majd válaszoljon és adjon neki egy másik. de ugyanakkor, ha áttérni egy másik országban, nem mindig állat túléli. Minden barátom volt olyan helyzetben, hogy a bal Amerikában élni, és ők egy macska, aki 10 éves volt, akarta vinni, és a jegyet 500 $ + azt mondta, hogy nem az a tény, hogy az állatok érkezése életben, mert amit küldtek egy jó család kotyarik él, egészséges és boldog =)
és az oka, hogy a kutya csak azért, mert nem tudja ellátni az állatot vagy valaki elhagyja, és ő kevés idő maradt, így számomra, hogy ez a mester bort.
hit_girl (18), és aki azt mondta, hogy nem segítek? Én ezt minden alkalommal. Nem elhalad. Én vadmacska az utcán, hogy a haza, arra következtetek bolhák, azokat annak érdekében, hogy hizlal, hozzászoktatni, hogy a WC és leparkolt. Nem piszkos kéz egyszerűen nem akarnak minden undorító és ügyes cicák gyorsan lebontották.
szeretem az állatokat - tegyen egy kirándulást a menedéket, és segít nekik, hogy az üzleti, valamint. szemetet minden), hogy tényleg igazán nagy dolog, hogy megveti és Neuvazliayev. poshipet mi minden szuka és mindannyian byaki, érezni, hogy.
Egyetértek. Miután elolvasta a kérdést, és magyarázatot néhány csúnya lélek torta volt, nem annyira az állatokkal.
Így akar. Menj az irodába, a versenyek, így nincs más lehetőség. És Davie minden szempontból, mint például - minden a Bizottság hívja rád a kutyák kimagozott és általánosságban elmondható, szaggatott le operatorshu és te, az erkölcsi bűncselekmények. stb stb
Igen, így a szerződés megszűnése a folyamat zajlik minden szereplő ..
Ezzel nem értek egyet. Mikor élt egy lakásban, akkor élvezte Bagem.lv szolgáltatásokat. Megyek, fiatal férfi írt levelet vittem az irodába, és ugyanazon a napon az internet megszakad. Nem voltak feltételek, hogy ő maga jött, és azt írta ezt a papírt, nem kell havonta venni. Kár, hogy adja meg egy másik lakás, akkor a kapcsolat nem jött ugyanaz bagem.