Isicad legitimitását elektronikus dokumentumok
Adhat több tucat példát, hogyan információs technológia megváltoztatja az életünket. De a legősibb és súlyos terhet a túlnyomó többsége a magyar üzleti továbbra is papír támogassa az egyes üzleti tranzakció az átadás időpontjában a véleménycsere az egyes szerződéses kapcsolatok révén hivatalos leveleket. Minden cég egy papír archív, amely gyakran minden nagyon nehéz megtalálni a megfelelő dokumentumot. Mit mond a projekt dokumentáció? A tervezés során az épület vagy szerkezet számú variációi a rajz elérheti a több száz (például: Khabarovsk Erofei-arén KR beállító szakasz 194). Tény, hogy az emberek olyan kialakításúak, hogy a túl sok túl száraz vonalak hivatalos dokumentumok: informális megállapodás, a hallgatólagos alapértelmezett, összesen mismatch papírra írt, hogy a valóság: hozhat egy csomó észbontó történetek fogás kifejezés „papír lehet elviselni.” És az ellenkezője -, hogy még egy rövid ideig szinte lehetetlen visszaállítani a teljes képet az események, mert a memória ilyen esetekben „vezet”.
Úgy tűnhet, hogy az egész élet minden vállalkozás az csak értékpapírok. Igaz ez? Lehetséges, hogy megszabaduljon a 92% -a az értékpapír? Kiderült, hogy ez nem csak lehetséges, de lehetőség van! Fontos ebben a nehéz helyzetben, hogy egy jogilag hibátlan logikai lánc gondolatok és cselekvések emberek lebegés exabájt közötti információcsere automatizált rendszerek. Itt, ebben a nagyon lánc beszélünk ma. Figyelmeztet arra, hogy lesz egy csomó hivatkozások törvények írásbeli hihetetlenül sivár bürokratikus nyelv, ezért biztosítjuk a sok türelem.
Úgy tűnik, hogy minden világos? Sajnos, ez nem! Elektronikus digitális aláírás (EDS) nem létezhet önmagában. Mert szükség van egy megfelelő táj: információs rendszer / készlet információs rendszerek vonatkozó általános szabályokat, amely lehetővé teszi, hogy tárolja és továbbítja az elektronikus dokumentumok hitelesített elektronikus aláírással. Ez ad okot, hogy kérdések lavinája egyszerre:- Milyen információs rendszerek (IS) tárolására alkalmas / átadása elektronikus dokumentumok (ED)?
- Ki lehet a tulajdonos az IP? Milyen követelményeknek kell megfelelni ezeknek IC?
- Hogy a jogi legitimitását a dokumentum az adatbázisban tárolt (DB) vagy IP lehet megerősíteni?
- Hogyan legyünk esetén bírósági / döntőbíráskodás gyakorlatban? Hogyan lehet bizonyítani a legitimitását elektronikus dokumentumokat?
- Mit kell tennie annak érdekében, hogy jogilag legitim dokumentum tudott bejutni az állami információs rendszer torzítás nélkül, és megőrizte eredetiségét?
1. Mi az információs rendszerek (IS) tárolására alkalmas / átadása elektronikus dokumentumok (ED)?
IC osztható két osztályát rendszer: a belső rendszer a vállalati és az állami kereskedelmi rendszereket, amelyek biztosítják a szállítási információt a vállalkozások közötti egy visszatérítendő alapon.
Belső rendszerek - adatbázisok, elektronikus dokumentum, tárolási projekt / tervdokumentáció (PDM, TDM, PLM, stb.) Velük, minden nagyon egyszerű: az üzemeltető az információs rendszer a szervezet is, és teljes joggal eljárásokat és rendeletek, mind a technikai és szervezési. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy annak érdekében, hogy megőrizzék a jogi értéke dokumentumokat, akkor igazolnia kell a minősített elektronikus aláírás által kiadott akkreditált tanúsító hatóság. A mi épül ez az állítás? Ez nagyon egyszerű: a tevékenységek akkreditált tanúsító központ (a kiállítás helye az elektronikus aláírás és kezelése visszavonás / visszavonása igazolások elektronikus nyilvántartás) szigorúan szabályozott és hamisítást, kiállító hibás digitális aláírás dokumentumok hamisítása, hajlamosak könnyen észlelhető és megszünteti a felfüggesztést a CA (Certification Authority). Ebből következik, hogy a dokumentumok a belső információs rendszer a vállalat által hitelesített digitális aláírással által kiadott akkreditált CA egyedileg rögzíti az ügylet napján érvényes (File biztosítékokat), és a legitimitását az aláírás időpontjában végrehajtását egy ilyen akció.
A második szempont: erősített minősített elektronikus aláírást (63-FL) tartalmaz, nem csak információt a tulajdonos az EDS, hanem egy egyértelmű jelzés a munkaviszonyát a cég, köztük a beosztás. Természetesen ez is elvégezhető egy belső vállalati CA: egy kiegészítő szolgáltatás területén nem nehéz, de a hazai minősítő hatóságot a vállalati menedzsment a vállalat mindig, hogy a szóban forgó eltérő digitális aláírás a jutalék jogellenes cselekmények, például úgy, hogy megváltoztatja a régebbiek.
2. Ki lehet a tulajdonos az IP? Milyen követelményeknek kell megfelelni ezeknek IC?
Látogatói kereskedelmi rendszer Magyarországon most osztva nagy csoportok.
1. Zárt kereskedelmi informatikai rendszerek létre, hogy foglalkozzon a probléma osztályt. Egy példája - a rendszer Bank-kliens, amely kriptográfiai az informatikai rendszerek védelmének az átruházás a magán rendszer egy adott bank. Jogi legitimitása ilyen csere a titkosított üzenetek megerősítik a szöveg a szerződéses kapcsolat az ügyfél és a bank, ahol kifejezett írásbeli hozzájárulása az ügyfél és a bank legitimitásának elismerését elektronikus dokumentumok kering zárt rendszerben.
2. megyei rendszer állami hatóságok és a természetes monopóliumok. Annak ellenére, hogy az egységes követelmények a 63-FZ, minden megyei rendszer bemutatja számos további követelményeket. Egy példa - az elektronikus kereskedési platform az orosz vasút, ahol a szerkezet az elektronikus aláírás szolgáltatási területen maga hozzáadott számos speciális követelményeknek. Azt is vegye figyelembe, hogy minden állami szerv arra törekszik, hogy építsenek egy követelményrendszert, amelyek gyakran okozzák a jelenléte az örökölt rendszerek egy nagyon egzotikus megközelítések, például Pension Magyar Alap, az alapként használt kriptográfiai megoldásának eszközét INFOTECS - ViPNet, bár a vállalat azon döntését CryptoPro közös sokkal több. Rendszer kompatibilitás egy közös térben a bizalom is lehetséges, de sajnos, csak alkalmazásával különböző csíp, hogy biztosítanak sugárzott adásra vonatkozó információ. Nos, természetesen, elektronikus kereskedési platformok - továbbra is használják az elektronikus aláírás kiadott egy kiterjesztett körű kiegészítő szolgáltatási területen nem kompatibilisek az információs rendszerek egyéb szervek.
3. A legsúlyosabb összehangolása terén elért eredmény az információs rendszerek a Hírközlési Minisztérium, a Pénzügyminisztérium, valamint a Szövetségi Adóhivatal Magyarországon. Mivel közel 90% -a jogi személyek (40% egyéni vállalkozó) Magyarországon feldolgozott jelentések az IRS az interneten keresztül, a legelterjedtebb elektronikus aláírás adtak ki kell használni együtt a Szövetségi Adóhivatal Magyarországon.
3. Hogyan jogi legitimitását a dokumentum az adatbázisban tárolt (DB) vagy IP lehet megerősíteni?
Ismét úgy véljük, két osztálya IP - a belső IP-vállalkozások és az állami kereskedelmi rendszerek.
Belső IC mindent meglehetősen egyszerű - használata a megerősített minősített elektronikus aláírás által kiadott CA, a CA által akkreditált Hírközlési Minisztérium és a Szövetségi Adóhivatal Magyarország GNIVTS egyszerre. A második szükséges és elégséges feltétele - a jelenléte a kiszolgáló infrastruktúra szoftver alapján tanúsított FSB Magyarország CIPF (kriptográfiai információk védelme).
Nyilvános IP ideális esetben van szükség, hogy fejlesszék saját megrendelések, amely leírja a követelményeknek való megfelelés legitimitását. Tekintettel a súlyos fejlemények ezt a kérdést a Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adóhivatal Magyarország, a leglogikusabb a lehetőséget, hogy használja összegyűlt tapasztalatok módszertani keretet, hanem a már kialakult egy támogató infrastruktúrát a meglévő szolgáltatók az elektronikus dokumentumok. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy szinte azonnal elkezdenek teszi elektronikus dokumentumokat. Az előnye ennek a megközelítésnek nyilvánvaló, de sajnos még nem dokumentálták. Tekintettel a szigorú feltételeket finanszírozás megszerzése a tervezett elvet kell számítani a közeljövőben a legragyogóbb találmányok tisztességes minden kormányzati szervek finanszírozás megszerzése az építési saját információs rendszerek, amelyek nem kompatibilisek egymással.
4. Hogyan lehet abban az esetben, bírósági / döntőbíráskodás gyakorlatban? Hogyan lehet bizonyítani a legitimitását elektronikus dokumentumokat?
Ahhoz, hogy a munka révén a mechanizmusok a szolgáltatók az elektronikus dokumentum (EDI), az összes már régóta megfogalmazott a jogalkotás és nem igényel további magyarázatot. Általános szabály, hogy a helyszínek valamennyi EDM szereplők egy külön fejezet. szentelt a téma.
5. Mit kell tennie annak érdekében, hogy jogilag legitim dokumentum tudott bejutni az állami információs rendszer torzítás nélkül, és megőrizte eredetiségét?
Itt minden túl egyszerű és kézenfekvő: meg kell felelnie a meghatározott szabályok szintjén állami szabványok ebben az ügyben. Megjegyzem, hogy minden kormányzati szerv, a magán- és az állami információs rendszer hozza a saját követelményrendszer elektronikus dokumentum szerkezetét, mivel a meglévő szoftver környezet és a képességét, hogy feldolgozza a fájl tartalmát. Sajnos, sőt, minden sokkal egyszerűbb: két nemzeti rendszereket, amelyek illeszkednek a leírás a „rendszerek rendszere”.
Eltekintve az a kérdés, hogy milyen formátumok használt információk továbbítására, de az állami szintű probléma megoldódott jó ideje nagy bizonyossággal: ez az XML formátumban. Pontosabban, az ipar fájlformátumok ebben az esetben úgy kell csomagolni a XML formátumban, az esetleges jövőbeli értelmezése a belső osztályok rendszerei. Példaként ez a megközelítés lehet tekinteni megoldások Rosreestra.
A mi esetünkben, a fő kérdés az, hogyan lehet létrehozni egy egységes csatorna jogilag jelentős információkat az üzleti az SA? Nézetünk szerint a szükséges és elégséges feltétele az alkalmazásuk lehet építeni átjárók üzemeltetői között az elektronikus dokumentum és SMEV. Ez az eset a rövid távú, amelyek óriási hatással minőségének javítása a kormányzás és kérdésének közötti kommunikáció az üzleti és az állam. Őszintén reméljük, hogy ez fog történni a közeljövőben!
Sajnos jelen pillanatban, az egyetlen értelmes kommunikációs csatorna elektronikus formában - ez az opció nem formális cseréjét tetszőleges fájl egy adott szolgáltatási UGA (pl Szövetségi Adóhivatal Magyarország).