Immunity az állam és annak típusai
Állami ha hatályba jogviszonyban természetes és jogi személyek, ez lesz részese a nemzetközi magánjog kapcsolatok. Ezek a kapcsolatok, különösen a következőket:
- kölcsönzött kapcsolat a kötvénykibocsátás,
- koncessziós kapcsolatok vagy a termeléshez kapcsolódó megosztási megállapodásokat,
- Az állapot lehet az utódja, örökös nélküli vagyon polgárai külföldön.
A jelenleg hatályos Ptk, több szabványok foglalkoznak mind az Orosz Föderáció és tárgyak terén kompetenciáik nemzetközi civil kapcsolatok.
Először. § szerint. 124 a polgári törvénykönyv, létrehozza az egyenlőség elve jogállásának ezen résztvevők fizikai és jogi személyek, hacsak nem lép a nemzetközi magánjogi kapcsolatok. Sőt, a foglalás megtörtént, hogy az ilyen Fél köteles alkalmazni a szabályokat jogi személyek.
Második. képviselői a magyar és a tárgyak alapján, az Art. 125 a polgári törvénykönyv, az állami hatóságok a hatáskörükbe tartozó, amelyet valamely cselekmények meghatározására a jogállásuk.
Harmadik. nemzetközi polgári jogviszonyok az állam alkalmazzák a közös rendelkezései alapján mp. 6. §-a (Art 1186 -. 1224). § szerint. 1204 ilyen államok, amelyekre ezek a szabványok lehet mind a magyar kormány és az idegen országban.
Speciális esete a belépési Magyarország nemzetközi magánjog kapcsolatok a kérdés kötése a külföldi befektetők számára a termelés megosztási megállapodás, akkor van egy szerződés, amelyben Hungary külföldi befektető fejében, meghatározott időtartamra kizárólagos jogot kutatásra, feltárásra és az ásványkincsek kiaknázását egy adott területen altalaj és a beruházó vállalja, hogy ezeket a munkákat saját költségén és saját felelősségére indul.
Részt vehetnek ebben a fajta kapcsolat, az állam különleges státuszt, hiszen joghatósági (állami) immunitás, ami azt jelenti, az állam immunitást a joghatóság a külföldi bíróságok. Ez a szabály az alapelvből következik a nemzetközi közjog, mint az állam szuverenitását. Jelentése az állami immunitás elfoglalták a Roman maxim: «par parem nem szokás imperium» (egyenlő felett egyenlő teljesítmény nem).
Falsus az uno falsus gyűjtőszámlán - egy hamis - hamis minden.
Omne CIK cempra - minden, mint mindig.
Férfi párta férfi dilabuntur - hogyan jött és ment.
Esse Guam videri - legyen és ne tűnjön.
Igazságügyi immunitás számos típusa van:
1) mentesség a külföldi jog alkalmazását - azt feltételezi, hogy az állam nem tudja használni a kollíziós szabályok egy másik állam, vagyis az, hogy az állami csak akkor kell alkalmazni a kollíziós szabályok, de a jelenléte az ilyen mentességet a közelmúltban vált megkérdőjelezték, többek között, és alapján az Art. 1204 a Polgári Törvénykönyv,
2) igazságügyi immunitás - jelenti hatáskörének hiánya az állam hozzájárulása nélkül, az igazságügyi hatóságok egy másik állam,
3) mentességet biztosít a korábbi állítás - ez azt, hogy tilos kiszabására letartóztatás vagy egyéb korlátozás az állami tulajdon biztosítása érdekében a követelés,
4) mentesség a határozat végrehajtását - ami azt jelenti, hogy az ítélet ellen külföldi állam, nem hajtható végre beleegyezése nélkül,
5) néha bocsátanak ki immunitást az állam tulajdonában, ami azt jelenti, hogy az ingatlan az állam, külföldön található, nem lehet venni az állam az állam, ahol az ingatlan, sőt, a dolgok egy idegen állam immunitás:
· Előzményei követségek, konzulátusok, kereskedelmi képviseletek,
· Kulturális központok Magyarország külföldi,
· Finanszírozási Magyarország külföldi bankszámlákon.
Állam lemond a mentelmi a következő módon:
1) a nemzetközi megállapodás, rendszerint kereskedelmi jellegű, ami azt jelzi, hogy a kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó által elkövetett az Orosz Föderáció, elveszíti immunitás
2) lemondtak a megállapodások polgári jog jellegét, hogy az állam viselkedik, mint egy ügyfél
3) a diplomáciai csatornák,
Az én gyakorlatban az állam az alábbi két fajta immunitás:
1) abszolút mentesség,
2) korlátozott (funkció) immunitást.
Összhangban a tanítás teljes mentesség. ez vonatkozik abszolút minden területen a kormányzati tevékenység. Szerint a funkcionális immunitást. Állami tevékenységeket két csoportba fajták:
1) A aktivitását állam, mint szuverén (acta jure imperii),
2) az intézkedések az állam, mint magánszemély (a kereskedelmi tevékenység természetétől - acta jure gesteonis)
Az utóbbi esetben az állam veszít immunitás ha elkezd ilyen tevékenység folytatására.
Annak ellenére, hogy nyilvánvaló előnyei és demokratikus jellegét funkcionális immunitás, ez a koncepció is nyilvánvaló hiányosságok, mivel nem mindig egyértelmű, ha az állam viselkedik, mint egy szuverén, és amikor magánemberként. Ez elég egyértelmű kritériumokat megkülönböztetni egyiket a másiktól, még nem létezik.
Az Orosz Föderációban, annak érdekében, hogy oldja meg a problémát az állami immunitás, azért van néhány szabály:
1) n. 1 evőkanál. CCP 401 amelyben a jelek abszolút immunitás tükröződik,
2) az Art. 251 APC tartalmaz egy olyan kitételt elemekkel funkcionális immunitás.
Ha el szeretné távolítani ezt az ellentmondást, a tervezet szövetségi törvény „A mentelmi külföldi államok és a tulajdon”, a projekt keretében a koncepció működőképes immunitás.
Állam megvonhatja a mentességet a fenti módszerek azonban feladja típusú immunitás, nem adja fel a többit, így kötött megállapodás az állam kell figyelni, hogy mi az immunrendszer elveszíti az értékét az ilyen megállapodásokat.
Oldal keletkezett: 0,008 sec.