Igen, vagy nem nol-formalin módszer (Albrecht módszer) - Orvosi Encyclopedia
Borovský EV Svistunova IA Kochergin V.
Tanulmányok végeztek a hatékonyság rezorcin-formalin módszerrel (3) A 156 fogak zápfogak és premolárisoknál voltak csatornák 60 lezárjuk .; ezek közül csak egy fog egy fogágy megfigyelt destruktív változások és a 9b fogak nezaplombirovannymi csatornák destruktív változások a fogágy tárulnak 81, és csak 15 változások a fogágy jelen, azaz a 75% -ában a neplombirovannyh csatornák egy fogágy volt destruktív változásokat. Nyilvánvaló, hogy miután a rezorcin-formalin eljárás során, ha a csatorna nem zárt, a negatív eredmények a kezelés megfigyelt 75% -ában.
A kapcsolat a megállapítások készített egy tanulmányt (időpont történelem) használatának gyakorisága nol-formalin módszer számos területen Moszkva és Magyarország egyes területein a kezelés és a fogágy fogbélgyulladás. Összesen 642 fogak vizsgáltuk (metszőfogak 136, 142 premolárisoknál, zápfogak ZB4). Rezorcin-formalin módszert alkalmazták a 364 -306 zápfog, Premoláris van 142-29, y vágószerkezetek 136-10.
Az adatok azt mutatják, hogy ez a módszer széles körben használják kezelésére zápfogak és premoláris. Érdemes megjegyezni, hogy a rezorcin-formalin a módszert alkalmazzák a periodontitis kezelése, nem csak, hanem szószékek. Szerint előzetes adatok bizonyos esetekben az orvosok nem különösen zavarja, hogy keressen csatornákat. Szerintük, sajnos, téves meggyőződés, rezorcin-formalin nélküli módszer Canal töltet gyógyulását periodontitis.
Figyelemre méltó az a tény, a másik a vonatkozásban, hogy ezt a módszert. Az orvosok, akik 83 kitöltött kérdőívekben Endodontics 68 jelezte, hogy használt nol-formalin módszer, és csak 15 ember számára ez a módszer nem használható.
Lehetséges lenne, hogy véget vessen ennek, és bizonyos mértékben választ a feltett kérdésre a címben. Azonban még mindig a kérdés, hogy a felhasználás jogszerűségének a nol-formalin módszer. Az irodalomban, ráadásul számos jelzések káros mellékhatásainak formaldehid periodontális és a test egészére. Tehát, Lewis B. B. (1981) számolt be, hogy a citotoxicitás, mutagén és rákkeltő formokrezola és formaldehidet kimutatták a laboratóriumi kísérleti állatok. A kutatók azt jelezte, hogy a káros hatás van formaldehid oldatokat különböző koncentrációjú (35% és körülbelül 19 °, és egy hígítás 1: 5).
Szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy ezek a művek alkalmazásáról van szó formokrezola álló paszta pulpasapkázásra vagy lezárja a csatornát. Módszer, amikor be a csatorna formalin telített rezorcin, már nem használják a fogászati klinikák hosszú ideig.
KÖVETKEZTETÉS. Kakya kitűnik bemutatott eredmények a tanulmányok és irodalmi adatok, releváns a rezorcin-formalin módszert kell határozottan vizsgálni. Ennek az az oka, egyrészt nagy százaléka szövődmények késői kezelés után; Másodszor, a formaldehid, formalin, hogy a hatóanyag egy toxikus, mutagén és karcinogén. Véleményünk szerint nem kell két szempontból. Anyagok világszerte használt tömítésére gyökércsatorna, amelyek magukban foglalják a minimális mennyiségű formalin lehet használni kezelésére. Rezorcin-formalin módszerrel, amikor be a csatorna 37-40% formaldehid oldat s alkalmazási törölni kell. Meg kell jegyezni, hogy ülésén az Igazgatóság a Dental Association (Obschevengerskoy) megvitatta a használatát nol-formalin eljárás endodontális kezelést.
A Tanács úgy határozott, hogy:
1) rezorcin-formalin a módszer nem ajánlott klinikai használatra;
2) Lásd Központi probléma jutalék Felsőoktatási kivételek
SRI nol-formalin eljárás képzési programok a kari.