identitás kategóriák, különbségek, ellentétek és ellentmondások

Identity - egyenlőség a tárgy ugyanaz tárgy maga, akár az egyenlőség több objektumot. Pro A és B azt mondják, hogy ezek azonosak, ugyanaz akkor, ha az összes tulajdonságok és kapcsolatok jellemzik az A és B jellemezni, és fordítva.

Identity mint olyan, mint egyfajta általános elvont fogalom válik azonnal konkrét csatolt adott tárgyat, mert az identitás maga az objektum az egyenlőség van, hogy azok sajátos lényeges tulajdonságai, hogy egy tárgy, sőt, pontosan mit hogy ő.

Ezért a sajátos identitását egy konkrét tárgy önmagában - az önazonosság, amely nem különleges és csak természetes tulajdonsága az élet. Így a tárgy azonossága maga mindig benne rejlő konkrét tárgy és mindig kifejezetten magát.

De ez a konkrét identitás mindig relatív, mert a valóság folyamatosan változik, és nincs tárgy nem teljesen azonos önmagával - elvégre senki tárgy sohasem teljesen az a tény, hogy ez folyamatosan változik.

Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy az identitás lehet absztrakt és abszolút csak az a valami elvont vagy abszolút, azaz - egy viszonylag elvont fogalom az ész és az abszolút következtetéseket gondolkodás. Ami a konkrét, anyagi, objektív valóság, csak a személyazonosságát a konkrét és relatív.

1. Nézzük meg, mi van a sajátos jellegét identitás.

Először is, el kell ismerni, hogy az adott identitás természete maga a tárgy, azaz annak önazonosságát, tükrözi a folyamatos marad az objektumot, hogy az, ami. Így a sajátosságait az identitás a tárgy maga bizonyítéka annak stabil létezés - ez a legfontosabb dolog, hogy ered sajátos jellegét identitás is.

Ezen túlmenően, a sajátos identitását maga az objektum, az önazonosság, mind a különbség más tárgyakat. Miután az összes objektumot egymástól eltérő az a tény, hogy ezek mindegyike a saját, ellentétben más, az önazonosság. És ha az objektum különleges önazonosság csak saját magára, mert különbözik kifejezetten semmilyen más tárgyat, amely bármely más tárgyat is önazonosság csak magának.

Következésképpen elválaszthatatlan fogalom különbség nagyon azonosság fogalma, mint abban az értelemben, önazonosságának a tárgy belépett a legfontosabb tényező a különbség egy másik objektumot.

minden identitás mindig tartalmazza a különbséget.

Másrészt, a különbség az objektum más objektumok mindig tartalmazza az identitás, hiszen a különbséget tárgyak nem más, mint a különbség az önazonosságukat. Következésképpen, a különbség - a sokféle önazonosságának két vagy több objektum, amely megnyilvánul kifelé, ha van e vagy más jelei a hiányzó egy, és a másik jelenléte.

meg, hogy minden identitás mindig tartalmaz egy különbséget, és semmilyen megkülönböztetést tartalmaz önmagában mindig a személyazonosságát.

Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy

identitás és a különbség, hogy a jellemzői a dolgok, van egység.

Így a sajátos identitás természete az objektum maga határozza meg, hogy:

- bármely független objektum egy egységét identitás önmagával és más különbségek;

- bármely független objektum létezik stabilan létezik.

2. Most úgy vélik, hogy fakad a relatív identitás természete maga a tárgy.

Ez azonnal meg kell mondani, hogy ez a relatív identitás a tárgy maga tükrözi éppen ellenkezőleg, a variabilitás az objektum létezését. Elvégre, ha egy bizonyos azonosság azt jelzi, hogy az objektum jelenleg stabil ez mi ez, az identitás relativitás azt jelzi, hogy az objektum változó, és ezáltal nem lehet, mi az.

Ezért, mivel az önálló identitás és minden tárgy egyedi és viszonylag időben, az önazonosság bármilyen tárgy tartalmaz, nem csak a különbségeket más funkciók magukat, hanem jelei különbségeket is.

minden objektum egy bizonyos egysége fennmaradásához és változékonyság.

Alapján ezt. tudjuk meg, hogy bármilyen tárgy rejtett számláló, egymással ellentétes irányú tendenciák. amelyek egymással szemben, de vannak oszthatatlan egysége. Ilyen tendenciák, tulajdonságok, jellemzők az objektum, amely radikálisan szemben állnak egymással, de nem létezhet egymás nélkül, az úgynevezett ellentétek.

Ellentétek eltérnek különbségek hogy az ellentétek nem csak a különböző jeleket, de kölcsönösen semlegesítsék egymást. Ha különbséget erősít néhány uralkodó állapotát valamilyen külső tárgy jellemzői, illetve jelenségek, amelyek tükrözik a belső ellenzék, soha véget nem érő folyamat a harc az ellentétes tendenciák, tulajdonságok vagy attribútumok.

Ellentétek nem, mivel a különbségek egymás mellett konfrontációs kölcsönhatás, előttük minden alkalommal, harc, nyomja egymást. Ez a kölcsönhatás az ellentétek nevezzük ellentmondás.

Így, az ellentmondás -, amely a folyamatos antagonista kölcsönhatást ellentétei.

A fő jellemzője a vita abban a tényben rejlik, hogy azok folyamatosan és elkerülhetetlenül inkább az állásfoglalást. szopás minden ez a vágy, aminek látszanak.

Így az ellentmondás - ez egy belső forrás a mozgás, a változás és a fejlődés lehetőség, mint

ellentmondások merülnek fel az engedélyét előállítani a szükséges belső feltételek kifogás értelemszerűen.

Ha egy objektum megváltozik, kiderül valami mást jelenleg, lövészet kiélezte az ellentmondásokat, és így végez egyfajta szükséges fejlesztés.

Azonban, miután a visszavonás időpontjától számított ellentmondások után hozzájárulásukat, amint vannak új ellentmondások, mert a megváltozott objektum, amint van egy új önazonosság, amely már tartalmazta a különbséget is, és ezért állandó marad, és változatlan helyzete kölcsönhatás az ellentétek, amelyek okot adnak új ellentmondások amelyek új engedélyt, és a fejlesztés egy tárgy hatása alatt az inger folytatódik.

Így a fejlesztés az objektum - ez nem más, mint az egység és a harc az ellentétek formájában felbontása különböző folyamatosan változó ellentmondásokat.

A következő típusú konfliktusok:

1. antagonista antagonisztikus ellentmondások, amelyek egyediek a vállalat.

Antagonista - ellentmondás áll fenn, hogy az osztályok, csoportok és rétegek, akiknek az érdekeit kölcsönösen összeegyeztethetetlen. Antagonista ellentmondások lehet megoldani csak a formája a hatalom ütközés résztvevők kölcsönhatásba lépnek.

Nem antagonisztikus ellentmondások - ellentmondás, hogy az alapvető érdekeit résztvevők a kölcsönhatás egybeesnek. Ennek eredményeként, az ólom, hogy a nem-antagonista ellentmondások együttmüködönek reagált.

2. Belső és külső.

Belső ellentmondások - ez az ellentmondások ugyanazt a tárgyat.

Külső ellentmondások - ellentmondás a különböző tárgyakat.

3. Alapvető és nem bázikus.

A fő ellentmondás - létfontosságú közötti ellentmondásokat vezető, a fejlesztési kilátások, a tárgy oldalán.

Nem a fő ellentmondás - közötti ellentmondást tárgy felek, akik nem játszanak a fő és támogató szerepet a fejlesztés.

Így a lényege a törvény az egység és a harc az ellentétek, hogy:

Bármilyen tárgy magában az ellentétek, amelyek állandó kölcsönhatásban egymással szembeni belső folyamatot, amely létrehozza az ellentmondás és a konfliktusmegoldás határozza módja a természetes és szükséges fejlődési útját az objektum.