Hostel mondatban az üzletemberek az új törvény hostelek
Amint az indokolásban, hogy a számlát „, most az esetek helyiségek használatával, mint egy olyan átmeneti szállás, az úgynevezett „Szálló” mini-szálloda „ami természetesen vezet sérti a lakhatási jog más emberek házában él a szomszédos” szálló „lakónegyedben. Nem kevésbé károsítja az úgynevezett szállók házak, hogy az előírt módon a törvény által, ismerték a tárgyak a kulturális örökség. "
Ezen okok miatt a képviselők javaslatot, hogy távolítsa el szálló a házakat.
Ez a kezdeményezés okozott egy viharos vita a részét vállalkozók. Egyes szakértők támogatta a törvényjavaslatot, míg mások meg vannak győződve arról, hogy megakadályozza, hogy a fejlődés a hazai turizmus. Mint ismeretes, szállók - kiváló alternatívát a drága szállodák. Magukat tulajdonosai szállók sietett megnyugtatni mindenkit azzal, hogy az üzleti lesz képes alkalmazkodni ezekhez a változásokhoz.
Amint Ayaz Shabutdinov, tulajdonosa több mint 70 hostelek Magyarországon, Ukrajna, Kazahsztán és Belarusz. Az ilyen változások, kész volt három évvel ezelőtt.
„Figyelemmel a tilalom bevezetése az elhelyezése itt a lakásállomány és az igazság emeljük évekig,
ez zavarja az üzleti fejlődés, hiszen nem tudjuk, hogy mire számíthat, és az aktivitás és a nem megfelelően szabályozott. Ezen kívül már többször beperelték, hogy az ügyben. Néhány hajó nyert, néhány elveszett. Elvileg semmi sem fog változni. Törvény hatálybalépése biztosan egy átmeneti időszak, amely üzlettulajdonosok lesz, hogy megfeleljen az új követelményeknek. Ha a szálló önként nem változik a lakóhely, ő is kénytelen bezárni. Annak érdekében, hogy bezárja a hostel található egy épület, az érdekelt félnek kell alkalmazni a vonatkozó követelmény a bíróság, és ha korábban elégedetlen szomszédok okaként a lezárás hiánya volt külön bejárattal (és néha a bíróság elfogadja, ezeket az érveket, és néha nem) de most úgy tűnik, konkrét alapja a tilalom egy bizonyos tevékenység. Végén az eljárás két bíróság (az első és fellebbezés) kérheti, hogy álljunk meg tevékenységét. Így nem gyors lezárása szállók nem várható. Elöl egy hosszú eljárás a törvény hatályba lépése, még ha ez egy végleges döntés lesz időnk felkészülni az új körülmények között”, - magabiztos üzletember.Sőt, Ayaz mondta, hogy „a rossz hír is jobb, mint hogy teljesen a sötétben. Most, hogy az üzleti tevékenység fogják szabályozni, kezdhetjük tervezni, hogy megfelelő, dolgozó jól meghatározott jogi keretén belül. "
Ez támogatja ezt a kezdeményezést, és Dmitrij Demakov rendszergazda Hostel „alaszkai”. „Meg kell könnyen nézd meg a problémát a szemével nem HOSTELERA rezidens és egy bérház. Amikor egy férfi jön haza, az utolsó dolog, amit hallani akar a többi fal a zajos társaság emberek a hang egy gitár, vagy a TV-t. Ezért annak érdekében, hogy megakadályozzák az esetleges problémákat elégedetlen szomszédok, helyeztük el hostel nem lakóépület. Ez ad előnyt itt található lakóházak. Forgalomba zajos cégek ma már nem probléma. További plusz - ez a kérdéssel foglalkozik, parkoló. Az udvarok lakóépületek lakásban lakók, akik egy autó, nagyon fájdalmasan reagálnak, ha valaki veszi „a helyét a parkolóban.” Létrehozott egy konfliktushelyzet, ami csak rosszabb „- mondta a szakértő.
A panasz a lakók a lakások tényleg. A „VyatkaStroyEkspluatatsii” LLC hozzátette, hogy a cég előírja, hogy a házat, pontosan hol van ez a szálló.
„Panaszok a lakók a ház rendszeresen jönnek a szervezetnek. Azt mondják, hogy a parkolási mindig elfoglalt, állandóan idegenek séta. És különben is, ez is inkább a probléma a csatornahálózatba”- mondta nekünk Alevtina Lebedev, rendező.
De nem minden vállalkozás úgy jönnek létre, optimistichno.Mihail
Kolpashchikov igazgatója, a „Dosztojevszkij” Hostel Kirov, biztos vagyok benne, hogy a kezdeményezés célja, hogy a pusztítás a kisvállalkozások.„Hogyan viszonyul a kezdeményezést, ami csak egy - a pusztítás a kisvállalkozások Magyarországon, és még ürügyén - mondják, védi a lakók? Ez képmutatás, annál undorító, hogy, mondjuk, a lakosság a házak a szálló, akkor elméletileg védelme (hányan, ötven, száz embernek? És kérdezte, hogy azok a védelem?), De itt több ezer hostelek kliensek (jóhiszeműen, de takarékos ember, amelyhez egyre több), hogy levágja az utolsó reményt egy olcsó szállást a városokban. Természetesen ez teljesen hülye kezdeményezést. Azonban a mi tagok egy hagyomány - miért épít egy minőségellenőrzési rendszert, miért működik önállóan az iparban (mik voltak, mellesleg, várakozás, mert a szálló maguk szenvednek éjjeli házak álcázott hostelek, és rontja a hírnevét, de velük meg kell érteni ), ha lehet csak betiltani mindent? Minél több, hogy hostelek, és olyan közel meglehetősen egyszerű - az emberek nem lehet megvalósítani, hogy a cégtulajdonosok sok baj panaszok (mindkettő érvényes és fiktív). Ezért kell, hogy barátok a szomszédokkal. Például, gondoskodott róla, hogy 22:00 óra után nem volt a zaj - már ugyanazok az emberek alszanak, mi érdekli, de csak a bérlők nem valószínű, hogy olyan érzékeny a szomszédok. Azt is, hogy egy biztonsági kamera a szálló, és egy tervezett ágyazva a bejárat - éppen szemközt rések, ahol parkolt kerékpárok. És mi jó szomszédok, és ha bármi fordulnak hozzánk bejegyzést. Előfordul, hogy a szomszédok összegyűltek csak egy tisztességes szálló minden látható ok nélkül. De ki fog jönni, hogy az a hely, a száműzött mini-hotel? Ahhoz, hogy a szálló a lakásban volt egy rehabilitációs központ alkoholisták és drogfüggők természetes hálófülke és bűz mindenütt - mi változott általában mindent, ami lehetséges: a padló, tapéta, mennyezet. Még mindig jobb, mint egy hostel, mit gondolsz? Ennek eredményeként az idióta törvény általában szenvednek minden: a turisták, a munkavállalók és a tulajdonosok a szálló lakói otthonok a végén. Amellett, hogy a tulajdonosok a drága szállodák, természetesen. Valószínűleg csak ezek az emberek lobbizott a törvény. Például a Vasúti nemrég vált agresszíven támogassák online szobafoglalás saját honlapján. Véletlen egybeesés? Nem hiszem. Eddig (valamint az elmúlt két évben), csak várni az eredményeket, és azokat lesz taszította. Szabályozza a szférában minden bizonnyal szükség és hostel magukat üdvözölte a jogszabályok kidolgozásában. Például a múlt évben, hogy megkapja a vendég, ami elég szabvány részletes leírását a szálló. Azt kívánom, hogy ezek a dolgok együtt fejlesztették hostelerami vagy legalábbis figyelembe veszi annak ajánlásait, „- magyarázta.
A módosítás nem valószínű, hogy befolyásolja a árpolitika, a szakértő szerint.
„A mi feladatunk, azt mondhatjuk, küldetése, hogy a látogatók a városnak nincs szüksége túlfizet egy egyszerű és kényelmes alvást. Ha azt követően, hogy elfogadták a törvényjavaslat nem obnagleyut szálloda és felhajtani árak (bár sokkal sokkal nagyobb), akkor, természetesen, szintén lesz index őket, de százalékában semmi sem fog változni - mi mindig 2-3 alkalommal olcsóbb, mint a legtöbb költségvetési klasszikus szálloda „- foglalta össze Michael.
Függetlenül attól, hogy a változtatásoknak köszönhetően tekintettel a vélemények valamennyi fél - az idő fogja megmondani. Nézd meg minket a fejleményekről.