Honnan tudom, hogy van egy xenon-e vagy sem, minden gond - Mazda 3 csapat (Mazda 3

Ha nem gyulladnak meg galogenki cha állni

Hah. Vegye ki az izzót és látni xenon a halogén megkülönböztetni, mi lehet?

Xenon gyújtó gátolja a normális rejtett a lökhárító, ha

Xenon gyújtó gátolja a normális rejtett a lökhárító, ha

Levettem a lökhárító pontosan 4 alkalommal. És nincsenek vezetékek a lökhárító, kivéve protivotumanok és mosógép (és ott tömlők) nem láttam, kivéve a külső levegő hőmérséklet-érzékelő, de a lökhárító szépen szerelt blokk és nem tetszett neki. A blokk vagy a reflektorfénybe, vagy alatta, mint itt is, megszólalt. De nem ez nyilvánvalóan nem a lökhárítót.

Djake. V @ rv @ r. Köszönöm, igen, valóban, így is tettem, valami tuplyu magát nedopor Ennek eredményeként azt galogenki, és így a következő kérdést: ha a szedés rám xenon, akkor talán nem kell blokkok és fogyatékkal élnek és csatlakozók alakítjuk galogenok? Azt szeretnénk, hogy a xenon, valamint rendre vagy fordítva, vagy egyszerűen rossz, és hogyan lehet a legjobban elérhető: távolítsa el a fények, és próbálja megtalálni a blokkokat, és kösse őket, vagy talán még soha nem volt xenon, és én csak vásárolni egy villanykörte a blokkokat, és tegye ? Valahogy úgy nézett, nagyon kevés helyet, aki hol tömbök? És az izzót vásárolni, mivel meg kell határozni D2S, vagy mint egy stand galogenki H7, vagy ez ugyanaz? Djous. és ahol a lámpa jelölés? Valami nem található. Vagy minden a lencséket, hogy Xenon? Mi xenon tanácsot?
Én csak most vette fel az autót csak egy hete, illetve b / y, és nem egészen tisztában, hogy mi történik ott, és azt megelőzően ment akár nelinzovannymi fények és az xenon nem zavarja, vagy egy szabványos xenon. Itt van.

Itt van a kép már megállapított
ahol körvonalazódik fehér kör jelölést.
Ha meg van írva OOHR - ez halogén, ha OODC - ez xenon.

Elméletileg, ha van egy olyan sport, kell írni OODC és ezért xenon.
Ha valahogy galogenki, csak velük, és lovagolni egyébként megfosztani jogok (xenon fényszórók halogén dohányzó)

Kérem, hogy a szerző a téma. Biztos, hogy van egy sporteszköz? Vagy, hogy az autó előtt nem tört? Mivel fényszórók xenon drágábbak, mint a halogén, és ha azt mondják, hogy már használt A korábbi tulajdonos csapott, és volt, hogy egy új fényszórók, és ő volt kapzsi, és úgy döntött, hogy a xenon lámpa nem megy csődbe, és hogy olcsóbb és halogén.

Djous. Ja, oké, pasibo este meg. V @ rv @ r. Nos úgy tűnik, hogy igen, a sport, de jó lenne tisztázni, hogy csak abban az esetben, ha egy ilyen dolog Tud valaki tudja, hol láthatjuk a teljes készlet ilyen bűntudat? Mintegy nem törött, az előző tulajdonos azt mondta, a kutya bekopogott, majd festett lökhárító, a többi ne érintse, a szolgáltatás már megerősítette, de lehet.

1. A jelenléte küszöbértékek
2. 17 kerekek
3. Tumanki kör vagy téglalap alakú (nem ovális)
4. A kipufogóvég
5. rendezett párnázott fekete
6. rovat csupán 5 MT
7. A motor 2.0
8. A hátsó lámpák dióda (talán nem)

Már szerepel a legszembetűnőbb különbség a turnézást

Dobj egy jobb két kép:
1. szájkosár
2. Salon vagy rendezett

Röviden zavart
Igen, a mi udvaron sport, de ez eltér a néhány dolgot. Pontról pontra:
1. A body kit a zuhatag nincs
2. 16 kerekek
3. Tumanki ovális, de lehet, hogy megváltozott, és ők kotsanye, így én is elrendelte az ovális, ahogy ezek 2000 (neoriginal), és téglalap alakú 6, különben szembe egy hajszál, mint a tény az én sport udvar.
4. kipufogóvég van
5. rendezett, mint minden fekete
6. 6. rovat MT
7. A motor 2.0 150 LE
8. A hátsó lámpák nem dióda

Ok, én dobja ki a képek, hogyan kell csinálni, de azt hiszem, hogy az egyetlen módja annak, hogy tudja, hogy van az eszköz - ez VIN.

Röviden zavart
Igen, a mi udvaron sport, de ez eltér a néhány dolgot. Pontról pontra:
1. A body kit a zuhatag nincs
2. 16 kerekek
3. Tumanki ovális, de lehet, hogy megváltozott, és ők kotsanye, így én is elrendelte az ovális, ahogy ezek 2000 (neoriginal), és téglalap alakú 6, különben szembe egy hajszál, mint a tény az én sport udvar.
4. kipufogóvég van
5. rendezett, mint minden fekete
6. 6. rovat MT
7. A motor 2.0 150 LE
8. A hátsó lámpák nem dióda

Ok, én dobja ki a képek, hogyan kell csinálni, de azt hiszem, hogy az egyetlen módja annak, hogy tudja, hogy van az eszköz - ez VIN.

Ön Restayl 2.0 Touring # 33; # 33; # 33;
Szóval tényleg nem lehet a natív xenon

Iceman. Hát köszönöm szépen, végre rájöttem, most már csak hogy megtudja, hogy van egy jelentős fények. Bár én valószínűleg úgyis fel xenon, néhány 4300, nem süt előtt forgalmi rendőrök. Valami ezek galogenki nem ragyog. Ez csak úgy gondolja, hogy mi xenon választani. A háttérben minden Sho-me on másfél-két ezer forint itt beállított Philips felhívta a 6.5, azt hiszem, nagyon jó, de a másik viszont, amit nem hallott, hogy valaki vásárol drágább Xenon 3.5 és dolgozik egészen olyan, mint a normális. Tud valaki tanácsot, hogy mit válasszon.

Iceman. Hát köszönöm szépen, végre rájöttem, most már csak hogy megtudja, hogy van egy jelentős fények. Bár én valószínűleg úgyis fel xenon, néhány 4300, nem süt előtt forgalmi rendőrök. Valami ezek galogenki nem ragyog. Ez csak úgy gondolja, hogy mi xenon választani. A háttérben minden Sho-me on másfél-két ezer forint itt beállított Philips felhívta a 6.5, azt hiszem, nagyon jó, de a másik viszont, amit nem hallott, hogy valaki vásárol drágább Xenon 3.5 és dolgozik egészen olyan, mint a normális. Tud valaki tanácsot, hogyan kell választani ??


először
Ha világít alatt galogenki, majd telepíti őket xenon tilos. Végtére is, ezek a fények nem tervezték a telepítés xenon.

másodszor
A fentiek alapján, akkor még mindig lesz „világít” előtt forgalmi rendőrök. Xenon könnyű megkülönböztetni a galogenok még a szem, akár a távolból is.

Általában egyébként, de marad a törvény meg kell változtatni egy új halo halo.

Iceman. Igen, valóban. Köszönjük átfogó konzultációs # 33; Kár, hogy a leghalványabb árnyalat lámpák fényét, rosszabb, mint sok nelinzovannye. Azt csiszolni a chtoli

Iceman. Igen, valóban. Köszönjük átfogó konzultációs # 33; Kár, hogy a leghalványabb árnyalat lámpák fényét, rosszabb, mint sok nelinzovannye. Azt csiszolni a chtoli


Polírozás után jobb lesz, egyetértek.

Jó napot, mindenkinek # 33;
Nemrég lett a tulajdonosa Mazda3 2.0 sport.neadvno származott utazások (6000km út), és az utazás időpontjában az éjszaka, pislogtam távoli szembejövő járművek (Tipo I ragyog fényesen világít). kimegy, úgy néz ki mint semmit. mint egy normál gyári xenon. Most menj nézd meg fények, hagytam, amelyik szerint a korábbi tulajdonos natív (verejtékezés) általában nélkül jelölések, és jobbra szerint ismét megtartja byshego szett nem volt olyan régen, van jelölve OOHCR DEPO termelés. Izzók a közelben van, xenon. általában egy csomó kérdést. kiderül, hogy már más fények. Egy tervezték xenon, a másik nem. és milyen lámpa nélkül címkézés? lehetséges, hogy valahogy eltávolítani az üveg lámpák, hogy törölje az összes belső és szerelje, hogy ne izzad. szignifikáns különbség az ár között a fényszórók a xenon és halogén ??
Segítség pliz # 33; =)

Fényszóró izzadás, mert nem zárt, letörölve belülről, mint bármelyik, csak súlyosbítja a helyzetet. Meg kell szétszedni kívánatos (azaz kibújt az üveget), és újra ragasztó az üveg, úgyhogy nem egy nebylo még a legkisebb réseken. Hogy ez megtörtént részletesen ismertetik az utasításokat, hogy telepítse az angyali szem (ott csak túl reflektorfénybe lebontották). És a második fényszórót jelölés akkor egy halogén lámpa, és különben is, nem is eredeti. Már ha érdekel, ha vásárol egy autóbalesetben, azt hiszem, csak utánzott lámpa akkor talán ez már megtört előtt volt, és miután egy baleset, hogy csökkentse a költségeit nem tesz egy másolatot az eredeti lámpák, és még egy halogén.

Segítettem egy barátjának, hogy kezelje a fényszóró Affairs 500 pe. 250 tömítő speciális, nagy folyékonyság, csak fények és sör)))) el lett távolítva, szétszerelt (húzott lámpa szintező Fényszóró) szárított a hajszárító, kimaradt tömítőanyagot, hogy száraz, és kész))) a második évben nem ugrott a