Hogyan vitatja az öröklési halála után az Orosz Föderáció törvény
örökletes súlyelosztás történik akarata szerint vagy (hiányában egy örökölt dokumentum). öröklési folyamat nem mindig zökkenőmentes, gyakran kérelmező tulajdonát az elhunyt polgár, úgy vélik, hogy jogait megsértették, és próbálja vitatni forgalmazásával örökletes súlyát.
Megoldás történik a bíróság kezdeményezésére az érintettek (tulajdonosok, akiknek a jogait megsértették). Viták általában felmerülő forgalmazásával örökölt vagyon akarata szerint.
Jogosultak, akiknek érdekeit nem veszik figyelembe a tulajdonos az ingatlan, vitatják a hitelességét a végrendeleti eszköz, és ennek megfelelően az ingatlan tulajdonjoga a többi örökös.
Amikor öröklési törvény által kihívást jelentő kérdés merül fel, amikor egy utódja, amely korábban ismeretlen volt, vagy információra létét szándékosan eltitkolta a többi örökös.
Megtámadhatok akarat
kihívást a hagyatéki eljárás közös. Örökösök nem szerepel az megpróbálja megvédeni jogaikat a hagyaték az elhunyt polgár a bíróság előtt. kihívást a hagyatéki eljárás szabályozza a polgári jog szabályai.
A pozitív kimenetele esetén csak akkor, ha jó oka van:
- az ingatlan meghatározott akarata, nem az ingatlan az örökhagyó;
- munkaképtelenség a tulajdonos az ingatlan időtartama alatt elkészítése a végrendeleti dokumentum;
- dokumentum sérti az eljárási követelmények (nem írta alá az örökhagyó, nem a készítés dátumát, stb ...);
- A örökhagyó idején, hogy egy akarattal, fizikai vagy pszichológiai nyomás;
- az örökhagyó nem rendelkezett a kiosztási törvény által előírt megosztani az örökösök.
Elismerik az akarat, mint az érvénytelen jogosult csak jogos tulajdonosainak halála után az örökhagyó. Ahhoz, hogy indítsa el a kihívást eljárást kell hozni arról, közjegyzői, és közölni kell az érintettekkel.
Még ha valaki az örökösök tudomást szerzett az alapos okkal megtámadására akarat (törvénysértés, eljárási hibák), hogy kihívást jelent a dokumentum csak a hivatalos bejelentést követően.
Az írástudó megvédeni álláspontját a bíróság kell lefoglalni megdönthetetlen bizonyíték igazolja érvénytelenségét az akarat. Kétség esetén a kapacitás az örökhagyó, kezdeményeznie kell a kórbonctani orvosi vizsgálat a mentális egészségi állapotát az örökhagyó.
Arra is hivatkoznak, orvosi jelentések betegségek az örökhagyó, nem engedte, hogy megfelelően értékelni intézkedések kidolgozása során a végrendelet.
Gyakran az a kísérlet során tartják bizonyítékot, megerősítve, vagy cáfolva a helyzet az érintett személyeket. A jó ügy, a bíróság döntést hoz visszavonását az akarat egészének vagy egy adott részén.
A jogszabály előírja, hogy a helyzet az akarat, hogy kihívást elfogadása után öröklési tulajdonosok. Ebben az esetben azt kell figyelembe venni az elévülésre öröklési ügyek - 3 év halálának időpontját az ingatlan tulajdonosa. Bizonyos helyzetekben az elévülést kerül attól a naptól számítják, amikor a jogtulajdonos megtudta, hogy jogait megsértették a tervezés az akarat.
A pozitív megítélés jár rokkantsági valamennyi korábban kibocsátott dokumentumok az örökölt ingatlan. Továbbá öröklés elosztási folyamatot kell elvégezni a törvény erejénél fogva, annak ellenére, hogy létezik egy akarattal. Ha az akarat törölt részben minden esetben lesz próbált külön-külön.
Ha kiválaszt egy jogilag kötelező érvényű részesedése a jogtulajdonos, az örökösök örökölt ingatlan meghatározott akarata, csökkenteni fogják a teljes költség ez az arány.
Kihívó öröklési törvény
Ha kihívást az öröklési törvény az egyéni megközelítés alapján az adott helyzetben. Miközben elismeri a jogtulajdonos méltatlan, a jogot, hogy öröklési vagyon megszerzésének későbbi örökösei keretében prioritást.
A bírói gyakorlat, vannak olyan esetek, az ítélet elismerésére méltó az összes versenyző a hagyatékának egyik sorhoz. Az öröklési jog ebben a helyzetben mozog, hogy kövesse az öröklési jogtulajdonosok sorok.
Jogalapok alapján öröklési jog (Slayer szabály):
- illegális tevékenységek a kérelmező örökségül más jogtulajdonosok érdekében kedvezőbb részvények felosztása;
- polgárok számára, hogy az örökség nem vett részt az élet az elhunyt az elmúlt években az élete;
- apa és az anya az elhunyt polgár megfosztották a szülői jogok a bíróság.
Követelményeinek megfelelően a 1117. cikk a Ptk Magyarország örökösök elismert ítélet méltatlan, nem jogosult az öröklési tulajdon.
Kihívó kötelező részesedése az öröklés
Állampolgár, aki egy ingatlan tulajdonosa a jogot, hogy semmisítse meg a saját belátása szerint. A törvény azonban előírja kivétel e szabály, amikor a nélkülözés a jogot, hogy megkapja az ingatlan az elhunyt közeli rokonok, vagy személyek, akiknek érdekeit igényel további védelmet az államtól.
A címzettek kötelező megosztás:
- A kisgyermekek (18 év alatt);
- fogyatékkal élő gyermekek;
- A házastárs;
- élő szülők az örökhagyó;
- tartózkodó személyek eltartott az örökhagyó több mint egy éve.
Ki lehet vitatni egy régebbi
Azokban az országokban, ilyen kijelentések kérheti az örökösök:
- Az első szakaszban (házastársak, szülők, gyerekek az elhunyt);
- a második szakaszban (nővérek, testvérek, nagyszülő);
- A harmadik szakaszban (a testvérek az elhunyt szülei, rokonai és a testvérek);
- Negyedik szakasz (dédanyja, dédapja);
- ötödik prioritás (unokatestvérek, nagyszülők);
- Hatodik szakaszban (unokatestvérek, nagynénik és nagybácsik);
- hetedik szakaszban (mostohaanya mostohaapa, mostohalánya, mostohafia).
Fontos tudni, hogy a jogot, hogy kihívást jelent a bérleteket az örökösök későbbi fordulat hiányában elismerése vagy érdemtelen elsőbbségi jogok tulajdonosainak.
Ha minden jogtulajdonosok eltiltották figyelembe az öröklés a bíróság, ingatlanok, tulajdonosi kezébe az állam.
Okai megtámadására örökségül
Kérdések megtámadására öröklés útján megsértése miatt az érdekeit a jogosultak közös. A bírósági felülvizsgálat zajlik mind a végrendeleti dokumentum, és az öröklés hatályos eljárások a törvény.
Az elosztó az örökség a törvény támadott az alábbi okok miatt:
- helyesírási kialakulását dokumentumok
- át időben elfogadja az örökséget körülmények miatt az akarat a jogtulajdonos;
- jelenlétében az örökösök nem előírt elosztása az öröklés;
- a nyilvánosságra hozatal a korábban ismeretlen részleteket az élet a versenyző az örökséget.
Tiltakozni forgalmazásával örökölt ingatlan jegyzett részvények örökhagyó, lehetséges, csak megsemmisítését követően az akarat az a kísérlet során.
2 típus által meghatározott jogszabályok kihívást akarja (bázis csoportok).
1 Nézet- kihívást megsértése miatt az általános elvek regisztrációs tranzakciók:
- képzeletbeli tranzakciós (megkötése fajok);
- A színlelt ügylet (fátyolos eljárást annak érdekében, hogy elrejtse az igazi szándékait a felek az ügylet);
- megállapodás sérti a követelményeket a törvény;
- dokumentumok elkészítése (akarja) a diszfunkcionális állam;
- végrendelet, írt egy állami alkoholos intoxikáció vagy a kábítószer hatása;
- elkészítésekor a végrendeleti dokumentumot kisebb állampolgár;
- végrendeletek arc megtévesztés (csalás, hamisítás, stb ...);
- Csinálok egy akarat a fenyegető testi és lelki erőszak.
2 megtekintés - a tényeket támadta, amelyek közvetlen kapcsolatban a végrendeletek jegyzékbe vétele:
Kihívó öröklés a bíróság
A jogosult, akinek az érdekei nem teljesülnek az értékesítési örökletes súly, kérheti a bírósági jogorvoslatért.
A helyes és jól megírt fellebbezést a bíróság, meg kell felelnie az alábbi szabályok vonatkoznak:
Meglévő kétségei vannak a hitelességét a végrendeleti dokumentum, az örökösök a jogot, hogy kezdeményezzen egy speciális vizsgálat.
Ehhez szükség van a következő dokumentumokat:
- azonosító okmány kezdeményező szakértelmet;
- A halotti bizonyítvány az ingatlan tulajdonosa;
- egy példányt a végrendeleti dokumentum;
- igazoló dokumentumok a családi kapcsolat az elhunyt állampolgár.
A dokumentumok megerősítik a lehetőségre, hogy a öröklés:
- Orvosi igazolás (a folyosón az örökhagyó kezelés a mentális betegségek kórházi környezetben, a jelenléte az alkohollal való visszaélés vagy függőség pszichoaktív drogok, előírások a cég a gyógyszerek, amelyek befolyásolják az elme);
- Végül a szakértő végzett post mortem vizsgálat alapján orvosi feljegyzések az egészségi állapot élettartama alatt az örökhagyó;
- bizonyítás tanúk elégtelen állapota az örökhagyó;
- érvek kézírás vizsgálata jelenléte hamis aláírás akarat;
- megerősítése a jogellenes közjegyzői okirat olyan személy nem rendelkezik ez az erő;
- megerősítését hamisság bizonyság a korábban bemutatott.
A keresetlevelet és a dokumentumok megerősítik a helyességét a felperes, a bíróság figyelembe kell venni fizetni az állami díjak. Cikke szerint 333,19 adótörvény Magyarország összeg regisztrációs díj 300 rubel. A vételár megfizetése regisztrációs díjat kell csatolni a kérelem és a dokumentumokat meg kell küldeni megfontolásra a bíróság.
Miután a törlést az akarat a bíróság előtt, a jogtulajdonosok lépnek örökségül a törvény szerint. Ez az eljárás kezdődik a bejelentés az érintett kérelem a közjegyzői iroda.
Annak vizsgálata során az esetben öröklődés újraelosztása ingatlan az elhunyt polgár örökösei között és végrehajtása a vonatkozó öröklési bizonyítvány a jogszabályban meghatározott időszakban (hat hónap napjától a tulajdonos halálát).
Feltételek kihívást örökölt
- 3 évvel felfedezése óta bizonyíték érvénytelenségét az akarat. Csinálok egy akarat törvénysértés (cselekvőképtelen személy, a polgár, amelynek mentális betegség, ami azt jelzi hamis információk, stb ...);
- 1 évvel a kimutatási illegális tevékenységek vonatkozásában a tulajdonos az ingatlan. Elkészítése akarat az örökhagyó befolyása alatt állt a fenyegetések, a fizikai és lelki erőszak, vagy annak eredményeként a megtévesztés.
Abban az esetben, jogaik megsértése forgalmazásával öröklés, azonnal meg kell alkalmazni a bíróság. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb szerzői jogok tulajdonosainak sikerül megvédeni érdekeiket a bíróságon, a törvény áll az oldalán a veszélyeztetett és hátrányos helyzetű polgárok igazságtalanul.
Felvették hasznos? Igen Nem 0 közül 0 olvasó hasznosnak rekordot.