Hogyan védje meg becsületét!
Ebben a témában, „kéri” Én ártalmak Ivanov Lapushin.
Viszály, valahogy megunta (squabbles, veszekedések igen). És Kuzia sértődött
készítsen vizet? (Bár virtuális)
Azonban a becsület ér sokat.
Hogy érzi magát, hogy?!
Kaptam egy materyalchik:
Párbaj a módját, hogy bebizonyítsa
Swords csenget, mint a csengetés a szemüveg,
Gyermekkora óta, én mézédes,
Sword sokat kell bizonyítania,
Sword sokat kell bizonyítania,
Mi a por és szösz!
Párbaj - a francia párbaj, a latin duellum - «háború». Párbaj a fegyverek használatát a két fél között egy hívás egyikük előre meghatározott feltételek mellett.
A szó „párbaj” a képzelet sok olvasó azonnal felmerülő kard, tollas sapkák, kabátok, testőr a király. Vagy lendületes huszárok: „Uram, engedd meg, hogy menjen el oda!” - „Ó, hát, uram? Lövünk holnap hajnalban ... „És így tovább ...
Sőt, a legtöbb párbaj kezdődött, hogy így. Sértett volt a jogot, hogy az elkövető egy párbajra. Előfordul, hogy egy kihívás, hogy az embereket sértő részeket egy másik szó vagy gesztus. Igen, a sértés lehetne egyenlővé szinte mindent, még egy ferde pillantást vetett a szomszéd és a kíséretében egy mosoly, néha ami nem volt hozzá képest. Ha megengeded magadnak, hogy egy elég nagy aránya irónia, mondjuk, hogy a nyilatkozatokat az eltűnt személy, akkor biztosíthatom önöket, a párbaj akkor lenne biztosítani a közösség barátok vagy ismerősök. És a fegyver nem választott téged, és az egyik, akivel reagált unflattering. Leggyakrabban természetesen a párbaj felkelt a hölgyek. Csodáló pillantást valaki hölgy a szív, minden gesztus, kiemelve a szépség, a hölgyek, sem a fellebbezés már tele van azonnali leszámolást és kihívás. Gondolj egy párbaj Lenski és Anyegin: az oka ez volt a hangsúlyos figyelmet a labdát Anyegin adta a menyasszony legjobb barátja. Egyrészt, ez nagyon szép volt - a hölgyek, természetesen. Másrészt, mert miután az összes, lesznek olyanok, akik csodálni!
Általános szabály, hogy a párbaj zajlott a hagyományos párbaj kódot. Szerint a kódex, a fél, aki megkapta a sértés joga elégedettség (elégedettség sértés). Fegyverek választja az, aki idézték egy párbajra. Mindkét oldalán kell lennie két másodperc. Az orvos jelen kell lennie, de nem zavarja; Küldetése -, hogy segítséget nyújtson a sebesült, és rögzítse a halál az egyik a duelists. Másodperc ellenőrizze fegyverek - kardokat kardok, szablyák és egyéb szúró vagy vágó tárgyak nem kent méreg, nézd, ha nem festett por és hogy a díjak magukat általánosan elfogadott szabványok (nem robbanásveszélyes, ha van egy golyó, például). Ők megpróbálják összeegyeztetni a riválisok utóbbi időben - néha működik, a legtöbb - nem. Mérje meg a távolságot a forgatás, vagy tegye a területen a harcot a kard vagy szablya. Adja meg a start jel - és ...
Álljunk meg egy pillanatra. Olvastam párbajt, akik részt bennük, gyakran azon kapom magam, gondoltam, „Miért?” Miért párbaj, ezek legalizált vagy majdnem legalizált gyilkosságnak? Ezért annyira felvilágosult emberek próbálták ki magukat a halálozás kockázatát, vagy megölni a saját fajtáját (a párbajt az alacsonyabb rangban vagy kaszt nem támogatják), de még mindig tanúk előtt? Puskin, Lermontov, meghalt egy párbaj - ez nem fiktív testőr, ez a te és én túl magas árat, hogy valaki másnak fáj a büszkeség vagy jelentéktelen bűncselekmény. Ellenfelek találkozott halálos harcban. Valószínű, hogy megnyerje az egyik, aki a legjobb fegyver. Ha nem egy profi ebben a szakmában, és az ellenfél, például a katonai, az eredmény előre eldöntött ügy. Azonban gyakran során a harc közbe és Őfelsége a helyzet ... Szóval, elvégre - mi a párbaj?
Verzió One. Mi más módon kell védeni a becsületüket, amikor a „becsület” nem volt üres frázis? Panaszkodnak „a felsőbb hatóság”? Face verni? Valahogy nem fogadta sem egyik, sem a másik a nemesi rendek. Nem akarom azt mondani, hogy ha lenne egy párbaj most, hogy jobb lenne élni. Bár ... Summon gazember elszámolni, ha nincs remény az igazság - elvégre van ebben valami!
Version Two. Egy olyan korban, amikor az abszolutizmus született - akár Európában, Magyarországon van, - a nemesség kért módon, hogy megvédje a személyes függetlensége, valamint a rendelkezési jog a saját életét és sorsát. Élethez való jogát, ahogy jónak látják, és meghalni, mint méltónak. Egyértelmű, hogy a hatalmak, mint az önkényesség nem nagyon. Éppen ezért minden uralkodó végzett a sorrendben tilalmáról szóló párbajok és a büntetés. Néhány ezek a büntetések nagyon szigorúak, mint I. Péter kivételével Alexander III, szinte legitimálta roham. Nos, akit kellett - ő egy liberális liberális ...
Verzió One. Mi más módon kell védeni a becsületüket, amikor a „becsület” nem volt üres frázis? Panaszkodnak „a felsőbb hatóság”? Face verni? Valahogy nem fogadta sem egyik, sem a másik a nemesi rendek. Nem akarom azt mondani, hogy ha lenne egy párbaj most, hogy jobb lenne élni. Bár ... Summon gazember elszámolni, ha nincs remény az igazság - elvégre van ebben valami!
Version Two. Egy olyan korban, amikor az abszolutizmus született - akár Európában, Magyarországon van, - a nemesség kért módon, hogy megvédje a személyes függetlensége, valamint a rendelkezési jog a saját életét és sorsát. Élethez való jogát, ahogy jónak látják, és meghalni, mint méltónak. Egyértelmű, hogy a hatalmak, mint az önkényesség nem nagyon. Éppen ezért minden uralkodó végzett a sorrendben tilalmáról szóló párbajok és a büntetés. Néhány ezek a büntetések nagyon szigorúak, mint I. Péter kivételével Alexander III, szinte legitimálta roham. Nos, akit kellett - ő egy liberális liberális ...
harmadik változat lesz szükség még mélyebbre a történet - a napokban a lovagok és eposz. Duel még nem volt teljesen értelmetlen jogszabály: azt hitték, hogy azoknak a jogait, akik életben maradtak, és sértetlenül. Lehetőség van arra, hogy ezt a fajta kapcsolat magyarázatát - örökül az úgynevezett bírói párbajt, amelyben tisztázatlan körülmények között az ügy, úgy dönt, hogy kinek van igaza. Valójában az emberek nem vállalnak semmilyen felelősséget, és odaadta a kezébe az istenek - és volt, hogy segítse a helyes. Itt tudjuk felidézni és bátor lovagok a középkorban, akik gyakran járt a harc nem önmagukért, hanem a gyenge és sértődött, és még a Merchant Kalasnyikov, énekli Lermontov.
De térjünk vissza a tényleges párbajt.
Mint már említettük, rendeletek párbajok betiltásáról és megbüntetéséről duelists megjelent, talán az összes uralkodók. Magyarországon kezdte, Peter (valójában előtt és párbajok, nem volt - volt „besurranó” és a „hatáskörét” a király). A büntetés a párbaj volt heves: minden résztvevő, míg a másodperc, valamint a sebesült, és még az elpusztult az akasztást, és megfosztotta a jogait állami (!).
„Relief” történt a háború után az 1812-es. Császár, I. Sándor patronált a duelists, és amikor harcol tapasztalt igazi virágzás. Fighting kezdett mindenhol - mindkét városban a tartományban. Különösen sok harc a hadsereg. Védekezés becsületét és méltóságát, úgy döntöttünk, érzéki ügyek. Néha küzd, azt mondják, „a butaság”: az ünnepen nada csapott egymást reggel, józan, nem tudom, hogyan lehet kijutni a helyzet. Jöjjön el a gát, és lő valami, és nincs szükség. Várakozás, aki az első lépést a megbékélés fogja tenni, vagy lő a levegőben, és tegye fel örömében. Azt kell mondanom, hogy uralkodása alatt I. Sándor, a párbaj csak ritkán halálos kimenetelű, de véget ért, mint általában sebet. Az ok valószínűleg harcoltak gyakran szablyák, kardok, pisztoly párbajt meglehetősen ritka.
Army hatóságok, különösen a lovasság, szemben a párbaj az ujjai. Az egyik parancsnoka, a notebook maga párbajozó volt híres, a tény, hogy felébredt éjszaka a hír a párbaj, feltétlenül azonnal érdeklődéssel kérdezte: „Ki? Ki? Nos ...? "
Voltak anekdotikus esetek. A március a dísztér, ahol a felvonulás volt tartandó, sértegette Lancerek huszárok. Azt akarta, hogy azonnal, ide elszámolnak az ellenség. Pisztolyok, persze, nem kellett fizetnie. Gusar kedvesen felajánlotta, hogy a gombok az ő Mentik. Ennek eredményeként, a Lancerek belelőtt a lábát egy gombra egyenruháját.
Mi volt a divat, és az úgynevezett „amerikai” párbaj - az öngyilkos az egyik fél csomó (csak alul meséljek egy ilyen epizód részletesen).
Duel, mint látjuk, ez egy komoly dolog, de még mindig vannak emberek, kezelt humor, nem csak a folyamat a párbaj, hanem az ellenfél. Például, a következő esetben:
- Megtiszteltetés számomra, hogy előtte Monsieur Pasteur?
- Igen, én vagyok.
- Sajnálom újra. Te Louis Pasteur, egy orvos?
- Még egyszer megerősíteni, azzal az eltéréssel, hogy én egy bakteriológus, és nem orvos.
- Ó, ez nem annyira, uram. Küldtem egy ismert személy. Ez a grafikon N.
- Gróf N, N Earl ... Muszáj volt szerencsém találkozni vele egy fogadáson Madame Zhani múlt szerdán?
- Ez, uram, ez az. Tehát, Earl sértett és követeli az elégedettség. Elküldtem a mérkőzés kikötni feltételekkel. Legyen olyan kedves, hogy hívja a hely, idő és válassza ki a fegyvert. Earl komolyan aggódik a megőrzése a tiszteletére.
- megsértettem a gróf? De mi? Azonban ez nem számít ... Hmm! Mondom, hogy a választás joga fegyverek és a helyszínek? Kiváló! Jöjjön utánam.
- Ó, ez az üzlet? Ahogy itt azt vajon hány hajók! Félelmetes! Ahogy te jó ebben?
- Azt kérem, hogy bármit, hogy ne érjen! Szóval, remélem, hogy mi az a himlő?
- Természetesen uram, de ... de mit?
- Itt van két lombik, az egyik - ügynökök a himlő, és a másik - a tiszta víz. Ha a gráf vállalja, hogy igyon egy közülük, a választás, nem iszom a másik. A jogot, hogy válassza ki a helyet és az időt, azt kérjük, hogy az oszlop. Adj neki a feltételeket. Viszontlátásra.
Mondanom sem kell, hogy a párbaj nem került sor?
Paris, Párizs! Hány párbajok látta, ahogy látta a sok vért, de az ilyen.
De a vidám esemény az író, akinek a nevét nem kell bemutatni: Aleksandr Dyuma.
Man indulat, valahogy kiesett az egyik lovas tiszt. Valószínűleg azért, mert a hölgyek, bár én nem feltételezik, hogy vitatkozni. A tiszt, mint a károsult joga volt kiválasztani a fegyvereket, és ahogy párbajt. Ő választotta. Két duelists - revolver egy töltéssel. Duellists húzta ki a kalapból, sok baljós alak - egy halálfej. Ki húzta a fegyvert tart, visszalép és lövi magát.
Természetesen szörnyű papírlapot húzott Dumas. Eredmény nyilvánvalónak tűnt. Az író, aki leírta a számos párbajban, kénytelen volt, hogy tagja legyen a mérkőzés előtti eldöntött, hogy! Dumas azonban nemcsak bátor, hanem egy hidegvérű ember. Búcsúzik barátai, ő ellenőrizte a pisztolyt, és bement a másik szobába. Eltelt egy perc, kettő, három, a tiszt már megkezdődött mosolyogva gúnyosan, de hirtelen - egy lövés! A jelenlévők az ajtóhoz sietett, vágta, és szó szerint elképedt csodálkozva: Dumas, kezében egy füstölgő pisztoly, nyugodtan, halvány mosollyal nézett rájuk.
- Nem fogadott! - magyarázta. Viharos nevetés volt a jutalom a találékonyság és a szellemesség. Nevettem a leghangosabb tiszt ...
Most, véleményem szerint, egy eredeti módja annak, hogy párbajt választotta Általános Ayzek Putnam. 1864. Ez volt az amerikai polgárháborúban. Mit lehet nem osztjuk az általános Putnam északi, és délvidéki tiszt, nem tudok mondani, de az általános kihívás volt, és elfogadta azt. És mindegyikük a lakásukat, de a másodperc jelenlétében az ellenség veszi a szikra egy bizonyos magasságot, leül egy székre, és rágyújt. Egy kis részlet: a szék áll közel a hordó puskapor, amelyen a gyertya ég. Az első legalább felemelkedik a székéből - veszíteni. Southerner minden második idegesen megtörölte izzadt kezét, és az általános csendben olvastam a Bibliát. Majdnem egy óra finoman megszorította az ajtón, sápadt messenger hozott általános értesítést az ellenség egy nyilatkozatot gyávasága. Általános lassan felállt, becsukta a Bibliát, és elfújta a gyertyát.
Nem, ez a pozitív van valami!
Gyere közelebb, közelebb,
Te adtad a leckét,
Scoundrels keresztül látok,
Scoundrels keresztül látok,
Hack halálra az orrát ...
Hmhmhmhmhmhmhmhmhmhmhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Valamint, azt vették észre, a falu. Ez az egész csak a fizikai és a fegyvereket képzés Dr. lyanta. IMHO: ez nem túl jól a mai napig. Paluchaetstsa, hogy minden idióta felfújt lesz abszolút előnyt vopschemta okos, de nem valuevapodobnym ember. Nem nagyon korrekt vopschemta bár közvetett módon kakbe és felhívja értelmiségiek nem lehet végleges drischami és a munka nem aktuális az agy, hanem a testi fejlődés vopschemta törzs.
Duel alapján egy darab papír, vagy orosz rulett véletlenszerű kiválasztás - vapsche nonszensz. Csak szemetet vopschemta. Jogi tov.Dyuma hogy „kimaradt”. Azt is pastupil vagy vapsche bizonyítvány lenne elrontott, hogy én allergiás a jogot az első agyonlőtte magát.
Most a lit.saytah praktikuyutstsa néhány irodalmi párbaj. A párbaj szellemes, sebességét és minőségét versírástól egy adott témáról, stb Itt van - hasznos és szórakoztató vopschemta.
(A válasz a felhasználónak: Glamunderfyurer elbűvölő Reich)
Genosse (bocs, Glamunder, de a Führer, adnaka).
Duel litereturnaya - nem csodaszer (egy - Kézműves
írásban, a másik (panyatna?). Nos ezek az izmok adnaka.
Egy szett. (Két egy).
kiszámítható eredményt a mérkőzés.
Vannak-e olyan? Más visszaszorítás módszerek SiO jelent.
Érdekes, adnaka, MV :)))
Miért, ó, miért
Minden az „OK” és a lélek a vágyakozás?
Mi folyik itt, nem értem,
Mint keszeg, üti Cook.
Ó, értem részeg ma a szemetet,
Nakata, "cső égnek".
Minden kérdést a hátsó égő,
Havazás, hogy szüksége van egy „kisülés”.
Élünk mindent, mint a háború:
Ő ma -, holnap - az ellenség.
Élő a szabályok szerint nem értem,
Minden nap ellenőrzése a csúcsra.
Ezekben a szabályokban van egy hibája -
Pride, a lelkiismeret nem teljesíti.
Én egy kicsit részeg a borospohár,
Mit tegyek, hová menjen?
Pride, a lelkiismeret - a barátaim,
Tiszteld a lélek és mindig velem van.
Me nélkülük nem élnek egy nap,
Itt egy - „Survivor”.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Anatoly Kalashnikov)
Anatolij, a becsület és a méltóság, sok esetben egymás szinonimái.
Honor inkább megfelelő katonai (vagy sluzhivschim).
A internetprostranstve azonosság nem komikus háború adnaka,
minden szinten - szórás egymást sárral tócsa.
Poprobute kaukázusiak mondjuk GN anyád (már beszéltünk).
Nem vállalják, hogy garantáljuk az élet.
------------------------------------------------------------
Mit gondol, hogy megvédjék a méltóságot (becsület) nélkül ásni
szennyes?
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Mihail Vasilevsky)
Michael, igazad van, de a becsület meghatározza többek között a hűség, igazság, őszinteség, nagylelkűség! De a Bibliában van egy jó meghatározás a becsület - jámborság, számomra egy férfi és egy könnyű, szerelem. A dostoinsto nem kell védeni, meg kell élni velük harmóniában, tiszteletben magad, nem barlang a nehéz helyzetekben. Igen igazad van interprostranstve gyakran kell foglalkozni a különböző személyiség, néhány agresszió, az intolerancia, mint a patológia. Nem kell így lennie ezeket az egyéneket. Ahhoz, hogy bármit „dobja Bisser”! Üdvözlettel, Anatolij.