Hogyan védi a bőrt a nap, salatshop ♥ te
Hogyan lehet a legjobban megvédeni a bőrt a nap, mint a különböző krémek SPF, és válassza ki a krémet, majd a parton? A kérdések a megfelelő napvédő mondta Katerina Karpova - az alkotó a márka tiszta szerelem szerves kozmetikumok.
Vegyszerek és fizikai védelmi tényező - mi a különbség? És mi a jobb?
Három fajta ismert alkotórészeket tartalmaz, amelyek fényvédő akció: kémiai UV-szűrők, a fizikai (titán-dioxid, cink-oxid), valamint az antioxidánsok.
1. Kémiai - ez szűrők, amelyek elnyelik a napsugárzást. Igen védik a bőrt kellően hatékonyan és lehet nagyon SPF, de a veszély a használatuk az, hogy oxidálják alatt hosszabb napsugárzás hatására, ami a szabad gyökök felszabadulása. Ez krémet 30 perccel napozás előtt, és működik az első két órában, és akkor kell alkalmazni, hogy a bőr újra. Gyakori használata ez a krém nem hoz kevésbé káros, mint a oxidációt. Mélyen behatolni a bőr, a kémiai szűrők tönkreteheti a bőrt gáton.
2. Fizikai szűrők elve alapján működnek a képernyő, ami a nap sugarait. Nem okoz irritációt, nem hatolnak a bőrbe, és széles spektrumát ölelik fel a sugarak. Titán-dioxid ellen hatásos UVB sugarak, és a cink-oxid - UVA. Segítségével őket, akkor létrehozhat egy jó védelmet a nap. Ellentétben a kémiai, fizikai szűrők aktívak attól a pillanattól kezdve az alkalmazás. De krémek csak a fizikai szűrők, van két probléma:
- Fizikai szűrők, a szükséges mennyiségben a teljes védelmet, kifejezetten szárító hatása. A normál bőrtípus okoz kellemetlenséget.
- Fehéres pálya és instabilitása az emulzió. Még az új típusú szűrők, amelyek most kínálnak a piacon (finom, szilikon bevonattal), amíg meg nem oldja meg ezt a problémát teljesen.
3. Antioxidánsok. ellen irányuló aktív oxigén fajok és szabad gyökök. Ezek előkészíti a bőrt az agresszív fellépés a nap, csökkentve annak kockázatát, leégés és öregségi foltok, valamint segítik a bőr talpra napozást. A leghíresebb - E és C vitamin, valamint a növényi kivonatok és egyes növényi olajok. A maximális eredmény gyakran használják együtt. Ugyanakkor tartalmazza az összetétel bőrápoló szerek, antioxidánsok nem védi a bőrt a Napba, akárcsak a fizikai és kémiai szűrők.
✩ Következtetés: Fényvédő lehet használni egy rövid ideig, de semmi esetre sem a „biztonságosan” sült a napon.
Gyakran találkozunk a kombinált készítmény kétféle szűrőt, és ez jelentősen növeli a hatékonyságot az alapok, de még ebben az esetben van szükség, hogy megértsük, hogyan működnek.
Szükségem használni a krémet SPF egész évben?
Ultraviolet ténylegesen elpusztítja ifjúsági besschadno, de figyelembe véve az összes fenti, úgy vélem, hogy jobb, ha természetes úton helyreállítani a korai öregedéstől és a fényvédő termékek csak szükség.
✩ És nem szabad elfelejteni, hogy a szolárium okozhat gyengülése az immunválasz az UV sugárzást általában.
Milyen összetevők ne legyen egy krémben, amit használni a parton?
Sajnos, a legtöbb klasszikus napvédő nem kitűnnek természetesség. Szénhidrogénekből és szintetikus zsírokat szerkezetükben gyakran vezet mitesszerek, bőrirritáció, és néha allergiát. Az összetevők listája hosszú. Közül a leggyakoribb - Benzophenone-3 (Oxybenzon), oktokrilén, amin.
✩ És nem mondanám, hogy az ásványi olaj semleges a recept, azt nem támogatják az aktív használatra. Igen, ez stabil és nem oxidálódik a tejszínt, de ez az egyetlen előnye.
Melyek a természetes olajok helyettesítheti fényvédő?
Abban a pillanatban, a tudományos bizonyítékok ezen a ponton, és nem hiszem, hogy fognak. Tévhitek SPF málna vagy kókuszdió olaj, és továbbra is a mítoszok. Megpróbálja alkalmazni ezeket az olajokat és napozzon a déli napsütésben - éget el van látva. A másik dolog, ha beszélünk a jótékony tulajdonságait az olaj vagy a kivonatok tulajdonságokkal, amelyek segítenek helyreállítani a bőr után a napfényt és a magas antioxidáns aktivitással. Például, az ilyen tulajdonságokkal rendelkezik Ratanhia gyökér kivonat, a kurkuma kivonat, rooibos silymarin vagy tartalmazott kivonatot máriatövis, betulinsav, zöld kávé olaj, marula és mások.
✩ is fontos megjegyezni, fototoxikus összetevőket, így nem károsítja a bőrt. Nappali és nyári eszközökkel nem tartalmaznak illóolajok citrusfélék (narancs, mandarin, citrom), és a savak, amelyek keratolitikus hatást (AHA-savak, glikolsav és mtsai.). Mindig jobb, hogy alaposan tanulmányozza a kompozíciót a kozmetikai termék.
Van napozni magát? Milyen eszközöket használ a parton?
megkomponált Coola jelölés azt jelenti, mint a fő sanskrina használt kémiai szűrőkkel - Avobenzone, Oktinoxát és oktokrilén. Ezért ez az eszköz nem ajánlott a használat során a tengerparti nyaralásra. Talán a város, amikor az idő, a nap folyamán a nap legalább 2 órával, akkor lehet használni. De a strandon lesz sok kárt. Ha tévedek - Katerina Karpova vissza.
Néztem Soola krémek. Van egy nagyon széles választék! Vannak szűrők fizikai és kémiai összetételű és érdekes bármilyen alkalomra. Ezek nagy. Egy zavaros, hogy bizonyos készítmények látta ligetszépe olaj, ez nagyon hasznos, de nagyon instabil, én nem kockáztatja azt solntsezaschitku. De ez az ő választása, lehetséges ott, vagy nagyon keveset, vagy pozitív vizsgálati eredmény.
Ezenkívül egyes citrusfélék fűrész, úgy vélem, hogy ugyanazon alapon))
igazad van. meg kell nézni, hogy a gyermekek krém SPF 50))))
Igen, ez a baba krém csak a fizikai szűrők
Meglehetősen ellentmondásos munka - mit ajánlani Coola krém, amelynek keretében már csak azokat az anyagokat, amelyek szerepelnek a „mi ne legyen a krém” ezt a cikket ... Az ilyen anyagok jelenlétének igazán kritikus, vagy „talán pozitív vizsgálati eredmény” ? És citrus, de a dilettáns spekuláció - talán az a tény, hogy használja őket formájában Citrus aurantium dulcis (BIO Narancs) Gyümölcs Víz, azaz víz, nem pedig egy illóolajat? Vagy citrus víz még fototoxicitásnak?
Tudom használni a smink. Cream kifejlesztett külön-külön. A termelés, míg a sor nem indul el, azt tervezzük, amíg a következő évben. Talán, ha keressük, akkor minden az ismert szerves márkák is hasonló készítményeket, most széles választéka, biztos vagyok benne, hogy van.
Részletesen a hatását a C-vitamin során a Nap? Nagyon ellentmondó véleményeket e tárgyban. A legutóbbi vizsgálatok szerint, a C-vitamin és a retinol a készítményben egy fényvédő növeli a hajlamot a bőr UV-sugárzás, ami oda vezethet, hogy a pigmentáció. Ez a hatás bergamott, citrom, levendula, mész, szantálfa, cédrus olaj.
Mivel a C-vitamin nem olyan egyszerű, sok ellentmondás. A retinol valóban fototoksichen, ha az érdekelt megbeszéljük ezt a témát részletesebben.
Köszönjük! Igen, a téma a C-vitamin is érdekes. Talán azért, mert az olcsó kozmetikai gyártók hozzá, hogy a megfelelő helyre, és ez nem szükséges, de ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Szeretném tudni, hogy a véleményét a szakember.
Olvasd el figyelmesen újra a kérdést, antioxidánsok használt krémek leégés és nem utána. Talán még ez a helyzet tisztázására. És C-vitamin eredményesen kezeljük pigmentáció, de ez nem tette meg)
Hit, nézzük meg egy konkrét példát, és megvitassák. Kérem, mutassa az összetétele a források.
Ön tud angolul, akkor a szöveg fordításához szakadás nélkül a C-vitamin az összefüggésben?
Tudok, de nem vagyok szakember a kozmetikai termékek, ezért a kérdést. Vagyis azt, hogy azt jelenti, hogy van egy C-vitamin részeként egy természetes olaj, hanem egy elszigetelt egyetlen összetevőt? Számomra a C-vitamin C-vitamin, a többit csak találgatni tud. Visszatérve a kérdésre - C-vitamin ezen a módon nem befolyásolja az érzékenységet a fotót?
Igen, a C-vitamin ebben a megvalósításban nem eszközként, hanem szerves részeként az olaj, ez teljesen más hatásokat. Ebben a formában, hogy mutat védelmi funkciókat. Lehet, hogy tévedek, de az üzenete érezni a feszültséget, mintha akar fogni, mint ezt. Nem igazán szép. Nem dolgoztam tanácsadóként márkák. Kérjük, lágyabb a stílus bemutatása és gondos olvasása közben az anyagot, és ha valóban érdeklődést a téma, hogy megpróbálja, hogy információkat gyűjtsön a témában, hogy a beszélgetés nagyon objektíven.
Minden rendben, nem vagyok haragtartó. Érdekes párbeszédet folytat eljárást levonás. Ezzel mindenki figyelmét 😉 egyetértenek, sok vállalat jó marketing továbbra is használni összetevőket, melyek megzavarják az életfunkciók sejtek, de nem az utolsó szó hűség. Van igény - kínál.
körülbelül oktokrilén mondtam alatt van.
By the way, igen, az első alkalommal hallottam, hogy nem fototoxicitásnak, azt hiszem, ez egy rossz információt levendulaolaj.
Elnézést, nem vagyok erős a készítmények a különböző európai gyártók, és nem tudom kivel konzultál. Nincs ideje az ilyen kutatás A. Voltam Görögországban a közelmúltban, és látta, hogy érdekes kompozíciókat, de nem rögzítette a címet. Általában az ország megütött az ő megközelítése szerves. Mindenesetre gyógyszertár nagyon széles választék. Ön is segíthet, ha azt szeretné, hogy az összetétele a nagyobb, ha van 😉
„De a kor jött a felismerés, hogy a tan - ez nem az ára, hogy meg kell fordítani a fiatalok.” - Nem értem a jelentését ez a mondat
)) Igen, ez úgy hangzik, egy kicsit zavaros, tudom. Adásokat. Úgy értem, hogy a leégés nem az ár (nem az, hogy érdemes csinálni), hogy megszerezzék a tan cserébe fiatalok (felgyorsítja az öregedés). Élek egy másik világban talán a fejemben van csatlakoztatva.
Még történt összehasonlítani - szabad sajtot csak egy egérfogó. Azaz, a sajt az ára a szabadság. Úgy néz ki?)
és miért nem ajánlott a használata kozmetikai kivonatokbol citrus? például vonal Clarinsés c narancs kivonat, akkor fáj? Köszönöm.
Mintegy citrus kivonatok információ nem volt, és illóolajok, igen, ők mutatnak fototoxicitás.
Mondja, mit jelent a „gyengülése immunválasz UV sugárzásnak, mint egész”? A tény az, hogy az utazás előtt a tenger mindig meglátogat egy szolárium 6-7 alkalommal, hogy ne megég az első napon (segít!). Hát nem megéri?
Szolárium más történet. Úgy tűnik, az első segít, hogy vizuálisan nem égnek, de meddig fog ez működni? Olyan ez, mint egy gyógymód, és a másik nyomorék. Összességében ... ez azt jelenti, hogy minden egyes alkalommal, c érintkezik a nap, valamennyi sejt nehéz megvédeni magukat a kitettség. Nem tudom, hogyan kell lefordítani egyszerűbb. (Van 2 A és B típusú sugárzás hullámok különböző hosszúságú, B sugarak jelennek tan, és ha túl sok az expozíciót, - látni fogja az égési (a piros szín a bőr, gyulladás), az ilyen típusú sugárzás is negatív bőrt rosacea (hajók) és a tulajdonosok a problémás bőr típusától (acne). és ha a sugarak szenved nagyon megélhetését sejtek és ez történik egy mély szinten (szem hatás nem látható), amely lebontja a kollagén. sok munka az egészség, amelyek megerősítik a rendkívül erős hatást a korai öregedés az ülések a szoláriumban. Ebben, te és használni fényvédő? Szeretne már nem fiatal, nem éri meg. Bár természetesen, csak a választás a tiéd 😉
Köszönöm szépen! És szeretném tudni, hogy a véleménye sárgarépa és más élelmiszerek, amelyek nem, amelyek hozzájárulnak a szép barna, és csökkenti a káros UV, nem, épp ellenkezőleg, növeli fényérzékenység és a kockázat hyperpigmentation ... Mindenütt eltérő tájékoztatást a témában: az írási, enni sárgabarack és brokkoli, akkor: nem inni sárgarépalé! Mit gondol erről?
))))))))) Van egy kérdés, nem annyira nekem, mint a kozmetikai technológia. Inkább kérdezze meg orvosát vagy a dietetikus. Hallottam ilyen ellentmondások, ő személyesen kapcsolódnak a használatát sárgarépa, zeller nyáron nyugodt, enni és inni a levét biztonságosan. Úgy gondolom, hogy olyan mennyiségben, hogy van nekik inni, heti 1-2 alkalommal, nem elég, hogy fáj magad. Moderálási - a lényeg itt. „All - méreg mindent - gyógyszerek; mind határozza meg a dózis, „, mint Paracelsus. De ha voltak ellenjavallatok (pigmentáció, stb), akkor lett volna óvatosabb. Tudom, hogy az esernyő nagyon fototoxicitás és zeller kivonatot nem lép nappali krém, amely helyileg alkalmazható.
Mondd kérlek, mi a napi arckrémek SPF szűrőket? Például aven gyógyszertár kozmetikumok. Mi védelmi elv van, és hogy ezek a káros alkalmazott minden nap reggel?
Meg kell nézni, nem tudom, milyen terméket. Ha a kémiai szűrők, én személy szerint nem használja ezt a krémet naponta, inkább krémek antioxidánsok alapellátás, ha a fizikai, akkor miért nem. Vannak olyan esetek, amikor az ilyen krémek szüksége után kozmetikai eljárások, például. vagy pigmentáció. Ha van közvetlen bizonyíték, akkor a legjobb, hogy forduljon orvoshoz, vagy a kozmetikus.
Köszönöm a választ! Úgy tűnik, a számos sárgarépa, zeller kell vágni, mielőtt a nyaralás (((én ezt az üzletet nagyon mostanában, és eszem szinte naponta))) Köszönjük!
Katherine, te olyan jó ember. Nagyon örülök neked a weboldalt, és nagyon szeretnék vásárolni, de a tengerentúlon él ... Remélem, hogy a jövőben a szállítási lesz elérhető nem csak Magyarországon.
A retinol nem fototoxikus, és nincs hatással a bőr érzékenységét az UV fényt. A retinol tanácsos használni éjjel, mert ő maga is elpusztult a napsugárzás és használhatatlanná válik.
Ismét egy csomó más megalapozatlan nyilatkozatok és ellenőrzött tények a cikkben.