Hogyan választ trükkös kérdés a bizottság védekezés során a dolgozat
A diploma természetesen - az egyik legfontosabb szakaszában az írásban a mértéke a projekt és a tanulmányok befejezését az egyetemen. Minden, még a tökéletes munkát is megsérülhetnek rosszul védett.
Először is, meg kell jelentést állít össze a védelmet a mértéke a projekt. Alapvető követelmény, hogy a jelentésben: tömörség, pontosság, a tudományos pontosságát, teljességét vagy összhang.
- Szívesen.
- Bemutatása bevezető rész: aktualitását az alany, tárgy és tárgya kutatási módszertan, a tudományos újdonsága kutatás. Fontos, hogy lakjanak a érv a témában.
- A szerkezet a munka és egy rövid leírást a főbb rendelkezéseit, a tanulmány.
- A levont végén a dolgozat.
- Következtetés: Az érték a munka, a lehetséges kutatási perspektívák.
A fő feladat a jelentésben -, hogy minimalizálja a trükkös kérdés. Hol tudnak venni:
- A vitás kérdéseket a munkában.
- Ha van egy bizottságot a tanárok, aki jártas a témában, amit csinál, de ellentétes nézeteket rajta.
- A hibák az üzemeltetés során.
- A vitatott választás a témát.
Ahhoz, hogy ne váljanak „áldozat” a Bizottság nem szükséges:
- Hosszú beszélgetési és off-topic;
- Érvelve tartósan érvelve a szempontból;
- Beszélj tétován említse meg, hogy hozzá nem értő valami;
- elveszett;
- Felejtsd el a szerkezet a jelentés;
- Beszélve a gyenge munkahelyén.
A leggyakoribb kérdések:
- Miért választotta ezt a témát?
- Mi az újdonság a kutatási téma?
- Mik az irányokat a további kutatások ígéretes?
- Miért jöttél erre a következtetésre?
- Mi a jelentősége a téma?
Ezeket a kérdéseket fog tűnni, ha alkotunk a jelentés szövege az helyes. De a kérdések minden esetben - így van! Fontos megjegyezni, hogy a Bizottság nem célja, hogy „töltse ki”, vagy hogy megfélemlítsék a hallgató.
Az előadás során, meg kell emlékezni arról az előnyei:
- Nem minden, a Bizottság tagjai illetékesek a témája a kutatás, így nem lesz nehéz lefordítani pontosan a vita a kedvező irányba az Ön számára;
- Mindenki szereti nézni a képeket! Ha a munka lehetővé teszi, hogy egy szép előadás - ez elvonja a Bizottság meg kívánja kérni kényelmetlen kérdést. Heed hogy írjon egy bevezetés, az irodalom és a design alkalmazások - a bizottság tagjai, akik nem ismerik a téma foglalkozott a másik - a tervezés, ha béna, akkor találja magát kellemetlen helyzetbe.
A legfontosabb dolog, amikor a kérdések megválaszolásával:
- Ahhoz, hogy továbbra is nyugodt;
- Ne hallgasson;
- Beszélni magabiztosan;
- Összpontosítani erős munka helyen.
- Megválaszolása a monosyllables.
- Válasz durva.
- Mondván: „nem tudom”, „én még nem vizsgálták”, „nem adjuk meg.”
- Egy-egy kérdést a kérdést.
- Válasz társalgási beszédet - egyetlen tudományos írás stílusát.
- Itt található az agresszió vagy irritációt.
- Itt található a pánik - meg mindenféle kell kifejezni kompetencia mindent, ami kapcsolódik a témához.
- „Igazad van, köszönöm a kritikát - Biztos vagyok benne, meg fogja vizsgálni azt a további vizsgálatot a téma.”
- „Sajnos, ebben a munkában nem tudtam hogy megvizsgálják a kérdést részletesen, mert ez a szempont a probléma nem a legfontosabb.”
- Nem tudom, mit mondjak? Mondjuk, amit akarsz, de ne hallgass. Ez az úgynevezett „vétel-helyettes” - sokat beszélni, szép, logikus, de nem ebben a témában. Meglepő módon működik! A fő probléma nem a bizalom hiánya, vagy a félelem.
Kérdésre válaszolva, nem adnak okot a vita a véleményüket - te nem egy tudományos konferencián, de a védelem, ahol szeretnénk, hogy egy jó értékelést munkájukat. Ezért a jelentés legyen diplomáciai, teljes, egyértelmű, persze.
