Hogyan Putyin nyeri, mi fog történni, hogy gyűléseket, és aki mögötte Tömeges
Az első napon a IV Kongresszus a Magyar Szövetség politikai tanácsadók (RAIC) vált brainstorming vezető szövetségi szakértő a témában az elnökválasztási kampány. Lehetséges forgatókönyvet, a kockázatok, a szociológia a közhangulat, a napirendet a kormány és a politikai tanácsadók feladatok - ezek a témák valahogy szentelte beszédek és előadások.
Az egyik oldalon vitatkozott politikai tanácsadók gyökeresen ellentétes nézetek.
Pavlovsky Gleb Pavlovsky le a küzdelem szoros kör elnöke
Tehát, Pavlovsky Gleb Pavlovsky bemutatták a kongresszus meglehetősen provokatív előadás, amelyben azt mondta, hogy „Vladimir Putin elveszíti a közvetítő szerepét, letéti jelentős tranzakciók a rendszerben.” Arra is rámutatott, hogy egy éles harc a belső kör az elnök, mint amelynek eredményeként az ő véleménye, a politikai ellenzék platform szivárgás, mint Alexei Navalny és Mikhail Khodorkovsky. " Később, a feje „Minchenko Consulting” Evgeny Minchenko, beszél a politikai lobbitevékenység része úgynevezett Navalny eszköz a kommunikáció elitcsoportok: „El kell továbbítani” hello „keresztül ez a figyelemre méltó fiatal férfi, aki úgy érzi magát elég erősnek, hogy teljesíti a szerepét csatorna, abban a reményben, hogy egy napon lesz az egyik játékos. " Szerint Minchenko, a tiltakozó mozgalom, amely széles körben használja a Navalny, eszközévé vált a politikai lobbizás.
Között a kockázatokat az elnökválasztási kampány vezető politológus felhívta a növekvő elégedetlenség a lakosság körében, a feszültséget a kormányzó ügy, mert egy sor letartóztatások, nincs alternatívája a Vladimira Putina az elnökválasztáson, a hiánya a napirendet a jövőben. Külön beszélgetés okozta vita Népszavazás forgatókönyv az elnökválasztási kampány.
Gleb Pavlovsky bírálta egy ilyen stratégia: „Az eredmény az, hogy a legjobb minősítésű Vladimir Putin nem jelölt, és a díjat ebben a kampányban, amely küzd a különböző politikai csoportok.”
Ezen túlmenően, a szakértő szerint, nincs alternatív forgatókönyv teremt részvételi probléma: hogyan lehet megmagyarázni az embereknek, miért kell menni a népszavazásra.
Fejezet Forgó Konstantin Kostin úgy véli, hogy a téma a kihívást részvétel az elnökválasztáson - kiagyalt
Pavlovsky mondta vezetője lemond Konstantin Kostin. „Meg kell értenünk, hogy a szkript határozza népszavazás jelölt minősítés. Ez egy játék a szavakkal -, akkor ez egy népszavazás lehet domináns. És nem látom, hogy itt van-e probléma a részvételi arány. A részvételi arány hazánkban, ha megnézi a történelem választási kellően megalapozott „tartományban, ami létezik az elnökválasztás - 65% -72%. Figyelemmel a jelenléti probléma - elég erőltetett. Bár természetesen, annál nagyobb az arány, annál nagyobb a legitimitása. "
Ebben a tekintetben a szakértő azt mondta a jó hírt, hogy az összeállított centrifugálás orvosok: „Meg kell érteni minden jelenlévőnek, hogy amellett, hogy az elnökválasztási kampány lesz 85 több kampányt iránti érdeklődést a választásokat. Vannak 85 kéréseket szervezetek, mint a munkát megszervezni. "
Szerint a fej Forgó Kostina, a fő probléma az elnökválasztási kampány - negatív kollektív érzelmek, ami bővítheti a választói magatartás 180 fok. „A jövedelmi szint, a bérek, a lakhatás, az egészségügyi ellátás - problémás területen fontos minden régióban. És minden, ami most teszi a kormány és az ellenzék, köré irányítást ennek a negatív érzelem. "
Fejezet „Levada Center” Lev Gudkov elmondta a közönségnek, hogy a kampány egyre többen tartanak apátia a lakosság és a növekedés „céltalan harag.” A szociológus azt is elmondta, hogy a várható emelkedése elégedetlenség: „A diffúz elégedetlenség valahogy megtalálja a kiutat.” Ugyanakkor szerint Gudkov, mindaddig, amíg ez nem befolyásolja a negatív Vladimir Putin.
Politikai tanácsadó Andrei Kolyadin azt mondja, hogy a kormány nem lát az ellenzéki tüntetésekről nagy probléma
A pálya szélén a kongresszus politológusok is, hogy megvitassák a témát a lehető legnagyobb növekedést a tiltakozás hangulatok és aztán, ahogy azt kockáztatják ellenzéki tüntetések létre lehet hozni az elnökválasztási kampány. Amikor megkérdezték «URA.RU», hogy változtatni a napirendet az tiltakozása az elnökválasztási kampány, közel a Kreml politikai elemző Andrei Kolyadin úgy válaszolt, hogy nem okoz semmilyen feszültség és a félelem között a hatóságok:
„A kampány maga tesz néhány ilyen árnyalattal, ahol a tömeges megmozdulást nem lesz olyan szörnyű.” Politikai elemző is megjegyezte, hogy az igényelt új ellenzéki tüntetést a Day of Hungary, nincs semmi baj: „Az emberek, akik mennek a zászlók Oroszország, mind az ellenzék és a kormánypárti gondolkodású polgár - mind játszik majd a hazafiság. Ez jó, több ember, több vélemény. Ez nem mond ellent a választási kampány. "