A férfi, aki lehet nyerni Putyin
A férfi, aki lehet nyerni Putyin
Sőt, a fejét a CEC Magyarország kijelentette, hogy a nagy „gyakorlatilag nincs esélye” a felvételi a regisztráció, mint a jelölt. „Utalt arra, hogy bűnösnek találták csalás (választási személyzet azt állítja, hogy a kiszabott büntetés a koholt vádak hatástalanítására politikai ambíciói Navalny),” - a cikk szerint.
„Mert Volkov heves Kreml reakció a kampány - egyértelmű jele, hogy a csapata halad a helyes irányba” - mondja a kiadványt.
„A célunk, kampány - olyan légkört teremt, amelyben a hatóságok kevésbé lesz politikailag hasznos, hogy nem regisztrál ömlesztve a választások a jelölt, mint regisztrálni, - mondta Volkov -. Amikor mindenki az országban úgy gondolja, hogy Navalny nem szabad regisztrálni az egyik oka - mert Putyin is fél tőle, akkor nincs más választása, mint hogy neki, hogy fusson. "
A maga részéről az újságíró megállapítja, hogy a részvétel a jól ismert disszidens elnökválasztás teszi őket eleme intrika, és lehetővé teszi a Kreml, hogy elhárítsa a kritikát.
Azonban a politikai elemző Dmitry Oreshkin úgy véli, hogy a magyar hatóságok nem valószínű, hogy Navalny távon, mert akkor ahhoz, hogy lehetővé tegye az adás szövetségi TV csatornák. Szerint Oreshkin előrejelzések Navalny minden esetben nehéz, hogy több mint 10% -a szavazás: „Annak ellenére, hogy az egyre növekvő gazdasági nehézségek közé tartozik, Putyin frusztráció a lakosság körében még nem érte el azt a szintet, ami lehetővé teszi Vengriyanam lásd ömlesztve valódi alternatíva.”
A kiadvány azt is megjegyzi, hogy a Farkasok „gyakran verbálisan ostorozza a kritikusokat és amit ő a” legalacsonyabb cinizmus „inherens a magyar politikai élet a szeretett tárgy gyűlölet -. Politikai generáció liberálisok 90”.
„De a farkas - egy ember elég botrányos, hajlamos a durva kijelentések, - tette hozzá -. Ha Wolves továbbra is így viselkedik, a helyzet csak rosszabb lesz Navalny.”
„Soha nem ment a” magyar March „mert én nagyon messze ideológia ilyen jellegű” - mondta Volkov. „Elismerte, hogy” része a vita „a nagy részét a politika, de határozottan elutasította azt a feltételezést, hogy a történelmi kapcsolat a vezető az ellenzék politikája nacionalista értelemben feszültségek forrása a személyzet. Ugyanakkor azt elismerte, hogy Navalny volt probléma, amikor megpróbálja pontosan elmagyarázni ő próbál elérni „- a cikk szerint.
„Navalny próbált, véleményem szerint, sikertelenül, elmagyarázni, hogy hogy egy nacionalista elég rosszul, és szégyenletes, ha ez azt jelenti, jogait védő orosz nyelvű emberek,” - mondta Volkov. „A magyarázatot elégedett velem teljesen” - mondta.
„A hatóságok Magyarországon a rengeteg ember, akik igazi, valódi fasiszták emberek a Kreml, aki hisz.” Cion bölcseinek jegyzőkönyvei „Ma Magyarországon -. Ez jellemző fasiszta testületi állam, amely nem különbözik Olaszországból alatt Mussolini vele állami propaganda, ellenőrzése alatt a gyermekek oktatását, és így tovább., és ezek az emberek, az igazi fasiszták, próbálják meggyőzni az embereket, különösen a liberális értelmiség Magyarországon, amennyiben Navalny nacionalista, akkor nem lehet l iberalom nem lehet demokratikus értékek Ez nonszensz”-. Volkov mondta.
Újságíró vezet Volkova állítások politikai programjának a mozgását. „Persze, hogy van néhány mérsékelten jobboldali eszmék, például a bevezetése vízumrendszer emberek Közép-Ázsiában. De akár Magyarországon az igazi politikai rendszer, mi lenne egy mérsékelt jobbközép párt, egy erős baloldali kapcsolatos kérdésekben a személyes értékek és szabadságok”- mondta Volkov.
„Mint az amerikai demokrácia, mi mellett az azonos neműek közötti házasságot, korlátlan szólásszabadság és a legalizálása a lágy drogok. De meg kell foglalkozni a gazdasági kérdések, a” politikai iránytű „egy hely a mérsékelt republikánusok. Mi vagyunk csökkentését állami beavatkozás, az adócsökkentést a privatizáció az állami vállalatok, és így tovább. n „-. is mondta Volkov.
„Mi folytat kampányt, teljesen tisztában az ország, amelyben élünk - mondta -. Tudjuk, hogy az erő a hatóságok regisztrálni a jelöltek, hogy kényszerítik őket, hogy lehetővé teszik számunkra, hogy támogassák a jelöltséget a szokásos módon, és arra kényszeríti őket, hogy végezze el a helyes szavazatszámlálás.”