Hogyan írjunk egy detektívregény
Cikkek - újságírói szöveget a rajongók, vagy író art
Közzététele más oldalakon:
Több mint száz éve nem esik a népszerűsége a műfaj az irodalom, mint egy nyomozó. Ő egy kiváló rejtvények az elme és gyakran elég akció-olvasás. Reader versenyez a fő karakter, a gondozás és a levonás. De itt van, hogyan kell írni a nyomozó? Megpróbálom kereshetőség.
1. lépés: A gondolatok
Az ötlet egy detektív javára az elszigeteltség, a rejtély kell kihámozni. Bármilyen ötletet, hogy a körülmények, a beállítás és a karakterek nem lehet a fő gondolata a nyomozó. Nem, persze, akkor jön a „gyilkosság az e-mail”, de a fejlődés egy ilyen elképzelés még mindig szükség van egy jó minőségű szigetelés. A fő követelmény, hogy az ötlet: meg kell szokatlan, de logikus. Azaz, az egyik, amelyet az olvasó kitalálhatja, de nem azonnal.
Vegyük például az első Sherlock Holmes történet - „A Study in Scarlet.” Az ő ötlete a következő: az ember bosszút a gyilkosok úrnője, hanem, hogy ő nem gyötri a lelkiismeret, elveszi két azonos tabletták, amelyek közül az egyik mérgező, és az egyik eszi magát, és a második ad az áldozat.
A legnehezebb része mögött. Miután meghatároztuk az ötlet, folytassa a következő lépéssel.
2. lépés: A vizsgálat lefolytatása
A vizsgálat lefolytatása során - a lánc jelenetek, amelyek mindegyike kap egy detektív bizonyos információkat. Ne felejtsük el, a lényeg a jelenet - az információ. Mindegy, hogy egy kihallgatás a gyanúsított, az ellenőrzés, a bűncselekmények vagy megkerülésével szomszédok - minden cselekvés válik információforrás.
Információs lehet három típusba sorolhatók:
- világos - az egyik, hogy vezet minket, hogy a következő lépés;
- rejtett - az egyik, hogy hint a végkifejlet;
- üres - az egyik, hogy szennyezi a csatornát és a figyelemelterelés a rejtett.
Miért is? Ez nagyon egyszerű. A jó detektív mindig árnyalatú versenyt. Reader versenyez a fő karakter, a megfigyelés és a lélek, és az író kell adni nekik az esélyegyenlőséget.
Vegyük példaként a jelenet felér egy nyomozó.
Most vizsgáljuk meg azt a komponensek:
Explicit információ: ő az ellenség, akivel összeveszett régen. A következő lépés a vizsgálat - megkérdőjelezni ezt az ellenséget. Ő majd megmondja valami mást.
Rejtett információk: visszavonult a futball miatt komoly láb sérülés. Ez az információ jelenleg nem ad nekünk semmit. De amikor mi összegyűjti az egész képet a bűncselekmény, úgy tűnik, hogy a vallomása egy gyanúsítottat, aki megölte csak futott, fogott, és beverte a fejét. De nem tudott gyorsan futni egy sérült térd, majd a gyanúsított hazudik.
Ways, hogy elrejtse az információt:
1. A takarmány. Használt a fenti példa, ez is alkalmas, hogy leírja az ellenőrzés semmit. Fontos szempont ez a módszer - részlet. Ha mondani semmit többé-kevésbé részletes, mint a többi, akkor magára a figyelmet. Azonban ez a részlet rejtve maradhat, és az információ - ha egy személy valamit elrejteni.
2. látogatás - a lényeg az, hogy bemutassák a rejtett információkat az árnyékban explicit.
„Itt, meg az album, ez Brad a mi közös fényképeket Intézet, köztem és Ashley Simmons, aki gyakran volt konfliktus a férjemmel -. Úgy megjelölve engem.”
Rejtett információk itt - Ashley Simmons, aki megváltoztatta a nevét, és úgy döntött, hogy bosszút egykori osztálytársa, mert Brad úgy döntött, nem ő. Megpróbált olyan nehéz lesz hozzá közel álló az általános kép.
3. A nem célzott - információ beszerzésére rossz csatornára, ahol várnánk.
Itt pontosan szüksége példa:
A kihallgatás alatt, a tanú többször kért vizet (szárítsa meg a gyógyszer bevétele után - sőt, ő egy drogos).
Belépve a tanú háza, a hős megbotlik egy bicikli a folyosón (a tanú is igyekezett elkapni a nyomozó haza korábban, és dobott nagy ott).
Mindkét esetben az olvasó vár a verbális információ, és megkapja nagyon különböző.
Magas szintű: eltitkolása explicit információt.
Így mentünk néhány helyen, és van egy csomó információt. Tény, hogy meg tudjuk oldani a bűncselekmény most. De aztán bekerülni a cselekmény a törvényi dráma, arra kényszerítve bennünket, hogy a harmadik lépésben.
3. lépés: holtpont betekintést
Foglalja össze a probléma lényegét: a nézőt, hogy szimpatizálnak a hős, akinek a kihívások. Ezért minden esetben előbb vagy utóbb leáll. Mindent. Minden húrok felett, és nem tudjuk, hogy ki a tettes. Vagy tudjuk, de nem tudjuk bizonyítani. Meg kell győzni az olvasót, hogy zsákutca.
És akkor ez egyszerű. Nyomozó úgy gondolja, hosszú és jön a helyes következtetést, hogy megoldja a bűncselekményt. Két határozott:
1) Katalizátor. Hirtelen betekintést fog kinézni irreális, ezért általában beadni bármit, ami nyomja az ötlet. Leggyakrabban ez egy véletlen szót beszélgetőpartner.
2) Magyarázat. Nem számít, milyen sorrendben fog történni, de előbb-utóbb a nyomozó köteles megmondani a közönséggel való érvelés. Ellenkező esetben, akkor hagyja sértett.
Magas szintű: köztes holtpont.
Ez egy viszonylag egyszerű technika, amely használják, ha kiderül, hogy a nyomozó elég hosszú, és meg kell hígítani. A vizsgálat leáll, de aztán megy egy másik téma. A szabályok ugyanazok, mint egy hagyományos holtpont.
Itt van egy durva csontváz nyomozó cselekmény, a fő helyszínen, zavaros és elszigetelt. Továbbra is csak a levelet.
Epilógus. Mi a helyzet, és a karaktereket.