Hogyan lehet megtámadni a bíróság döntése a hitel fellebbezést a határozat ellen a kölcsön
Jogsegély adósok - dolgi-net.ru
A bankok és egyéb hitelintézetek, kiállító fogyasztási hitelek polgárok számítanak a jóhiszemű hitelfelvevők, hogy van, az időben történő visszatérése alapok általuk kapott. De azoknak a száma, akik nem fizetnek megtagadja, de nem fizet - növekszik minden nap. Minden mulasztó saját oka, okai és magyarázatai a viselkedésüket. Igen, vannak minden emberi vészhelyzetek, de jó állampolgárok fordulnak hitelezők, amely szinte mindig találkozni fog ezekkel az emberekkel, vagy nyújt hitelt nyaralás, vagy adósságátütemezés, csökkentve a hitel terheit a hitelfelvevő.
Fontos! Ha szétszerelése egy olyan ügyben elleni fellebbezés a bírósági döntés a hitel, akkor meg kell emlékezni, hogy:
- Minden eset egyedi és egyéni.
- Megértése az alapokat a törvény hasznos, de nem garantálja az elérését az eredmény.
- Az a lehetőség, a pozitív eredmény számos tényezőtől függ.
Fontos! Ez az, hogy számíthatnak a csökkentés nem rosszindulatú adósok tartozás kell számolni, különösen, ha azok félénk, és jelent meg a bíróságon.
Miután megkapta az ítéletet, az adós csak ritkán ért egyet vele, és ez majdnem mindig készen, hogy tiltakozzanak egy magasabb hatóságnak. Az egyik feltétlen kizáró törlését a döntést a bíróság megvizsgálja az ügyet, a bizonyítékok hiányában abban az esetben a fájl a megfelelő értesítést az adós az alperes. De az öröm, a lemondás a határozat nem tart sokáig, mivel a fellebbviteli bíróság úgy határoz a helyzet, amely, mint a szabály, hogy a bank követelése eléri a mértékben, ahogy a az ügyben eljáró bíróság első fokon.
Ez egy rövid életű öröm vár az adós abban az esetben, ha a bank kérdések által kiszabott a bíróság kérésére egy bírósági végzést. A kifogás az adós bíróság köteles törölni a bírósági végzést. Ezen és végződik az erkölcsi elégedettség az adós, mert a bank kezeli a követelményekről sorrendben akció eljárást. Ebben az esetben az az állam méretének kivetett alatt a követelés az alperes (adós) megduplázódik, mert a végzés eljárást kell fizetnie a bank az összeg 50% -át a díjat, amelyet a bank köteles fizetni a jogosultnak, hogy a követelés.
Megtámadni a határozatot az értékelt összeg nem túl könnyű. Tőkeösszeg általában nem okoz problémát, mivel az összeg a felhalmozott szerződéses kamat használatára vonatkozó hitelek. A fő csatatér - az az összeg elhatárolt büntetés: bírságot (a büntetés) a késedelmes teljesítést a monetáris kötelezettség.
Ebben a részben, akkor versenyeznek a csökkenés (és jelentős csökkenés). Az a tény, hogy a jogalkotó felhatalmazza a bíróság, hogy csökkentse a ugyanezek büntetéseket, de csak akkor, ha az alábbi feltételek teljesülnek:
- késedelmes teljesítésért okozta érvényes összefüggő okok miatt az adós személy (a súlyos betegségek, például a cél lehetetlenség, vagy egy váratlan gyors foglalkoztatás megszűnése);
- szankcióval nyilvánvalóan aránytalan következményekkel jár a megsértése (pl, az összeg a büntetés sokkal magasabb, mint a tőkeösszeg).
Az összes fenti azt sugallja, hogy ha egy állampolgár vált adós a bank, hogy az adós legyen szorgalmas. Időben kötelezettségek teljesítésének takarít meg pénzt, időt és az idegeket. És ha jött a bíróságra, azt is mérlegelni előnyeit és hátrányait. fellebbezni a döntés, hogy visszaszerezze a tartozás vagy teljesíteni azt.
FIGYELEM! Mivel a legutóbbi jogszabályi változások, az információ a cikkben lehet elavult! Az ügyvédünk tájékoztatni fogja ingyen - Írja be az alábbi űrlapot.
Abapolova Ludmilla
Tanácsadás hitel és kölcsön. Bemutatása polgárainak érdekeit a saját jogviszonyokat a behajtás a bankok, a viták végrehajtásával összefüggő, módosítását vagy megszüntetését a hitelszerződések. Viták gyűjtemény ügynökségek, többek között a tárgyalást megelőző.