Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény

Panaszokok

Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
Néhányan azt vizsgálatát egy személy szükségessé teszi az olyan fogyatékosság alapján a megfelelő diagnózis, ami nem egészen helyes. Meg kell jegyezni, hogy a diagnózis - nem teremt precedenst megtámadására a szakértő megoldásokat.

Gyakran komplex betegségek fogyatékosság nem áll rendelkezésre, amint azt a kritériumokat az alapvető jogi rendelkezések által megállapított rend a Munkaügyi Minisztérium és a Szociális Védelmi polgárok, az Orosz Föderáció, amely hatályba lépett 29.09.14, № 664n.


Alapján meghatározott kritériumok a polgárok pozitív döntés keretében a Bizottság jelleggörbe mutató fogyatékosság és jelentős zavarokat önkiszolgáló. Amellett, hogy a diagnózist figyelembe venni egy sor kapcsolódó jelenségek.

Alapján e rendelkezések jogalapok fogja megerősíteni dokumentált hivatkozás, cselekszik, kivonatokat esettörténetét esetekben:

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
  • Mérsékelt, de tartós kifejezett vagy jelentősen kifejezett károsodással.
  • Kifejezve, vagy jelentősen kifejezett hatást hordozott betegségek és sérülések vezettek a zavar a munkaképesség vagy önkiszolgáló képességek.
  • Az együttes hatása jelentősen sérti a lehetőségét, hogy egy normális létezés és megélhetését.
  • Mentális és egyéb rendellenességek okoznak tartós kommunikációs nehézségeket.
  • Kimondva deformitások, a hiányzó végtagok, stb
  • Ha bármilyen, összhangban az elfogadott rendelet (664n), polgári joga van panaszt:

    • kudarc elismerése ITU fogyatékosság
    • abban az esetben a megfelelő papírokat;
    • szerint egy három nap alatt.

    Hogyan fellebbezni a döntés ellen az ITU: tárgyalás előtti település

    Feltéve, hogy az elismerés megtagadása fogyatékosság köteles írásban nyilatkozatot a az intézmény vezetője, ha a vizsgálat zajlott.

    A nyilatkozatot írásos formában a panaszok. A jobb felső sarokban jelzi a helyzetét, vezetéknév, keresztnév és családnév a hivatalos és a kérelmező adatait, a vonatkozó útlevél adatait.

    Ha a szülők vagy más rokonok az aktus az érdekeit a beteg, aki nem tud vigyázni magukra, majd jelzi a saját személyes adatait és részleteit a személy, akinek érdekeit képviselő jár.

    A szülők a kiskorúak joga van közvetlenül hatnak. Más esetekben a közjegyző által hitelesített meghatalmazást, amelynek egy példányát csatolták a benyújtott kérelmet.

    Miután a dokumentum nevét van egy alapszöveg, amelynek tartalmaznia kell:

    1. Mikor és alapján diagnózist, a személy nyújtott be vizsgálatra.
    2. Sorolja fel a szakbizottság tagjai, akik végzett felmérés.
    3. Jelzi, hogy milyen intézkedéseket tettek, a szó szerinti megfogalmazása meghatározott nyilatkozatot.
    4. Jelzi, hogy milyen konkrét intézkedéseket szakemberek (a nevét) okozott a követelést.
    5. Mi alapján elfogadott következtetések a szakértők, a döntés ellen fellebbezésnek van helye.
    6. Megkövetelése tiltakozzon a döntés.

    Az a követelmény jogorvoslati jönnek a különböző motívumok, hogy meg kell jelennie a végső készítményben. A lehetőségek:

    1. Kérje újbóli vizsgálatát az adott intézmény helyett a jutalék.
    2. Követelni anyagok átjutását a fő felmérés (regionális) ITU Iroda.
    3. Elismerésre van szükségük a fogyatékosság egy figyelmeztetés az ügyet a bíróság.

    Kiválasztása további lépéseket az Ön körülményeitől függ. Ha a beteg szembeni igényeire alapelvét tevékenysége a Hivatal, akkor tanácsos a felső hatóság, amely a székhelye.

    A bíróság célszerű alkalmazni csak abban az esetben, amikor a kifejezett megsértése polgári és alkotmányos állampolgári jogokra.

    Dokumentumok a fellebbezést a kiváló szervezet jogosult személy az Elnökség, amelyben a polgár vizsgáltuk. Ez előkészíti a motivált nyilatkozatot. így a csomag dokumentumok. korábban benyújtott vizsgálat. Együtt a panaszt továbbítja azokat a központi iroda.

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
    Emellett megengedett, hogy panaszt saját nevében. A legjobb, hogy az ügyvédi segítségre orvosi-jogi központ.

    Szükség van a hozzáértő és tömören tükrözi a halmozott hatása az általános fizikai állapotától, a beteg a lehetőséget, hogy a munka és teljes mértékben a rendelkezésre álló orvosi feljegyzések.

    Ugyanígy tegyünk egy fellebbezést a határozat ellen a központi iroda a Federal Bureau of ITU. Az algoritmus és a panasz formájában készítmény - ugyanaz.

    Által nyújtott összes szolgáltatást és az ITU, ingyenes. Fizetési csak szükséges kiegészítő szolgáltatások, hogy az Elnökség nem. A polgárok azonban venni őket a saját belátása szerint, anélkül, hogy a követelmények az az intézmény részéről.

    Vonzó fő BMSE: határidő 1 hónap, az eredmény kíséri a kiadását egy indokolással ellátott nyilatkozatot az Európai Bizottság.

    Az oldalon elérhető információk alkalmazásáról szóló lap és a tőke a második menet során a bizottság. Ahhoz, hogy át kell egy válasz:

    A jogorvoslati eljárást a bíróság döntése

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
    A bíróságok helyesen nem hajlandók elfogadni az állítások a polgárok, ha vannak más lehetőségek, hogy megoldja a problémát. Ezért célszerű, hogy panaszt tegyen a bíróság, miután a felperes már kimerítette más lehetőségek is. Ez megköveteli a bizonyítékokat a felperes. Ennek bizonyítéka, itt van motivált cselekedni ITU nyilatkozatot.

    A nyilatkozat arra szolgált, hogy a kerületi bíróság a helyét az alperes, hogy van, az Elnökség, aki nem ismerte el a rokkantsági arcát utoljára. Úgy kell benyújtania legkésőbb kézhezvételét követő egy hónapon indokolással ellátott nyilatkozatot. Ez lehetővé tette, hogy nyújtson be a személyes kezelés és üzenet.

    A keresetlevelet készül egy adott mintában, amely megtalálható mind a padon a bíróságra, és a hivatalos honlapján.

    A jobb felső sarokban a A-4 jelzik a bíróság neve, részletek a bíró felelős üzleti magatartás a környéken. Az alábbiakban információkat tartalmaz a felperes, pert indított az alperes és a felelős zscha felperes megtámadott határozatot.

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
    Miután a dokumentum neve is mutatja:

    1. A kezelés időpontja az ITU Iroda, jelezve azok helye (név).
    2. Kérdés, hogy kezeltük egy listát a diagnózis és a komorbid orvosi (pszichiátriai) körülmények között.
    3. Sorolja fel a megoldásokat az egyes irodák, egy kivonatot a pontos szövegre.
    4. Magyarázza az oka nem ért egyet a határozattal.
    5. Lásd orvosi feljegyzések, amely csatlakozik a kérelmet.
    6. Erősítse meg, hogy vettünk minden lehetséges intézkedést, hogy foglalkozzon a törvénytelen módon, utalva a nyilatkozat megtagadása motivált által kiadott iroda.

    A nyilatkozat alapján kell tényeket, amelyek támogatják okirati bizonyítékokat. A hangsúly a jelenlegi állapot, amely nem tekinthető norma. Rámutat arra, hogy ebben az állapotban lehetetlen kivitelezni a teljes életet. mert van egy jelentős eltérés a norma.

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
    Miután a fő szöveg részét köteles kérni az ítélet elismeréséről szóló követelés, és létrehozza a megfelelő kritériumokat a fogyatékosság (adja meg a kívánt csoportot).

    Kérésére a Bíróság ITU szakértőket hívnak nemcsak a vádlottakat, hanem egy szakértő a témában. A találkozó kell készítenie óvatosan.

    Időzítése a pert az ügyben 1-2 hónap. Ha nincs szükség további megbeszélésekre.

    Csatolt dokumentumok az alkalmazás formájában másolatok és adott listából. Ezek közé tartozik az összes, kivétel nélkül, a tanúsítványok, leírások, igazolások, stb megerősítve a fájdalmas állapot az ember. Ezen kívül:

    • másolata útlevél;
    • meghatalmazott képviselője, és egy másolatot az útlevél
    • ITU-kivonat;
    • a vételár megfizetése regisztrációs díj (ha szükséges).

    Összhangban st.333 adótörvény 333,36 és Magyarországon mentesített szervezet, amely megerősíti a jogot a fogyatékosság az adó alapján a munkahelyi baleseti és személyeket felvetett erkölcsi károk alapján ITU gátlástalan intézkedéseket. A többi fizetett 300 rubelt.

    Jellemzők és árnyalatok

    Néhány esetben a megsértése az iroda tevékenységét külön kell venni. Például, a felülvizsgálat a személy megváltoztatta a rokkantsági ok. Kell panaszt? Ez, ha volt egy technikai hiba vagy szakértők megállapították lehetővé visszatartani a fogyatékos személy a jogot, hogy át egy másik csoportba.

    Meg kell azonban azt mérlegeli jogi lépéseket ITU irodában, a változó rokkantsági ok:

    1. Az első évben egy állampolgár kapott fogyatékosság alapján a „gyakori betegség”, ha a diagnózis nem megbízható megállapítását vagy ok a betegség már kevés. A felülvizsgálatot a klinikai kép pontosan megállapítani.
    2. Fogyatékos gyermek elérte a felnőttkort, a felmérés kritériumai megváltoztak.
    3. Egy állampolgár jött uralni más betegség tüneteit egy új és más képet általános állapotát.

    Ezek és más okok érvényesek és logikus. Azonban, ha a változás okainak fogyatékosság alapján felmerültek ezek a felhatalmazott személy ad motivált bemutató nyilatkozatot.

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény
    A panaszok száma olyan kérdés fogyatékosság gyermekek ilyen hiba, mint egy „mezei ajak”, és szájpadhasadék. Az a tény, hogy a jelenlegi lista nem tett egyik kritériuma a rokkantsági ember szenved ebben a betegségben. Fellebbezni a döntés az ITU ajakhasadék a következőképpen történik.

    Hibák sikeresen működik, aminek eredményeként jelentkezik elegendő rehabilitáció. A művelet azonban meglehetősen drága, ami nem teszi lehetővé bizonyos családok kiszámításához a családi költségvetést, a pénzeszközök elosztásának kezelésre.

    Ennek következtében - a gyermekek szenvednek. Gyakran a betegség drámai megzavarja a recepció a bébiétel. Ilyen esetekben célszerű nem hivatkozhat a diagnosztikai kritériumok és az általános állapota a gyermek, nehezen elérhető elemi típusú tevékenységet.

    Ezenkívül a fogyatékosság a betegség teszi a támogatások műveletek végrehajtására belül az egyes rehabilitációs program.

    következtetés

    És itt van egy példa a hiba:

    Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:

    +7 (499) 703-47-72 (Budapest)
    +7 (812) 309-93-81 (Budapest)

    Ez gyors és ingyenes!

    Marina, a dolgok lehet, vissza tudja igényelni a második csoport, a harmadik hagyhat, vagy akár vegye le egy csoport fogyatékosság, ez függ az egészségi állapotot. Ha elmúlik az orvosi vizsgálat, majd ezeket a következtetéseket és az ITU eldönti, hogy melyik csoport fogyatékosság cikkben.

    Jogi tanácsadás Ön személyes ügyvéd

    Online magazin szentelt a hazai jogi kérdéseket. Hoztunk egy egyszerű cél: a szabad, megbízható és egyszerű nyelven, hogy válaszoljon a legtöbb jogi kérdések merülnek fel a mindennapi életben.

    Ingyenes tanácsadás most:
    +7 (499) 703-47-72 Budapesti +7 (812) 309-93-81 Budapesten fennmaradó régiók:
    Online segítség

    új fejezet

    Fellebbezni a döntés az ITU (orvosi és szociális vizsgálat) a VTEK - ajak- intézmény