Hogyan lehet megtámadni a bíró
Üdvözlünk! Kizárás a bíró a választottbírósági eljárás egyik garanciája az objektív és pártatlan vizsgálatot az ügyben. Elég, ha egy ilyen rész. 1 evőkanál. 16 AIC Magyarország kizáró ok a bíró. A bíró nem vehet részt az eljárásban, és meg kell megtámadni:
1) ha ő rokona a részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;
2) ha a korábbi vizsgálat az ügy volt,
szakértő, tolmács, ügyész, képviselő vagy tanú;
3) ha ő személyesen, közvetlenül vagy közvetve, az érdeklődés a kimenetele esetén, vagy más körülmények, amelyek kétségeket vetnek fel a pártatlanság.
Rokonság felfogni, mint a kapcsolat az emberek között, amely a származási
egy ember a másiktól, vagy különböző emberek egy közös őstől, valamint a házasság és a családi kapcsolatok.
A jelenléte rokonságot mutat a bíró által bármely érintett személyek
üzleti vagy képviselőik, önmagában megkérdőjelezi a torzítatlan hozzáállás.
Az érdeklődés a bíró abban az esetben, illetve a körülményeket, amelyek kétségessé a pártatlanság, meg kell erősíteni specifikus fakta-
E nem lehet alapul feltételezéseket.
Ezen túlmenően, az összetétele a választottbíróság elé a esetre sem
olyan személyek, akik kapcsolatban állnak egymással. Rokonság választott bíróság bírók között természetesen az alapja a kihívást. A gyakorlatban ez
érinthet bírók szolgálatot választott bíróságokon a különböző szinteken.
A részvétel a bíró a megfontolás tárgyát ebben az esetben akadályozza akkor az előbbiek esetében a bíróság a más joghatóság (Art. 18. APC). Ez a szabály gyakorlati jelentőségű a választott bíróság a téma az Orosz Föderáció, ahol az első és a másodfokú lehet ugyanabból a bírók.
Az adott körülmények között meghatározott Art. 16. és 17. Arbitrazh perrendtartás, a bírónak kell recuse magát. Ugyanezen okok eltávolítás igényelhetnek részt vevő személyek esetében.
Elutasítása és visszavonása indokolni kell, és kijelentette, mielőtt érdemi vizsgálatának. Az eljárás során, valamint egy nyilatkozatot az elutasítás visszavonása csak akkor engedélyezhető, amennyiben az alapja az elutasítás és visszavonás lett ismert a választottbíróság vagy a hivatkozó személy elutasítása vagy visszavonása után az eljárás megindulásától.
Az eljárás a kérelem elbírálásához a célt szolgálja eltávolítása objektív szempont a kérdés, hogy elkerüljék a hibákat. Visszavonása, azzal a bíró megvizsgálja az esetet egyedileg, valamint vízelvezető, azzal több bíró, vagy az egész bíróság lehetővé tette az elnök a választottbíróság vagy az elnök a bírói testület (helyettes elnök). Ebből a célból, a találkozó kell halasztani, vagy halasztani az ügy vizsgálatát.
Amikor elutasította a kihívás, a tárgyalás folytatódott, miközben teljesíti
kijelölt bíró vagy bírák helyébe mások, és a folyamat kezdődik elölről.
Meghatározása, hogy elfogadja vagy elutasítsa a kérelmet kizárás ellen nem lehet fellebbezni. Körülményeket, amelyek alapját képezték a visszahúzás és
veszik figyelembe, akkor figyelembe kell venni, valamint más motívumok az eljárásba felsőbb bíróságokon.