Hogyan és milyen bizonyítékokat gyűjteni helyesen, ha kitölti a benzin az autóban, benzin alátöltés
mert téma archiválva van.
№47 hely:
Egy benzinkútnál a sofőr nem dolili benzin rubelt NNN.
A sofőr érkezett a benzinkút az utcán. ************** P (HH város). Fizettem 500 rubelt. per 17 liter 95 oktánszámú benzin. Tankoljon. oszlop zümmögött kínálat benzin és állítólag ment a eredményjelző tábla azt mutatja, hogy tankoljanak a 501 rubelt. (Mellesleg az időjárás volt visszataszító, eső, szél). A sofőr beindította a motort, smotrit- e-mailben. skála üzemanyag szintje a tartályban jóval alatta, amit kellett volna (a vezető gondolat lehetett felismerni valahogy nem reagál), mögötte összes képződött, a sofőr elhajtott, vízbe fulladt, és kezdte újra, még mindig szint - az alábbiakban röviden nem dolili benzint a szivattyú, és hogyan lehet bizonyítani.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
kérdés:
1) Ha a tanúk előtt nem lenne a kizáró az eljárás megindítása?
És ha vannak írásos nyilatkozatok, két tanú -naprimer könyvében panaszok
(Egy benzinkút is van egy panaszos könyv? -A tapasztalat.)
És ha „a lyuk” a kérelmező / panaszos rendőri / bíróság -such tanú.
tevékenységek:
-a) öntsünk benzin autók. ;
-b) hogy a vallomása az érzékelő / be „Üzemanyag-bölcs” az autó - az alátöltés. ;
-c) írásbeli szemtanúk nyilatkozatai és / vagy azok elérhetőségét. ;
-d) Levél panaszok CPS (lehetővé számukra, hogy csatlakozzanak és / vagy ajánlott levél útján);
-d) azt közvetlenül a rendőrség (ajánlott levél);
-e) "Készülj". „A lyuk” két tanú a következő hívás a rendőrség / bíróság.
2) Ha csatlakozni a rendőrség (gazdasági bűncselekmények).
A rendőrség nyilatkozata -aktsentirovat panasz, mi?
a) a csalás (administrativka?);
b) a lehetőségeket;
.
3). Nos, jutalom, ez nyilvánvaló nincs értelme aranyér és perelni a bíróságon ZoZPP-. bár lehetséges, de nem éri meg a fáradságot.
-a) Mit gondol a követelés?
mely cikkeket imputálására benzinkút?
-b) Ezen kívül a Zopp, egyidejűleg teljes és a csalás, hogy adja meg a halom?
.
4) Hogyan és milyen módszerekkel üldözésére ilyen benzinkút? ¶
A büntetést, azt hiszem 14,7 Törvénytárra Magyarország sugallja. A jogi személy a bírság 10-20000. Csalás, IMHO, nem húzza. Bár miként kell telepíteni.
De dokazuhoy byada. Bár - akkor ezt a trükköt. Vegyünk egy szigorúan szabványosított tartályokban (pl kannák 10-20 liter), a tanúk és egy pár hármas-fill hangsugárzók. Eltompult eredményeket. Ez teljesen normális dokazuha akarat. ¶
Prostoumnitsa írta (és) vége:
1. fényképfelvételek az üzemanyagszint-jelző mutatója;
2. Az aktus jelenlétében 2 tanú, tárolós üzemanyagszint-jelző mutatók hivatkozva, hogy a termelt fényképekhez;
3. Az egész folyamat aktivrovaniya-fényképezés.
Ő szembe hiányos kitöltése benzin a benzinkút Lukoil a V.Pecherah. Több szervek elejétől a beszélgetést. Department of relizatsii (valahol ilyesmi), nem kap. Csak ígérd hangzott ellenőrzés. Úgy gondolom, hogy tényleg van néhány ügyes kart minus.I valószínűleg minden nehéz bizonyítani, és nem kell senkinek, de nekünk- fogyasztókat. ¶
Mindez időt vesz igénybe, és az idegeket. Szóval én nem akarom csinálni. ¶