Hogyan büntetni végrehajtó végrehajtója, a jogi tanácsadás, a legjobb ügyvédek
Azt akarom, hogy megbüntesse a végrehajtó művész hazudik
Responses ügyvédi (38)
Andrei, hello! Ha az igazság az Ön oldalán, vegye fel a kapcsolatot az ügyészség ellen az intézkedések a végrehajtó. Minden dokumentum fizetési alkalmazni a panaszt. Laptop rohamok valójában túl bonyolult. Sok szerencsét!
Kérdések ügyvéd?
Akkor fellebbezni az intézkedések a végrehajtók a kiváló szolgáltatás végrehajtók a bíróság is küld egy panaszt az ügyész.
Összhangban:
Szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”
3. érvényesítését szolgáló intézkedések a következők:
1) n aimuschestvo kizárás az adós. ideértve a készpénzt és értékpapírokat;
8. fejezet kizárás az adós tulajdonát
4. Ha az adós nem, vagy csak elégtelen források gyűjtésére címeket más tulajdonságát. a hozzá tartozó jobb tulajdonosi, gazdálkodási és (vagy) az üzemeltetés ellenőrzése, kivéve a tulajdon forgalomból kivont, és az ingatlan, amelyen a szövetségi törvény nem lehet beszedni, függetlenül attól, hogy hol és kinek a tényleges birtoklása és (vagy) használata nem található.
Ezért én nem látok semmit az illegális
Andrew, ebben az esetben azt kell tisztázni néhány pontot:
2. Az elkészített végrehajtó e olyan dokumentum, ami a letartóztatás és a tulajdon lefoglalása.
3. rész ponyatogo- jogszabály meghatározott két tanú, vagy úgy, és egyedül maradt.
Annak érdekében, hogy visszatérjen a laptop, a házastárs kell benyújtania a bírósághoz a keresetlevelet az eszközök nem tartoznak a törvény a nyilvántartás (a letartóztatás). De a ruha kötelező szükségességét, hogy a dokumentumok megerősítik, hogy ő vásárolt házasságon kívül. Meg kell találni őket.
Tisztázni kell a kliens
Néhány nappal ezt megelőzően a tulajdonos a lakás (nagyanyám írásbeli nyilatkozat, vagy valami ilyesmi a végrehajtók, hogy én nem ott élni)
Egyetértek kollégái először egy magasabb bírósági végrehajtók szolgáltatást, majd az ügyészség, és ezután a bíróság előtt.
Üdvözlettel, Oleg
1) Írj egy panaszt a „Szövetségi Szolgálat bírósági végrehajtók a Kirov régió»
2) Az ügyész a Kirov régió
A panasz adja
a helyzet leírása, hogy a laptop volt
megvette a házasság előtt, hogy vannak olyan
tanúk, mint a bűncselekmény
rendőrök, és az a tény, hogy a laptop volt
megvette a házasság előtt.
A végrehajtó a végrehajtási eljárás keretében jogosult belépni az adós otthonában, hogy leltárt kell készítenie az ingatlan jövőbeni adósság visszafizetését. De abban az esetben Ön által leírt túlmutat a jogait, ezért mindenképpen meg kell fellebbezni a magasabb rangú rendőr lépéseket a parancsnoki lánc és az ügyészség a területen.
Néhány nappal ezt megelőzően a tulajdonos a lakás (nagyanyám írásbeli nyilatkozat, vagy valami ilyesmi a végrehajtók, hogy én nem ott élni)
Ha bejelentkezett, a végrehajtó jogok
Tisztázni kell a kliens
Azt fenntartja véleményét Vladimir. Ennek keretében ismertetett akkor - ez illegális.
A végrehajtó illegális.
Egyetértek kollégái először egy magasabb bírósági végrehajtók szolgáltatást, majd az ügyészség, és ezután a bíróság előtt.
Nem értek egyet ezzel a véleménnyel.
Fellebbezés az ispán lehetnek a bíróság vagy a nagyobb hivatalos (szemben a magasabb hatóság) - meg van írva a törvény „A végrehajtási eljárás”. Mit írnak az ügyész, sőt a fellebbezés nem nevezhető.
Amíg lesz fellebbezni a nagyobb egység, a kifejezés a tárgyalásra kerül sor.
Tény, hogy kihívást jelent a tevékenységét a végrehajtó kap 10 napon megsértése a jobb oldalon.
Ha nem, mit kell fizetni adósságait, írj a bíróság egy nyilatkozatot, hogy elhalasztja a végrehajtását a bíróság döntése 12 hónapig.
Üdvözlettel, Oleg
Tisztázni kell a kliens
Mit írnak az ügyész, sőt a fellebbezés nem nevezhető.
Azonban ez is a hely, és az ügyészség is nagyon jó munkát ebben az irányban, legalábbis az én tapasztalatom.
Üdvözlettel, Oleg
Szükséges, hogy minden a funkciók, és az ügyészség és a magasabb, mint a következő alkalommal, amikor a végrehajtó elárasztották a panaszok az Ön nevében, gondolom háromszor elkövetni ilyen cselekmények
Michael, teljesen egyetértek veled. Törvény a jog és gyakorlat gyakorlat.
Ha követi a törvény betűjéhez, akkor lehet, hogy meghal.
Mivel úgy vélte, hogy a laptop - jelentése családi tulajdon, akkor képes lesz arra, hogy fellebbezést a házastárs. Ehhez
1. Hogy foglalkozzon az ügyészség a panaszt.
2. Tekintse meg a regionális menedzsment a FSSP
3. Alkalmazza a bíróság:
1. Felbontás legfőbb végrehajtó Magyarország legfőbb végrehajtó tárgyának Magyarországon, a magas rangú végrehajtó helyettes, ispán, tetteik (tétlenség) lehet megtámadni a gyűjtő, az adós vagy a személyek, akiknek jogait és érdekeit megsértették ilyen hatályos előírásoknak ( tétlenség).
2. A jogalap kihívást a döntések a hatósági végrehajtó szolgálat, tettei (tétlenség) nyújtott be a bíróság, amelynek tevékenységi területen szolgálnak az említett hivatalos számított tíz napon határozat fellépés vagy attól az időponttól, amikor a felperes, az adós vagy akiknek a jogait és érdekeit megsértették az ilyen döntés, akciók (vagy passzivitás), tudomást szerzett a jogaik megsértésével és érdekeit.
Azt tanácsolom, hogy ezt az egészet egy időben
Tisztázni kell a kliens
Minden tiszta Elviszem a laptop. Érdekel ez az ember, aki odajött hozzám. Azt akarom, hogy büntetni neki szemtelenség
De nem regisztrált ott valószínűleg))))
Tisztázni kell a kliens
Ők csak tudják, a lakóhely él anyám, de semmi sem venni, amit lehet, és hamar megállt megy
Ez mind érthető laptop veszem, Érdekelne, ez az ember, aki odajött hozzám, én akar büntetni neki szemtelenség
Így jött a te vagy a feleséged? és akinek a laptop?
Tisztázni kell a kliens
Azért jött, hogy a lakóhely felesége. felesége vette a laptop kéz és dokkok ott van a kérdés fogom dönteni, és válasszon egy új laptop, csak azt akarom, hogy a rendőr, aki tette mindezt. laptop nem fontos
Andrew, a nagyon közösségben az ügyészség már megbüntették. De mindig van egy ügyész elfogatóparancsot követelmény, hogy az elkövetők fegyelmi felelősségre.
Érdekel ez az ember, aki odajött hozzám, én akar büntetni neki szemtelenség
másrészt, mivel a fenti módszerek nem kapcsolja
Ez mind érthető laptop veszem, Érdekelne ennek a személynek
aki eljött hozzám, szeretném megbüntetni az arcátlanság.
Büntetni csak akkor lehet, ha a bírósági határozat elismerésének az illegális tevékenységek, illetve a panasz jogosnak a parancsnoki lánc.
Rendőr lehet büntetni nem arrogancia, és kötelességszegést követett el.
Majdnem azt mondják, ha a panaszt nyújtott, a bíróság által a rendőr valószínűleg vár egy szolgáltatás tesztelése és így fegyelmi felelősség (de ez a munkáltató döntése alapján).
kollégái írni mindent rendesen, de:
panaszt az a tény, illegális eltávolítása a notebook kell írni a házastárs és nem te.
Hogy ez egy fél bármely jogi viszonyok, valamint a kiállított beszedési végrehajtó személyesen neki tulajdon.
Még ha a laptop-ban vásárolta meg a házasság - ez a dolog személyes használatra, mint a fogorvosi schotke. Nem lehet tárolni információt a személy magánéletére, ezért a visszavonását teljesen illegális. Laptop - ez nem TV, ez egy információs tárház.
A legegyszerűbb és leggyorsabb módja annak, hogy megoldja a problémát:
Valószínűleg a fej döntött, hogy visszatér a dolog, és ad egy szidás usher.
Ha nem, akkor a feleséged kell menni a bíróság a követelés behajtására irányuló tulajdonának vele személyesen.
De Érdekelne más időben ... akkor nem lehet regisztrálni ott. A tulajdonjog egy a lakásban?!
/// Ez világos, a laptop veszem, Érdekelne, ez az ember, aki odajött hozzám, én akar büntetni neki arcátlanság ///
Ha egy kiváló rendőr vagy végrehajtó cselekvési döntést a bíróság meg fogja találni, hogy az illegális, a felesége később keresetet indíthat kártérítést erkölcsi kár.
Csak azt akarom, a rendőr, aki tette mindezt, egy új laptop nem fontos
Lásd a vezető végrehajtó osztály és ezzel egyidejűleg az ügyészség elvégzésére felügyeleti tevékenységek, és cselekmény ügyészi válasz (ismertetés) tekintetében a végrehajtó intézkedéseket.
És amit látsz „chutzpah”?
Tisztázni kell a kliens
végrehajtó biztosan fegyelmi megbüntették, mert tettei nyilvánvaló megsértését a szabályok végrehajtási eljárás:
1), hogy kizárja a személyes elem személyes használatra
2) végzett a végrehajtási eljárást a hely, ahol az adós nem él, és nem tárolja a tulajdonság (nagymama értesíti a végrehajtó, hogy nem lakik ott, és ne tárolja az ingatlan, ez több mint elég).
De mindez megint nem az alkalmazás, és az alkalmazás a felesége - ő a „sérült” párt. Meg kell emelni a kérdését büntetés rendőr.
De azt hiszem, hogy nem lesz semmi. Sajnos nem lehet megnyugtatni. Ez azt jelenti, a kereslet, amit lehet, de a legvalószínűbb, hogy nem lesz semmi, mondjuk tapasztalat vagy leiratkozás típusú elmesélte elfogadhatatlansága megsérti a sorrendben, majd.
Egyetértek Oleg ismét a törvény szerint úgy kell meghatározni, hogy megbüntesse, de a gyakorlatban nem, ha mindenki büntetni, akkor azt a rendszer működik, sokkal jobb nekünk.
Tisztázni kell a kliens
Azt is gondolom, hogy nem lesz semmi. Kollektív felelősség, ezekben a szervekben. Még egyszer, ha van egy bírósági határozat elismeréséről szóló illegális tevékenységek a végrehajtó, és a fegyelmi eljárás ellene nincs döntetlen.
Továbbá, ha megnézi azt a kollektor és a rendőr, akkor ez egyszerűen nem megy a végrehajtók fizetni adósságait (szófajának).
Tisztázni kell a kliens
Ok, értem, köszönöm az összes idejét és ifnormatsiyu. Fizetési információk utolsó kérdés akkor nem értem a rendszer azt mondja, hogy én magam válasszam mennyit és kinek díjat számol fel. ez a helyzet, mert én nem szeretem az összes kipróbált és támogatást, mint bárki lehetett volna itt. mit tehetek?
Továbbá, ha megnézi azt a kollektor és a rendőr, akkor ez egyszerűen nem megy a végrehajtók fizetni adósságait (szófajának).
Ez azon a tényen alapul, hogy nem értesíti korábban, hogy el fog jönni, a végrehajtó nem tud figyelmeztetni előre a látogatást.
- Perek már régóta eltért ez, hogy csak annyit kell előzetesen értesíti. A megindító határozat megállapította, hogy nemteljesítés esetén a tartozás ajtónálló alkalmazni Meriát végrehajtásra, többek között a roham és felügyeleti az ingatlan az adós státusáról.
Ismét - a végrehajtó hazudik nem vonzza, tetteit kell sérti a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.
Az Ön esetében ez lehet sérti:
h. 1 evőkanál. 33- jelenet ID.
Art. 59 - kötelező részvétele tanú
Art. 80 - megsértette a sorrendben letartóztatás
Mégis, arra lenne szükség, hogy az ügyész. Egy kiváló rendőr lesz a leiratkozás (széles körben elterjedt és a burjánzó gyakorlat).
Andrew sajnos büntetik hazugság - nem fog működni. Maximum - akkor panaszt csak „pat idegei”, és kénytelen írni a „halom papír”.
Házastárs kell benyújtani a bírósághoz, és keresni a dokumentumokat egy laptop, bizonyítani, hogy ő együtt feleségek, még mielőtt a boltba (ha még él) nem kaptunk.
Az ügyészség biztos, mint független testület.
Összefoglalva, fogok hozzá, hogy ez a végrehajtó fogja bizonyítani a bíróság előtt, hogy ő volt oka, hogy távolítsa el a laptop, és nem fordítva
Ok, értem, köszönöm az összes, hogy időt és ifnormatsiyu,
Utolsó kérdés itt Fizetési információs rendszer nem értem, hogy én írtam
úgy döntött, hogy mennyit és kinek, hogy díjat, ez az állapot számomra
Nem szeretem, mert minden kipróbált és tartani bármit tudtak megvan a
Lennem?
Nos, ez a reshat- maximum 3 ügyvédek. pénzét, kérdés, a megoldás.
Van egy másik lehetőség, hogy az elmulasztott kollégák. Alkalmazza a rendőrség, aki rámutatott, hogy a benyújtó személy a rendőr, nyíltan ellopta a laptop. Hagyja, hogy a rendőri ellenőrzések. És ott volt -, hogy a rendőr? Vagy talán egy kedves ember jött a fény? Az ilyen esetek nem kevés. Különösen azért, mert az arcon eljárási megsértése, amely a munkavállalók általában igyekeznek elkerülni.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.