Hogyan befejezni az interjút
Talán a legpontosabb és tömör választ erre a kérdésre: „In Time!”. Semmi sem rosszabb, kanyargós és megszigorította az interjúban, amikor egy újságíró megkérdezi nincs jobb dolga, obszcén kérdésekre a magánéletéről, és a késői valahol közvetítője ingerülten hadonászott a láb és tömören, „tüzek vissza.”
Néha az ellenkező helyzet, amikor az újságíró már régóta hallottam, hogy szüksége volt egy beszédes ember nem ostor ki próbál beszélni a kedvenc show, vagy egy focicsapat.
Mindkét esetben az újságíró bűnös, mert az ő felelőssége, hogy indul el, lefolytatására és a végén az interjú úgy, hogy kielégítő választ a kérdésekre. Nem több és nem kevesebb.
Ideális esetben az interjú véget kell természetesen, ha mind a ketten arra a következtetésre jutott, hogy a kölcsönös minden kérdésre kimerültek.
Milyen szép befejezni egy interjú?
1. Ha ismeri elég jól beszélő, és felkészül során az interjú, előre kidolgozzák az utolsó kulcskérdés, amely úgy hangzik, mint a legfényesebb akkord egy interjúban. Például az utóbbi időben láttam egy interjút a mesterlövész. Az utolsó kérdés az volt: „Meg kell ellenség az életben?” És a válasz egy szép maradt a főcím: „Az ellenség - az egyetlen, aki túszokat, és kigúnyolja őket. De én kezelik, mint a cél. Csak élni. "
2. Ha az interjú kb személyiségét, emberi sors, stb akkor befejezni egy pozitív megjegyzést, kérdezni valamit kellemes, hogy a személy, a téma a büszkeségét (erről tudniuk kell, előre): gyerekek, háziállatok.
3. Ha interjút adott téma (egy adott probléma, vagy hírek), az utolsó kérdésre, hogy a téma, valószínűleg a lehetőségét annak folytatása, futni. Ez az utolsó kérdés a legjobb a beszélgetés végére egy adott témáról.
4. Ha a kérdésekre már kimerültek, kérdezni, hogy a partnere, hogy adjunk valamit nem akar mondani. Úgy történik, hogy a legfontosabb dolog számára, és nem kérdez. Csak azért, mert nem tudom.
5. feldolgozása az interjú, meg talán az egyik kérdés, hogy megkérdezték nem tart, logikusan befejezni a beszélgetést. Akkor lehetséges, hogy a végén, és újjáépítése a prezentációs logikát.
Természetesen élő példák - a legjobb demo anyag. A rossz példák, nem fogok fel linkeket. Nem akarom bántani senkit, vagy megalázni. Mindezek után csúnya vége az interjú között gyakori a bloggerek.
Elég érdekes befejezés párbeszéd formájában kölcsönös rassharkivaniya:
- Köszönöm, hogy elfogadja, hogy leállítsuk a kíváncsiságomat, és válaszolni minden kérdésre,!
- És köszönöm!
Minden olyan személy, és így egyértelmű, hogy udvarias ember a végén az ülés megköszönni egymást, és elbúcsúzni. Egyáltalán nem kell, hogy töltse ki a blog felesleges leveleket.
Szegény befejezni az interjút (főleg ha van egy sor rájuk), hogy a „hagyományos” vagy „koronát” kérdés, ami szinte mindegy: „Kívánj valamit az olvasóknak.” Nem, természetesen, az eredetiket a „hagyományos” iskola kérdést: „Van egy álmom van?”, Ami nehéz válaszolni szépen: minden eredeti álmok ( „Béke a Békéért”) már hangot valakit.
De a jó példákat ad linkeket.
Nos, amikor az interjú végén az előrejelzés, így például Terekhova és Shakin. vagy lehetséges kilátásairól, mint Dima.
Én ragaszkodnak a felülvizsgálatot.
Először is, ha az a feladatunk, hogy nem sérti az embereket, és a tehetségét, azt kötelesek kijavítani stilisztikai hibákat, amelyek elkerülhetetlenek a szóbeli beszéd. Mi ritkán beszélnek, mint az írás és a beszéd egy csomó szóbeli „szemetet”.
Másodszor, nem minden ember könnyen és pontosan kifejezni gondolataikat. Néha szükség van a szakember nem túl beszédes vagy félénk ember. Nagyon sok módja van, hogy kérje egy párszor ezekben a helyzetekben, ugyanezt a kérdést, hogy egy kis szövegét és válassza ki a legjobb válasz. Egyértelmű, hogy csak ő lesz „a sajtó”.
Harmadszor, nem szükséges, hogy tegye közzé az összes kérdést, és megkapta a választ adtál. Ha a válasz nem volt érdekelt a kérdés, vagy rossz - dobja el őket biztonságosan.
De meg kell szerkeszteni, hogy gondosan minden eszközzel, hogy mentse különösen az emberi beszédet, a kedvenc „mondások”, humor, rengeteg beszéd.
Talán a legpontosabb és tömör választ erre a kérdésre: „In Time!”. Semmi sem rosszabb, kanyargós és megszigorította az interjúban, amikor egy újságíró megkérdezi nincs jobb dolga, obszcén kérdésekre a magánéletéről, és a késői valahol közvetítője ingerülten hadonászott a láb és tömören, „tüzek vissza.”