Hogy megvédje a nőt a saját ostobasága
Egyes nők úgy vélik, hogy az emberek védik őket, beleértve még a saját ostobasága. Végezze hőstettek, dobás mellkas elülső és azokat a kezében ahonnan elkövetett baklövések. Azonban ez a mondás is egy női hülyeség.
Kinek van szüksége egy buta? Ki kell védeni őket? Micsoda bravúr a férfiak, mi? Személy szerint a férfiak nem érdekel, amit néhány bolondok viselkednek ostobán, és biztosan nem rohan, és megvédi őket a saját ostobasága.
Mondván: "Baba -dur". Meg kell érteni, a szó szoros értelmében. Ie mint egy bolond rendes. Valami nem látja, ami nyilvánvaló, hogy mások, és kész fejest egy helyzet, ami nyilvánvaló, hogy mások, és az ott.
Például ül egy szuka és elérjük, hogy - mondhatnánk. „Bolond (K), hogy pilish. Pilish magukat. Most esik. " És ez elég. És senki nem lesz, mint azt szeretnénk állni egy fa alá, és várja az őszi, amikor fűrészelés az ő tárt karokkal „hogy megvédje a bolond.”
Silly viselkedés jósolható. Ahelyett, számoljunk az elme, ül egy kurva nő motyogta feltétlenül tetszik, „Ó, te nyomorult kis ember. Mi állvány. Mi tartana, és segített. Látod, én vagyok a nő, majd felsikoltott. És menj közel két nyugtalan. Eh. Nem az a srác elment ... bla bla ... „Természetes, hogy ez a görbe fellebbezés reagálhatnak csak egy férfi ugyanolyan szintű intelligencia, mint a bolondok. Ez az első szint bolond. A legprimitívebb. Ez a fajta esik egy bolond egy fa ... És hosszú ideig a közelében nem késik. Dura önmagában elűzi. Két idióta nem élnek együtt. Legyen valaki különböznek chuystva. Például a vak és süket. Egy készlet ingatlan tulajdonosa egy kicsit több, mint mások. Akkor talán még valami köze J
A legjobb „védelem” bolondok saját ostobasága nem, hogy megvédje őt, és hogy fáj udaritsya.T.e. lásd a tetteik következményeivel. Csak ez csak segít senki poumneniyu. De, sajnos, egyáltalán nem. Ivott szukák. és természetesen esett és megsérült nekimegy - női első reakció, hogy hibás a többiek.
Ebben az esetben, te bolond, már üvöltve, tartva fél motyog valamit: „A férfiak bűnös. Azt, hogy egy nő esik, csinál valamit rosszul. Tudna támogatása és utasíthatja. Azt mutatják, hogy csinálok valamit rosszul. Vetette magát egy fa alatt, a végén, és vigyen el a markolat ... Eh. micsoda srác elment”... a férfi rohant a hívás - egy idióta 2 szinten. Valójában a probléma butaság nő, akit nem oldja meg. Éppen ellenkezőleg megerősíti és fenntartja azt a „önigazolás”. De az ember, akkor használja a „rendeltetésszerű”. Szüksége volt bolond, mint a biztosítás. Ez nag a szukák. Egy férfi kell biztosítani azt. Állandó alján tárt karokkal. Ha leesne ... szerint bolondok -, így ez egy példa egy igazi férfi, és a legkívánatosabb típusú otnosheniy.J))) És ha mégis esik. és az ember nem mutatott ügyességgel -, akkor ki a hibás, hisz magad ...
De most térjünk vissza a absztrakt bolond, hogy miután a „upádána fa” feküdt a földön, és üvöltve hangosan fröccsenő slozkami. idióta első szint nem található. Idióta, a második szinten is - elzárva. A bolond továbbra is üvölteni. Tárgy üvöltés, eleinte -, hogy senki sem nem segített nekem, akkor miért nem fogott. És akkor valami ilyesmit: „Ó, milyen bolond vagyok, de valamilyen oknál fogva sem a férfiak nem találják, hogy elmagyarázza nekem, hogy ez nem lehet vágni. De alig volt, hogy ragaszkodjon az övé. Itt található az a kitartás és a bátorság és kitartás. Nyűgözni, bolond, hogy ezt nem lehet megtenni. Nos, én úgy lobbanékony és kiszámíthatatlan, nem tud mindent, hogy látni és megérteni. Bla, bla ... "
És akkor ott van az ember, aki „benne van abban a helyzetben,” a nők, emel, tisztítja a seggét a piszoktól és leveszi valahol az oldalon. „Ó, milyen ostoba vagy. Nos, most megtanítalak, hogy ne legyen doroyu akkor soha nem lesz. „Dura vállalja, hogy tanulmányozza. De aztán ő húzza a fűrészt ül egy ágon, és elkezdi látta a másik pontosan ugyanaz ... A fickó neki - „ez, hogy te vagy már ezt, ha esik, mert ... Ismét shlopneshsya a földön ...” Milyen ostoba kifogást -, hogy „a szukák a másik, egyébként elrendezve. Volt egy fenyő és tölgy. Voltak nagy és kis sebességgel. Ott volt a melltartóját és a farmer Várj. Minden más lesz. Nem látok semmilyen kapcsolat a korábbi helyzethez ... Van valamilyen okból minden idők hülye név-hívás ... Bla -bla. Nem vagyok bolond, azt képzett van tapasztalata ...”. És így tovább. Ez a fickó, aki vpryagsya ebben a helyzetben, nevezzük egy idióta 3 szinten. Mert az ő irigylendő sorsa, mint az első kettő. Ő lesz, hogy állandóan bizonyítani, és azt állítják, hogy ez, és az ötödik-tizedik nem tudja, akkor nem kell, mert. És, hogy folyamatosan növelje az érveket tésztát bolond róla, hogy nyilvánvaló neki. Előbb vagy utóbb, ő köpött az ügyben, és megdönteni. És adja fel újra buta hibát. Mol. „Nem ragaszkodunk, nem ellenállni, nem mutatott kitartás és a türelem. Nem tudtam megmagyarázni nekem, nem találta a szavakat. Oh, hogy ment a férfi után. Kis- és törékeny általában nem ... "
Ne légy hülye 1, 2, 3 szinten. Az eset reménytelen. Dura - ez örökre.