Hogy egy tárgyalás előtti viták rendezése

Nagyon gyakran, annak érdekében, hogy megoldja egy adott vita, a szembenálló felek a bírósághoz fordulhat. De mint általában, ebben az esetben a felbontás a helyzet elhúzódik, ami nem mindig előnyös, mint az egyik vagy a másik oldalon. Ezen túlmenően, a fellebbezést a bíróság azt jelenti, és a költség, ami nem túl jó a vitában részt vevő felek. Felismerve ezt a fejlődést, gyakran egymásnak ellentmondó egyének vagy szervezetek inkább rendezni a vitás helyzetet tárgyalás előtti település. Ez a megközelítés viszont lehetővé teszi, hogy jöjjön egy békemegállapodást, amelynek feltételeit teljesítette valamennyi fél a vitában.

Tárgyalás előtti rendezése konfliktusok a két fél között, az úgynevezett állítás munka - ez abban a tényben rejlik, hogy a jogvita van szó mediátor (semleges), érdektelen személy. Azzal munka magában foglalja a tárgyalások és fejlesztése megoldást a problémára, amely eleget tesz a mindkét fél érdekeit a következtetést egy egyezség.

Ha lehetséges a tárgyalás előtti viták rendezése

Hogy egy tárgyalás előtti viták rendezése
Bármilyen konfliktushelyzet a két fél között meg lehet oldani az eljárás a konfliktus bevonása nélkül a bíróság, ha a felek megállapodást kötöttek, hogy végezzen az ilyen eljárást. De bizonyos esetekben, a tárgyalás előtti eljárás összeütközések végrehajtható függetlenül a hajlandóság a felek és kötelező érvényű törvényei szerint tartozik.

Azonban, amikor tárgyal csak két felet, hogy a sikeres eredményt a viták rendezése nem kell számolni a pretrial sorrendben. Leggyakrabban ez közelíti meg a problémát csak súlyosbítja a helyzetet. Ez sokkal jövedelmezőbb és biztonságosabb, hogy a folyamat egy tapasztalt ügyvéd. Részvétel a vita az emberi jogi aktivista, mint önzetlen ember, nagyrészt a kedvező eredmény születik a vitában pretrial szakaszában a tárgyalások. Csak részt vett ügyvéd - ez a garancia arra, hogy a tárgyalások tesszük közzé az érveket és az érvek, hogy meghallgassák, és nem veszi figyelembe a hatása alatt érzelmek.

Az előnyök az eljárás tárgyalás előtti viták rendezése

Azzal munka a leginkább jövedelmező és leggyorsabb módon oldja meg a különböző viták. Utalva a bíróság, akkor kell számítani, hogy az eljárás eltarthat néhány hónaptól több évig.

A konfliktus rendezésével bevonása nélkül a bíróság nem csak békés megoldást találjanak ki ez a helyzet, hanem, hogy a felek további partnerségi, mivel a tárgyalások kimenetelét megfelel mindkét oldalon.

Jellemzően az oldatot a konfliktus bevonása nélkül a bíróság költséghatékony módon megoldani a vitát, mivel a költségek sokszor kisebb, mint a jogi költségek a tárgyalás.

Típusú követelések munka


  1. A folyamat a tárgyalás előtti viták rendezésére kerül sor, ha a szembenálló felek a szerződésben kifejtett állítások munkát.
  2. Ha az egyik fél a konfliktusban kezdeményezett kérelmek munkát végeznek önkéntes konfliktus rendezésével bevonása nélkül a bíróság.

Milyen lépéseket tartalmazza a vitás kérdések rendezésére peren

Hogy egy tárgyalás előtti viták rendezése
Konfliktuskezelés a tárgyalás előtt a legjobb esetben is, hiszen ment egy csomó finanszírozási mindkét oldalán a vita. Szakemberek konfliktusmegoldás bevonása nélkül a bíróság, az alábbi tevékenységek:

  • A helyzet elemzése. A szakember a konfliktusmegoldás végezzük alapos tanulmányozása a konfliktus és a körülmények arra szolgált, mint ő maga után. Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy különböző módon oldja meg a konfliktust, figyelembe véve az összes árnyalatokat és az okok vezettek a vita.
  • A jogi értékelését a helyzetet. Ez a munka is lehetséges, miután tanulmányozta az összes anyagot, és a jelen ügy körülményei között. Ezek alapján, értékeli mind a bírósági és a tárgyalást megelőző kilátásai a probléma megoldásának.
  • Stratégia kidolgozása. Ez a fázis magában szoros kölcsönhatás szakember konfliktusmegoldás bevonása nélkül a bíróság és az ügyfél. Alakult célok és célkitűzések, a pozíció vonatkozásában a felszólaló, rendezvények a további lépéseket a konfliktus megoldására.
  • Elkészítése szükséges dokumentumok konfliktus megoldásában, beleértve a hang javaslatokat.
  • Előállítás ésszerű válaszokat panasz is érkezett a képviselő az ellenfél, az illetékes szempontjából a törvény.
  • A tárgyalások és a leveleket nevében az ügyfél.

A jótékony részt a tárgyalást megelőző konfliktus rendezésével közvetítő ügyvéd

szakmai jogi szolgáltatásokat a döntés ellentétes a használatát az előzetes vitarendezés eljárási előnye, hogy:

  • A szakértők érdekeit képviselő a felek a tárgyalások nem teszi lehetővé az új konfliktusok.
  • Titkosságot biztosító egyeztető eljárás.
  • Egy alapos magyarázata az ütköző felek jogaik és feladatait, valamint az előnyök az előzetes konfliktus rendezésével a tárgyalás előtt.
  • A tárgyalást megelőző eljárást fel lehet függeszteni bármikor.
  • Kölcsönös megegyezés a felek vagy megrövidítik vagy meghosszabbítja az egyeztetési eljárás.
  • Nincsenek további költségek vizsgálata, jogi költségek, végrehajtási eljárás és a bíróság előtti képviselet.

Kapcsolódó cikkek