Tárgyalást megelőző viták rendezése
Az emberek mennek a bíróságra ... egy csomó ember! Miért? Ez egyszerű - van egy konfliktus. Azt akarják, hogy a viták rendezésére tisztességes szokásos útvonalon. Hol van az út? Ahhoz, hogy ez határozza meg a kiindulási pontot és szükség van néhány eszköz mérésére. Ez az bármilyen normális állampolgár és a törvények, valamint az emberek, akik meg tudja ítélni a zavarodottság. Ehhez vannak bírók - szakmai ügyvédek. Ez az utolsó esélye, hogy olyan emberek a saját viták, különben káosz jön, de mi - lelkes ellenfél az ilyen típusú konfrontáció. És mindegy, hogy jobb, ha nem hozza az ügyet bíróság elé, és a viták peren
Lehetséges, hogy a viták tárgyalás nélkül? Sok esetben - könnyedén! És ez olcsóbb ...
Mindkét fél a konfliktusban érdekelt abban, hogy a viták megoldódtak a javára. Általános szabály, hogy a vita résztvevőinek rendkívül nehéz, hogy jöjjön annak megértéséhez, mert nehéz figyelmen kívül hagyni a helyzetet „tiltsa le az” érzelmek, nézd meg a kérdést a vitarendezési oldalról, és próbálja a viták rendezésére anélkül, hogy az ügyet a bíróságra. Valamint, az én tapasztalatom, a legtöbb honfitársunk fogalmam sincs, hogyan kell helyesen tárgyalni, és megpróbálja őket egy elfogadható megoldás maguknak, hogy a viták peren. Emlékszem a klasszikus vita esetén, az utat a megoldás és az alapmotívuma, hogy adott okot, hogy a konfliktus:
Két nő felébredt minden reggel, és kiment a konyhába, és azt mondta, szükség van egy narancs, hogy lenne egy étkezés. De csak egy narancs, sajnos ... már régóta azzal érveltek, aki elkészíti egy tál narancs. És ott telt el a zsályát. Mindkét nő rohant neki a kérdést -, aki, hogy készítsen egy tál narancs. Érvénytelen sumnyashesya zsálya tanácsolta nekik, hogy osztja a narancs felét. Ennek eredményeként mind a nők egyformán és úgy tűnik, hogy amit kértek, de mindkettő boldogtalan ... Miért? Ez egyszerű ... egy volna, hogy egy gyümölcslé gyümölcslevek, és a második kandírozott héjat ... Ez a helyzet hasonló lehet a tiéd.
Tegyük fel, hogy nem ért egyet a megfelelő körülmények között a saját vagy az ellenfél, és beperelte ... vagy beperelni. Sage-ben nem volt ott ... én nem kaptam egy tárgyalás előtti rendezését.
Tippelje meg a helyes eredményét a bíróságon kívüli vitarendezést, nem értik a jogi helyzet szinte lehetetlen. Végtére is, a bíró döntött, hogy nem vezetett csak az Alkotmány, kódok, rendeletek, magyarázatok, a Legfelsőbb Bíróság, a jelenlegi bírói gyakorlat és bizonyítékokat, amelyek vizsgálták a tárgyaláson, hanem a belső meggyőződés. Egyszerűen fogalmazva, a hétköznapi emberek - nem rendelkezik a jogi ismeretek, tapasztalatok és ismeretek a jogi helyzet - még kísérletet nem kell kitalálni, akinek javára fognak megjelenni a döntést. Találgatásokat.
Ebben az esetben nem kell bölcs és nem egy jósnő, és egy ügyvéd, szakmai, alaposan, hogy megtudja, akkor a körülményeket viták és azt követően, hogy a hatályos jogszabályok alapján is, a körülmények és a rendelkezésre álló dokumentumok, hogy javasoljon és elmagyarázza, hogy az egyetlen helyes döntés tárgyalás előtti rendezését.
vitarendezés békés eszközökkel viták lehetővé teszi a résztvevőknek, hogy mentse arc (egy nagyon fontos tényező, nem?), és többé-kevésbé jó kapcsolatokat. ami különösen fontos a családjogi viták, és a vitás kérdések rendezésére a szomszédokkal. És persze, a tárgyalás előtti viták rendezése takaríthat meg időt és pénzt. ami elkerülhetetlenül töltött hosszú távú vizsgálatok során.
Az egyik ügyfél tette a szomszédok fenti módosításokat, és felújítások lakásában. Amint ez megtörténik a legtöbb esetben nincs építési engedély Moszhilinspektsii nem kaptak. Úgy döntöttünk, hogy vízszigetelés a padlón a fürdőszobában, és felvették a célból helyi dvornikov- „Uzbeks”. Ablaktörlő, gondolkodás nélkül kétszer, szigetelt padló kátrány és kátrány mindezt, a varratok a lemezek között, elcsúszott a padlón alatti lakás az ügyfelem, aki a közelmúltban fejezte be a felújítás. Képviselje őt állapot, amikor visszatért a kertbe, és látta, hogy a fekete képei jégcsapok lógtak a mennyezetről svezheotremontirovannoy fürdőszoba és konyha! Mivel a hölgy nem egy konfliktus, azt akarta, hogy a vita rendezése anélkül, hogy az ügyet a bíróságra.
DE! A szomszédok azt mondta neki, hogy nincs hiba a saját, és kompenzálja a kárt nem fognak! Igen, ez történik ... és akkor ő volt ideges, és megkért, hogy készítsen neki a dokumentumot a probléma megoldásához a bíróság előtt, miután a tárgyalás előtti viták rendezése meghiúsult. Rövid vita után úgy döntöttünk, hogy próbálja meg újra a viták peren. Elmagyaráztam neki, hogy milyen intézkedést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a bizonyítási alapot. Miután a ajánlásokat végrehajtották, azt tanácsolta neki, hogy van egy másik vita a szomszédokkal, és mutassa meg a vonatkozó bizonyítékokat, és a kár összegét okozott.
Nos, ez is azt mondta, az én tanácsom számukra, hogy ők térítik meg nem csak a kár összegét, hanem fordítsanak minden jogi költségek, beleértve a költségek a szolgálataimat, ha nem sikerül a vitás kérdések rendezése peren. És csak egy pár érv, amit egyszer tanított egy régi ügyvéd. Ezt követően, már másnap, a szomszédok már fizetett az ügyfelem mindent, ami kellett volna, hogy, és a konfliktus kimerült.
Ma azt tanácsolja