Hogy az ilyen kommunikáció
Hogy van az, hogy az emberek azt mondják, hogy -, hogy a másik személy hallgatja és érti? Mivel a személy hallgatja? Mint az a személy megtudja, hogy ő hallja és érti?
Mindez - pillanatok kapcsolatos kommunikáció. Kommunikáció - fontos része az életnek. Minden emberi törekvés teljesen attól függ, hogy teljes ismerete igazi alapjait kommunikáció van. Kommunikáció - amely eredmény vezetett egy sokkal mélyebb megértése az élet maga.
Kommunikáció, lényegében egy elmozdulás a részecske egyik térrész a másikba. Részecske - ez az, ami keresztül továbbított kommunikáció; részecske lehet egy tárgy, egy írott üzenetet, kimondott szó vagy ötlet. Ez a leggyakoribb definíciója kommunikáció.
A kommunikáció myslezaklyucheniem és irányában ható a részecske pulzus vagy pont - forrás a parttól, hogy a pont - a vevő azzal a szándékkal termelnek, - vevő lejátszás és a megértés, hogy megjelent egy pont - forrás.
Visszajátszás - az akció a pontos rekonstrukció, amit - soha.
A képlet a kommunikáció: az ok, amiért a távolság, a vizsgálatot, beleértve a szándék és a megértés a játék.
Meghatározása a kommunikáció és a formula lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük ezt a nagyon téma. Breaking kommunikáció sostovnye részben láthatjuk a szerepe az egyes ilyen részek, és így jobban megértse az egész.
Az első (1) a terminál (1. pont) az a szándéka. A második (2) terminál (2. pont), ez lesz a figyelmet, és annak érdekében, hogy bemutassa a kommunikáció történt egy 2 pont nem szükséges akkor, reprodukció, amit már megjelent egy pontot.
1. pont, hogy küldjön egy üzenetet kell először figyelni, hogy a 2. pont és a 2. pont kell valamilyen üzenete tekintetében, ezt a szándékát (legalábbis a szándék, hogy hallgatni, vagy az üzenetek fogadására). Így egyszerre oka és következménye a szándéka és a figyelmet.
Van egy másik tényező, ami nagyon fontos. (Az faktor értjük egy külön elem, amely, kombinálva más alkotó elemek az oka, amely - akár.) Ez a lejátszási tényező. Akkor szavakba önteni, „valódi” vagy „hozzájárulása”. A mértéke között megállapodás jöjjön létre az 1. és 2. kommunikációs ciklus válik a valóság és ezt úgy érjük el mechanikusan a lejátszást. Fokú valóság elérte a ciklusban a kommunikáció attól függ, milyen jól lejátszani.
Ha a 2. pont szerepét játssza a vizsgálat, azt, hogy egy bizonyos mértékig, reprodukálni, amit már megjelent egy 1. pont ez az oka annak, hogy végezzen az első része a ciklus a kommunikáció. Ezután 1 pont, most ennek következtében meg kell reprodukálni, amit már megjelent a 2. ponttól, hogy a kommunikáció véget ért. És ha úgy történik, nincs káros hatása nem merül fel.
Ha a 2. pont, majd 1, nem kerül sor ebben a játékban, akkor kap valamit, ami egyenértékű a befejezetlen akcióciklus. Ha például a 2. pontban nem volt még a részleges reprodukciója, amit már megjelent egy pont 1, az azt jelenti, hogy az első ciklus részét képezi a kommunikáció nem volt sikeres. És akkor a végén elég kaotikus (kiszámíthatatlan mozgása), hosszas magyarázatok és viták. Ezután, ha a 1. pont nem lehet reprodukálni, hogy megjelent egy 2 pont, 2 pont, ha az ok a második kommunikációs ciklus, ez megint azt jelenti, hogy a kommunikációs ciklus még nem fejeződött be, ami hiányzik a valóság. És természetesen, ha csökkentjük a valóságot, akkor csökkenti az érzés a szerelem, vagy helyet semmit - vagy bárki más - soha. Ezért, ha nincs játék, van egy csepp vágy, hogy kommunikálni.
Befejezett ciklus kommunikációs vezet nagy vágy, hogy továbbra is a kommunikáció és fenntartani a jó hangulatot (jó hangulat). Ha ez - valami baj van ezeket a tényezőket, megkapjuk egy befejezetlen ciklus kommunikáció, és 1 vagy 2, vagy mindkét pont együtt fog várni a ciklus végéig a kommunikáció. Ezek a kommunikációs kezd káros lehet.
Befejezetlen ciklus kommunikációs létrehozni, amit nevezhetnénk a szomjúság választ. A férfi, aki várja a jele, hogy az üzenet meg is érkezett hajlamos elfogadni a bejövő áramlás (közlemény irányította rá). Ha egy személy egy nagyon hosszú ideig várta a választ, hogy nem kapta meg, arra törekszik, hogy megbirkózzon a hiányzó válaszok közeledni fog mindenféle válaszokat tetszőleges helyen.
Hiányos ciklus kommunikáció hiányához vezet a válaszokat. Nem igazán számít, hogy mi volt, vagy mi lehet a választ, ha azok megfelelnek nagyjából a megvitatott téma függvényében. De ha valaki - ez ad egy váratlan választ (- ami történik, ha egy személy kommunikál kényszeresen, hogy hatása alatt a rögeszmés vágy), vagy nem reagál egyáltalán - ez számít.
Kommunikációs önmagában káros csak az üzenet jön egy pont - okozza a hirtelen, és ha ez nem felel meg, mi történik körülötted az (logikátlan). Itt sérülnek figyelem és szándék tényező.
Van egy másik tényező - a tényező az érdeklődés, de ez sokkal kevésbé fontos. Ugyanakkor megjegyzi, sok az emberi viselkedés. 1. pont célja, hogy érdekelt a 2. pontban 2. pont, annak érdekében, hogy hivatkozni rá, ez lesz érdekes.
Hasonlóképpen, a 2. pontban Amikor egy üzenet érkezik meg van szó, és 1 pont - érdekes.
Ez az egyik több (bár nem olyan fontos) komponense a képlet a kommunikáció. Az 1-es és 2 kapcsolni „érdekelt”, hogy „érdekes”. Ennek az az oka érintett, de az eredmény érdekes.
Sokkal fontosabb, a jelen 1. pont kapcsolatos szándékairól, hogy jön tőle üzenetet kapott, megköveteli, hogy a kimenő üzenet lejátszásra.
Ha ez a lecserélt 1 pont teljesen megismételhetetlen, természetesen az üzenet nem lesz kapunk, mivel a 2. pontban a 2. pont nem kapja meg az üzenetet, hogy nem tud szaporodni, ami jön 1 pont.
Példaként tegyük fel, hogy 1 beszél - Angol és 2 csak megérti a francia. Meg kell mutatni 1 volt, ami jön belőle, reprodukálható: meg kell beszélni - French 2, ami beszél - francia. Ha az egyik ugyanazt a nyelvet beszéli, és 2 a többi, és nem kell egy közös nyelv, amely felhasználható az utánzás és a kommunikáció is sor kerül. Ha feltételezzük, hogy az egyik egy kézzel, akkor emelje fel a kezét. Továbbá, feltételezve, hogy a kettő egy kéz, ő is vedd fel. Ezután 2 emelheti a másik kar és 1 - a másik karon. így elkészült „kommunikál utánzat” ciklust.
Alapvetően minden dolog - ez myslezaklyucheniya. Úgy gondoljuk, hogy - van, és miért létezik. Az ötlet mindig veszi erőfölénnyel kapcsolatban a mechanika energia, tér, idő és a tömeg. Létezhetne és teljesen különböző elképzeléseket kommunikáció. Azonban kiderült, hogy a fenti bemutatása kommunikációs szabvány ebben az univerzumban. És az élőlények a világegyetemben használva ezeket a rendezvényeket.
Ezekben ábrázolások rejlő alapvető egyetértés kommunikáció - a képlet a kommunikáció, abban a formában, amelyben az itt látható. Mivel az ötlet erőfölénnyel kapcsolatban ez a képlet, ráadásul ez egy furcsa ábrázolás előfordulhat élőlények arról, hogyan kell kommunikálni. És ha tekintetében ez a nézet nincs általános egyetértés az élőlény lehet ki a kommunikáció.
Vegyük példaként tekintsünk egy író - modernista, aki ragaszkodik ahhoz, hogy az ember dobja az első három betű az egyes rétegekben, vagy, mondjuk, az a tény, hogy a büntetés nem ér véget. Ő nem kapta meg a jóváhagyást a többség körében az olvasók.
Van, hogy úgy mondjam. egy állandó folyamat természetes szelekció, amely kiszűrik különös vagy szokatlan gondolatok a kommunikáció. Az emberek annak érdekében, hogy fenntartsák a kommunikáció, tartsák be az alapvető szabályokat - a szabályok, amelyek itt találhatók. Ha valaki - más megpróbál túl kemény, hogy eltérjenek ezen szabályok, az emberek egyszerűen nem szaporodnak az üzenetet, és mint ilyen, ő meg a kommunikáció.
Most szembe felmerül a kérdés: mi a élőlényben késznek kell lennie arra, hogy megtapasztalják annak érdekében, hogy kommunikálni? A - Az első, a legfőbb - oka kell kívánom, hogy jön beosztásból volt vosproizvodimo.Ona képesnek kell lennie arra, hogy fizetni legalább némi figyelmet arra a pontra - a vevő. Az elsődleges pont - a vevő köteles a vágy, hogy játszani, üzeneteket és a fejlődő pont - a forrás, hogy küldjön egy üzenetet (vagy válasz) vissza. A legfőbb - oka, viszont késznek kell lennie arra, hogy egy pont - a vevő.
Mivel elsősorban foglalkozik ötletek és nem mechanika, azt látjuk, hogy egy pont - az okok, és azon a ponton - a vizsgálat, hogy egy lelkiállapot, amelyben mindegyikük nem volt kifogása, hogy ok-okozati amikor ő akarja, nem ellenzi, hogy játszani, ha akar, nem ellenzi, hogy jön tőle üzenetet játszik le, amikor akar, nem bánja, hogy változtassanak szerepe (ok - hatás), amikor akarja, és nem kifogás tapasztalat (tapasztalat), a köztük levő távolság - az RB Oche elmondható, hogy nem emel kifogást a kommunikációhoz.
Az a személy vagy csoport, amely mutatnak ezek a feltételek, - mentális egészség.
Ahol van egy vonakodás üzeneteket küldeni vagy fogadni, ahol az emberek megszállottan üzenetek küldésére, hogy sehol és próbálják biztosítani, hogy az üzenetek már reprodukálni, ahol az emberek, akik megkapják az üzenetet hallgat, és nem ad bizonyítékot vagy válasz nyilvánvaló irracionalitás tényezők .
Íme néhány a feltételeket, amelyeknek egy személy arcát jelenlétében nem racionalitás: a pont - forrás nem teszi a kimenő üzenet tőle reprodukálható előtt megjelent egy üzenetet; a szándék ellentétes az a tény, hogy az üzenet érkezett; nem hajlandó tapasztalat (érez) a távolság; vonakodás változtatni szerepüket (ok-okozati); nem hajlandó megmutatni a szándék; hogy megadják a visszaigazolást, és általában nem szívesen játszanak.
Valaki úgy tűnhet, hogy a megoldást arra a problémára, a kommunikáció nem kommunikálni. Ki - vagyis, hogy ha ő nem kezdett el beszélni, akkor nem lenne baj ma. Talán van némi igazság, de az ember annyira halott, mint ő nem tud kommunikálni. Ez annyira él, ahogy tud kommunikálni.
Kireeva Viktoriya Vladimirovna
Kireeva Viktoriya Vladimirovna