Hogy az ilyen hozzáadás nagyon könnyű kiválasztani a témát, ha a javaslat csak

Nagyon egyszerű, hogy vegye ki a témát, ha a javaslat csak egy elsődleges szót, például: John aludt; Az ajtó kinyílt, csendesen; mondatokban, amelyek két tagja, Port-nennyh az ínszalag vagy más hasonló ige (vagy ahol nincs ige látni. Ch. A IX), mint láttuk, egy speciális alkatrész van kitéve (kezdeti szó), de kevésbé specifikus - predikátumok. Azonban sok mondatok két (vagy három) elsődleges komponensből: ilyen javaslatok a tárgya az egyik komponens, és a másik (vagy két egyéb) mellett (vagy kiegészítések); így mondat John veri Paul „John Paul van”, John Paul mutatja az utat. Mutatja John-Paul Vaeth út „John - a téma, a Paul és ahogy - a komplement-neniya. A mondat, amely az ige szinte mindig könnyű megtalálni a témát, mert ez az elsődleges compo-nents, amely egy közeli kapcsolatban az ige abban a formában, amelyben ez utóbbi ténylegesen használják a mondatban. Ez vonatkozik azokra a javaslatokra, hogy csak a fent említett típusú, és olyan javaslatokat, mint Peter ver John „Peter izbi Azt jelzi John”, ahol lehetőség nyílna az egyéb meghatározásokat, úgy John, mint egy tárgy, mert John színész.

Kiegészítések kaptak a különböző definíciók. A leggyakoribb az a meghatározás, megállapítja, hogy a komplement-nenie az a személy vagy tárgy, amelyen a tevékenység zajlik. Ez a meghatározás magában foglalja számos esetben, mint például: John veri Paul „John Paul van”; John megrémítette a gyermekek „John rémült gyerekek”; John burns a papírokat „John burns bu-mágusok”; Azonban ez a meghatározás nehezen alkalmazható számtalan egyéb javaslatokat, amelyek tekintetében a nyelvészek mindig azt mondják, habozás nélkül, hogy kiegészítse, például: John burns ujjait „John égeti az ujját” (azaz, „fájó ujjait a burn” ..); John fájdalmai „John elviselte a fájdalmat” és így tovább. P.-P.

Édes észrevette ezt a nehézséget, és azt írta (Összegyűjtött Pa-fős, 25): „Egy ilyen igék, mint a beat, hordozható, stb vinitel-CIÓ esetben kétségkívül képviseli az objektum akció kifejezve-ik ige, de igék, mint például. látni, hallani, beszélni a tárgy akciók csak képletesen. Nem lehet legyőzni az ember, hogy ő nem érzi azt, de láthatjuk, hogy nélküle is tudjon róla; sok esetben „as-a” nem jelent semmiféle intézkedés vagy akarat. Ebben a mondatban, mint ő fél ez az ember, a kapcsolatok fordított: a nyelvtani nominatívusban jelzi az alany és tárgyeset - forrás WHO-akció „[82]. Édes a következtetést vonja le, hogy sok esetben a tárgyeset nem tesz különbséget; jobb lenne azt mondani, hogy nem rendelkezik a fontos, hogy a megfigyelt normális szűk meghatározása kiegészítései, hogy annak értéke változik túlzott függőség a végtelenül változatos értékeket maguk igéket látható a következő példák: öld meg a borjú „megölni egy borjú”, és ölni idő "kill idő"; A kép a király „A festmény ábrázolja a király”; Nem képviseli az egyetem „Ő képviselte az egyetem”; Ez jelenti a legjobb brit hagyomány „Ez a legjobb brit hagyomány”; futtatni a kockázata „veszélyeztetett”; a vállalkozások működtetésének „vezető ügy”; választ írni, egy kérdés, egy személy „hogy válaszoljon a levelet, a kérdés (válasz), hogy bárki”; Nem válaszol egy szót sem „szó nem válaszolt”; fizeti a számlát „fizetni a számlát”; fizetni hat shillinget „fizetni hat shillinget”; kötelezi a kocsis „fizetni a taxis”; Hiányozni a vonat „fogok késni a vonatot”; Én hiányzol „hiányozni fogsz”; szórakoztatja a vendégeket „szórakoztatni vendégek”; szórakoztatni az ötletet „hogy táplálja az ötletet”; töltse ki a cső „töltse ki”; kitölteni egy iroda „tisztséget”, és így tovább.

g., stb (Cp. "Sprogets Logik", 83).

Ha összehasonlítjuk az esetekben, amikor ugyanaz Szavatossági kívánnak létrehozni ige mint egy tárgyatlan (vagy „abszolút”), azaz anélkül, kiegészítések - .. példányainak a használatát, mint egy átmenet, azaz a komplement-neniem. [83]. például az alábbi javaslatokat:

azt találjuk, hogy a hozzáadott érték az ige lesz különleges. De nem számít, mennyire fontos ez a megállapítás, hogy ez kellemetlen, illik, hogy meghatározzák a kiegészítés; értelmében az ige lehet „speciális”, és más a mondat, például révén az állítmány (vö Troy nagyszerű volt, és Troy ;. Ő elöregszik és Ő nő), vagy subyunkta (sétál gyors, Énekel hangos; sétál három mérföldre egy órán utazni a harmadik osztály, lovagolni lóhalálában).

Bizonyos esetekben nehéz eldönteni, hogy mit kap az n-edik szó - vagy predikatív kiegészítője. Ezenkívül sok esetben lehet ismerni a konverziós képességek tárgya jelen passzív mondatokat. Addition szorosan kapcsolódik a vb-törmelék és predikatív - a tárgy (amelyhez ez változik, a shihsya körülmények között lehet rögzíteni, mint adyunk-ta). Így természetes, hogy a predikatív at-lagatelnoe az említett nyelvek, ahol hajlik, egyetért a téma száma és neme, és az állítmány nem számít, mi van kifejezve - főnév vagy melléknév, sok nyelven kerül ugyanaz nominativusban mint a téma (nominativusban). A kereszt az összeadás és az állítmány-tivom találunk angol ige teszi (vö Ő lesz, hogy egy jó feleség.) És a német nyelvjárások ige geben (lásd a példákat a szótárban Grimm 1702 :. Welche nit gern Spinnen, die geben Gute Wirtin; Wtsttu en Bildhauer gdwen = Willst du ein Steinmetzer werden).