hitelt a munkavállalóknak
Zolotova EN,
számviteli gyakorló
hitelt a munkavállalóknak
Sok szervezet gyakorolja a kiállító hitelt a munkavállalók, mint egy nagy vásárlás (lakás, autó és így tovább. P.), és a drága kezelést a munkavállaló vagy családtagjainak. Ezek a hitelek adható kamatozó és kamatmentes, és néha a munkáltató megbocsátani az adósság. Visszavonása alapok hitel formájában, valamint az összes cash flow igényel dokumentáló és elszámolása, és az adóztatási jog.
Kézhezvételét követően, és visszatér a pénztárgép hitelek technika nem alkalmazható, mivel ez nem történik meg a termékek értékesítése, munkák és szolgáltatások.
A szerződés feltételeit is figyelembe kell venni az 1. táblázatban.
Kölcsön visszafizetése módszer
Fojtja a kapott kölcsön tisztviselő is, mint kiderül - azáltal, hogy a pénztáros szervezet, a pénzátutalás egy bankszámlára és alkalmazni a kölcsön levonás a munkabérből összeg
Adó következményei vannak a felekre
Az összeg a folyósított kölcsön tiszt nem költségként levonható. Következésképpen, a visszatérés a hitel nem jövedelem a szervezet. De ha a hitelt ki kamatra, a kamat összege alapján kapott ilyen szerződés nem működési bevételek és adókötelesek összhangban para. 2 n. 4 evőkanál. 328 és p. 1 evőkanál. 346,15 NK tartozik.
Az összeg az anyagi előnyök mellett a szerződés kamatmentes kölcsön „uproschentsev” nem veszik figyelembe, amikor meghatározzák az objektum az adózás kifizetett használatával összefüggésben az egyszerűsített adórendszer.
Most foglalkozik adóztatása a hitelfelvevő - a természetes személy, azaz a személyi jövedelemadó. Ha a hitel, amely ki a munkavállaló szervezet szerint a szerződés nélküli vagy megállapodás érdeklődés alacsonyabb 2/3 arány CBR refinanszírozási, akkor az igénypontok szerint. 1 pt. 2 evőkanál. 212. adótörvény, a munkavállaló van anyagi haszon a megtakarításokból származó saját források, amelyek adóköteles. Abban a pillanatban, megszerzésének ez az anyag javára szám alatt. 3, n. 1 evőkanál. 223 NK Magyarország:
A számítás maga az anyag erősítés lehet az alábbi képlet szerint:
Mw (anyagi nyereség) = Cs (kölcsön összege) x (2/3 v. P. (refinanszírozás aránya százalékban ható napján teljes vagy részleges visszafizetését a hitel (kölcsön ingyen), vagy kamatfizetés a kölcsön (a kölcsön kamata )) - v s (a kamatláb a kölcsön megállapodás)) ... 365 (366) (naptári nap egy évben - 365 egy szökőév - 366) x P (időszak kölcsönök (a kamatmentes kölcsön), vagy az időszak, amely kamatszámítás (egy bizonyos százalékában a hitel) naptári nap).
Röviden, ez lehet képviseletében a következő:
Mw = Cs x (2/3 v p - .. V s ..). 365 (366) x P
Az adóalapot anyagi nyereség alá személyi jövedelemadó árfolyammal:
- 35%, ha a munkavállaló adó rezidens igénypont szerinti tartozik. 2 evőkanál. 224 NK Magyarország;
- 30%, ha a munkavállaló nem adó igénypont szerinti honos Magyarországon. 3 evőkanál. 224 adótörvény.
Nyereség formájában anyagi előnyök származnak gazdaságok számára fontos a használata kölcsönzött (hitel) azt jelenti, egyéni vállalkozók alkalmazása STS jövedelem származik üzleti tevékenységüket, figyelemmel PIT ütemben 35%, meg n. 2 evőkanál. 224. adótörvény, előírt módon fejezetben. 23. Az adótörvény.
Erőltetett szülés alkalmazotti fizetés alapok az adósság visszafizetésére a hitel nem engedélyezett.
Ebben az esetben, ha a hitel megszerzésének építésére vagy vásárlására ház, valamint a termőföld, mint a építés alatt ház, és mivel épül ezen a földön a ház az Orosz Föderáció és a munkavállaló nem használta a tulajdonjog adócsökkentési szerint abz.abz. A 3. és 4., Nos. 1 o. 1 evőkanál. 212 NK Magyarországon ez az anyag nyereség adómentes. Ehhez azonban szükség van bizonyos feltételek teljesítését:
A gyakorlatban azonban az adóhatóság kiadott egy dokumentumot, csak akkor, ha az adózó kap egy ingatlan levonás a munkáltatója - adó szert. Ha a munkavállaló úgy döntött, hogy az ingatlan levonása teljesen át adóhivatal, akkor a folyamat a felszabadulás az anyagi gyarapodás kamatadó lehet probléma.
Szövetségi törvény № 113-FZ nem rendezik a kérdést, a kézhezvételétől számított jövedelem formájában anyagi haszon, ha kamatmentes kölcsön. Talán ebben a helyzetben is alkalmazni kell a szabályokat bekezdések. 6 n. 1 evőkanál. 223 adótörvény, azaz, hogy meghatározzák a pénzügyi javára kamatmentes kölcsön utolsó napján minden hónapban.
Adósságkötelmet lehet szüntetni (a végrehajtás, az adósság elengedése és más módon) nem az utolsó nap a hónapban. Az adótörvény is rendelkezik kiszámításához anyagi haszon közötti időszakra az utolsó nap a múlt hónapban, hogy a felmondás napján kötelezettségek. Kiderült, hogy ha a hitel, például megkapta az első hónap, és kifizette a napját megelőző utolsó nap a hónap, az adóalapot nem meghatározott.
A szerződést ajánlott megadni a módját, hogy a kölcsön visszafizetésének szolgáltatót. A leggyakoribb módja az, hogy a pénzeszközök készpénzt, és a pénztárnál a munkáltató.
számvitel
A számviteli tranzakciókat nyújtásával kapcsolatos és a hitelek törlesztéséhez az alkalmazottai rögzítik a alszámla 73,1 „kifizetések hitelek”, nyitott a számla 73 „települések személyzet más ügyletek”.
Számviteli, a következő hozzászólásokat készülnek:
Személyi jövedelemadó visszatartott anyagot erősítés A. P. Kraynova az arány 35% (541,52 rubel. X 35% = 190 rubelt).
Ez szerepel a személyi jövedelemadó a költségvetés anyagi haszon
Hasonlóképpen, amíg a kölcsönt nem fizeti vissza. Tegyük fel, hogy az AP Kraynov lemond a szervezet nem fizeti vissza a kölcsönt, amíg a végén. Mivel a kölcsön kamatmentes szerződés, a fennmaradó összeget a hitel alapján a pénzügyi segítség-számítás kell, hogy adja át a 76:
Az adó elszámolási szervezetét tükrözi, csak a kamatot a kölcsön a nem üzemi eredmény alapján para. 6, Art. 250 adótörvény, és a nagy kérdés hitelt a munkavállalóknak, valamint a csillapítás nem tükröződik sem bevételként vagy ráfordításként.
Nem tartozás megfizetésére a hitelszerződés alapján nem képez alapot jogosulatlan levonások a munkavállaló fizetésének és a hitel összegét (vagy) kamatot, bármilyen korlátozása munkajogainak a munkavállaló, beleértve a létrehozását akadályok önkéntes lemondását.
adósságelengedés
Ha a hitelfelvevő nehéz élethelyzet, a szervezet joga, hogy megfeleljen a munkavállaló és megbocsátani a tartozás a hitelszerződés alapján. Hogy művelet elvégzéséhez, két lehetőség van:
- a munkavállaló és a szervezet megállapodást adósság elengedése;
- a munkavállaló és a szervezet a szerződés az adományozás.
Mindenesetre, ez a művelet történt elszámolása az adósság megbocsátott:
Dt 91,2 „egyéb költségek” KT 73,1 „kifizetések hitelek.”
Ugyanakkor, ez az összeg nem csökkentik az adóalapot, bármennyire egyik szervezet és a munkavállaló vagy kihasználták.
Tehát, a szervezet és a munkavállaló is kiadott adósság elengedése megállapodást. Ebben az esetben:
Ha ez az eljárás végrehajtásra adományozás szerződés, akkor:
De ha a szervezet dokumentált kibocsátási kötelezettség hitelt a munkavállalók és megbocsátani a tartozás, de még mindig azt jelzi, hogy milyen tapasztalatok és milyen szolgáltatásokat kellene, az ellenőrök egészségügyi minisztérium úgy dönt, hogy a megbocsátott adósság egyfajta díjat munkaerő szolgáltatás, és ennek megfelelően kell fizetnie illetéket.
Mint látható, annak érdekében, hogy elkerüljék a túlzott adóztatás, jobb kiadni adósság elengedése révén ajándékozási szerződést. Fontos hangsúlyozni, hogy a tartozás bocsátva kapcsolatban nehéz pénzügyi helyzete a hitelfelvevő.
Ez nem vonatkozik a személyi jövedelemadó anyagi haszon kapott megtakarítások kamat használatát kölcsönzött (hitel) költött ingatlanvásárlásokat Magyarországon, beleértve a föld a ház.
dokumentálása
Információ milyen dokumentumokat kell hivatalossá a szervezet, hogy a kölcsön a munkavállaló, lehet reprezentálni egy algoritmus akciókat.
1. lépés: A munkavállaló írt egy nyilatkozatot bármilyen formában iránti kérelem a hitel.
Azt kérem, hogy adjon nekem egy kölcsön összege 500 000 rubelt. Az ingatlanszerzés egy 2 évig havi részleges visszafizetése a tartozás.
Vállalom, hogy a hitel visszafizetésére, és elbocsátás esetén.
HR osztály: készítsen egy szerződés nélküli kölcsönt, és szervezzenek rendkívüli ülést a cég résztvevők.
2. lépés: A fej a szervezet határozza meg:
- arról, hogy hozzájárul ahhoz, hogy az alapítók, illetve részvényesei;
- lehetséges, hogy egy kölcsön tiszt olyan mennyiségben és olyan időtartamra;
- kölcsön követelés - kamatmentes vagy kamatozó és kamatláb;
- Szükségem van valamilyen garancia a munkavállaló - a garancia társaik vagy óvadékot.
3. lépés tartott ülésén az alapítók vagy a részvényesek, ha szükséges. A döntést a találkozó regisztrált a jegyzőkönyvben.
Jegyzőkönyv № 5
közgyűlésének résztvevőit „FTI”
1. A neve kamatmentes kölcsön mérnök Bogdanovu M. T.
Abramova AV - a Társaság igazgatója, amely azt jelentette, hogy a mérnök Bogdanov M. T. írt egy nyilatkozatot azzal a kéréssel, hogy adjon neki kölcsön összege 500 000 rubelt. Egy 2 évig azzal a lehetőséggel, havi részleges visszatérítését az ingatlanszerzés (nyilatkozat Bogdanova M. T. mellékelve).
1. Adjon mérnök Bogdanovu M. T. mentes kölcsön összege 500 000 rubelt. havi törlesztés időtartama 2 év.
2. engedélyezheti az igazgató a cég Abramova A. V., hogy aláírja a hitelszerződést a mérnök Bogdanovym M. T.
Elfogadva - egyhangúlag „igen”.
4. lépés: Ez áll a kölcsönszerződés. Ha szükséges, a szerződés elkészítése a garancia vagy biztosíték megállapodást.
A szerződés nélküli kölcsönt
1. A szerződés tárgya.
1.3. Hitel kioltó végzett melléklete szerint № 3 havi egyenlő részletben történő átadása révén a visszatérés az összeg a számlára a hitelező.
2. A jogok és kötelezettségek a felek.
2.1.1. Az Adós köteles:
- használja a hitel céljának megfelelően a kézhezvétel - vásárlására ház;
- abban az esetben a követelmények a kölcsönadó -, igazolja a kölcsön felhasználásával;
- Hitel termék csillapító összhangban elfogadott ütemterv kioltó (Appendix № 3);
- az elbocsátás az Adós saját kérésére -, hogy egy korai kölcsön kioltó;
- írásban értesíti a Hitelező megváltoztatják a lakóhely vagy a bankkártya;
- saját költségén, hogy átutalás a szerződés szerinti kifizetések.
2.1.2. A hitelfelvevő joga van a korai kihalás a kölcsön egésze és részei. Továbbá, a Hitelfelvevő kérésére, hogy növeljék a havi fizetés a hitel, és ezáltal felgyorsítja a kihalás a hitel. Ebben az esetben a kiadott új melléklet № 3. sz.
2.2.1. A hitelező joga van:
- hogy ellenőrizze a dokumentumok megerősítik a tervezett felhasználás, a nyújtott kölcsön.
2.2.2. A hitelező köteles:
3. Mérlegelni viták.
3.1. Minden a vitás felek fogják megoldani tárgyalások útján.
3.2. Abban az esetben, ha nem oldja meg a vitás kérdések békés fél fellebbezhet a döntőbíró.
4. További feltételek.
4.1. Késedelem esetén törlése a havi fizetés az Adós késedelmi kamatot köteles fizetni, amelynek mértéke a 3% -os éves összeg nem fizetett időben.
4.2. Ez a megállapodás két-két példányban készült, egy példányt mindegyik párt tartalmaz, amelyek azonos jogi erővel.
5. A szerződés futamideje.
5.1. Ez a szerződés érvényes aláírása óta befejeződéséig annak végrehajtását teljes gátlása a hitel.
Lender: OOO "FTI"
7718193059/7701001, Budapest Str. Nekrasov, d., Az 5. 26
p / számla 40702810560000000456 Sberbank NIR 044525225K / számla 30700000001560000225
Kölcsönvevő: Bogdanov M. T.,
Dátum Passport May 17, szám 759234, amelyet a Szövetségi Migrációs Szolgálat a város, Budapest
7. Aláírások
Lender _________________ Abramov AV
Adós _________________ Bogdanov MT
5. lépés elrendelte kölcsön nyújtásának és tett pénz kibocsátása.
Ebben a lépésben a dokumentumok kölcsön véglegesített, és onnantól kezdődik a kölcsön kioltó tisztviselő és a számvitelért számításokat az anyagi haszonszerzés.