Hiányos megállapítás alapvető tényállást a polgári eljárásban, és motiválatlan

Az 1. bekezdés szerinti 1. részének 330. cikk CCP Hungary alapján törlése vagy változás az ítéletet a fellebbviteli bíróság a helytelen meghatározása lényeges körülményei a helyzet, és a 4. bekezdés szerint 1. részének 330. cikk CCP Hungary ilyen alapon sérti az eljárási szabályok. Ugyanakkor, összhangban 3. része 330. cikk CCP Hungary megsértése eljárási szabályokat okok törlési abban az esetben, azt elfogadásához vezetett egy rossz döntés érdemben. Egyébként ilyen jogsértés elismert, és nem jár a hivatalos hatályon kívül helyezését, illetve a változás döntéseket. A fenti jogsértések oka lehet törlését a döntést, és a semmítőszék Például, ha azok jelentősnek találták. Az egyik ilyen jogsértések közé megsértése feladatait a bíróság, hogy motiválja a preferencia néhány más által szolgáltatott bizonyítékok 4 bekezdés 67. cikk a CPC RF. Gyakorlati alkalmazása a két cikk figyelmet érdemel.

Hiányos vagy hibás

Garantálják a döntések átláthatósága

Milyen döntést a helyes?

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: