Helsinki-szindróma - egy
Stockholm-szindróma - egy pszichológiai állapot, amely akkor jelentkezik, amikor a túszejtés túszként kezd együttérezni, és még szimpatikus a fogvatartóik vagy azonosulni velük. Ha a terroristák sikerül megragadni a korábbi túszokat, figyelemmel a Stockholm Syndrome, lehet aktívan érdekli a sorsa, kérve az ítélet megváltoztatását, hogy nézze meg a fogvatartási helyek és így tovább. D.
Stockholm Syndrome is fordulhat elő, ha:
- elfog váltságdíjért;
- az elrabolt menyasszony;
- politikai támadások (látható a legvilágosabban, különösen egy olyan társadalomban vannak különböző nézőpontok a megoldás a probléma, ami miatt volt egy konfliktus helyzet).
Stockholm-szindróma felerősödik a megosztás esetén külön csoportokba túszok alcsoport nem képesek egymással kommunikálni.
veszély szindróma
Veszély Stockholm-szindróma akciók túszul ellen a saját érdekeit, mint például elzáródás a megjelenése.
Vannak olyan esetek, amikor közben terrorellenes művelet túszul terroristák figyelmeztetett a megjelenése SWAT. és még blokkolta az öngyilkos testét. Más esetekben a terrorista bújt között a túszok, és senki ki van téve. Jellemzően Stockholm-szindróma átmegy az első ölni terroristák túszul.
Részletek az állapot és annak okait
A pszichológiai mechanizmus súlyos sokkos állapotban változások az emberi tudatban, hogy az első érvényes védelmi mechanizmus, gyakran az elképzelésen alapul, a tudattalan, hogy az elkövető nem árthat az áldozat, ha a kereset együttes és pozitívan érzékelhető. Prisoner majdnem őszintén próbál védelmet támadó. Később a teljes fizikai függőség agresszív terroristák túszul félt megrohamozták az épületet, és arra kényszerítette a művelet hatóságok azok kiadása több, mint a fenyegető terroristák.
Meggátolva a kognitív disszonancia között a tudatban, hogy a terroristák - veszélyes bűnözők. akiknek a tevékenysége fenyegeti őket a halál, és tudván, hogy az egyetlen módja annak, hogy mentse az életét egy megnyilvánulása szolidaritás terroristák túszul válassza szituációs okozati tényezője: igazolják elkötelezettségüket a vágy, a terroristák, hogy mentse az életét ebben az extrém helyzetben. A terrorizmus elleni kampány, hogy kiszabadítsa a túszokat, hogy egy komolyabb veszélyt jelent, mint akár a terroristák, akik meg tudják védeni magukat.
Annak ismeretében, hogy a terroristák jól tudják, hogy mindaddig, amíg a túszok életben vannak, él, és a terroristák túszokat, passzív, hogy nincs eszközük önvédelmi vagy terroristák ellen, vagy abban az esetben a támadás. Az egyetlen védelmet számukra jelen lehet a terroristák. Az ember elkezdi értelmezni minden tettei a javukra. Ezért túsz pszichológiailag kötve terroristák. Vannak esetek, amikor az áldozat és az agresszor volt együtt hónapokig, várja a végrehajtás a terrorista igényeket.
- A túszok azonosulni agresszorok értelmében a védő pszichológiai mechanizmusa „ne árts, hogy a” - ha a megszállók „take” legalábbis részben, egy túszt a saját, ha a túsz cselekvések lesz érzékelhető, mint egy közös vagy pozitív, akkor nem okoz kárt, és még előtte , akkor védve támadók.
- Túsz tudja, hogy ha megpróbálja támadás lehet szenvedni. Inkább kellemetlen, de elviselhető helyzetekben nem érintő közvetlen veszély, akkor lehet, hogy egy feszült helyzetben, amikor egy rossz kereset mindkét oldalán halált vagy maradandó egészségkárosodást, vagy tulajdonában egy túszt. Túsz hatással lehet nemcsak a támadó, így a végrehajtás a veszélyt, de a golyók támadók vagy semlegesíteni toxikus hatását a gázt.
- A hosszú távú tartózkodásra fogságban túszként foglalkozik a támadó, ő ismeri őt, mint az a személy kezd megvalósítani azt. Túsz érteni az okokat, a rögzítés, megérteni, mi az agresszor akar elérni, és milyen eszközökkel; Ez különösen nyilvánvaló a capture, politikailag motivált - túszként határsértő megtanulja azt állítja, hogy a hatalom, átitatva őket, és arra a következtetésre jutott, hogy a helyzet a támadó - az egyetlen helyes.
- Túsz pszichológiailag távolságot a helyzet; Úgy véli, hogy ez nem történhet vele. Megpróbálja elfelejteni, mi a helyzet, ezzel az egyedi tevékenységeket.
- Ha bármilyen kárt okoz, hogy az áldozat nem, néhány ember, hogy kevésbé fogékony a szindróma a folyamat alkalmazkodik ehhez a helyzethez, és úgy érezte, az nem feltétlenül tudják a megszállók bántani őket, elkezdik provokálni őket.
A túszejtés Stockholmban 1973
Volt túszok azt mondta, hogy nem félt megszállók, hogy semmi rossz nem tették, és a rendőrség. Egyes jelentések szerint, ezek a pénz és a bérelt ügyvédek Ulsson Olofsson.
A tárgyalás alatt, Olofsson volt képes bizonyítani, hogy ő nem segít Ulsson, hanem éppen ellenkezőleg, megpróbálta megmenteni a túszokat. Vele törlődik minden díjat és megjelent. Szabad találkozott Christine ENMARK és összebarátkoztak családokat.
Ulsson ítélték 10 év börtönre, ahol kapott egy csomó levelet a csodáló nők.
Patty Hearst esetében
Ez a legnagyobb a történelem a felvétel egy ilyen nagy számú magas rangú túszokat a világ minden tájáról, integritását, amely be van állítva a nemzetközi jogszabályok.
Terroristák (tagjai a perui szélsőséges csoport „Túpac Amaru Forradalmi Mozgalom”), meg a forma egy pincér egy tálcával, vette a nagyköveti rezidencia, valamint 500 vendég egy fogadáson alkalmából a japán császár születésnapján Akihito, és követelte, hogy a hatóságok megjelent mintegy 500 saját támogatói a börtönökben.
Közvetlenül azután, hogy a rögzítés perui elnök Alberto Fujimori vádolták tétlenség, és az a tény, hogy nem megbízható védelmet nyújt a nagykövetségek, nyugati vezetők, amelynek polgárai között voltak a túszokat, nyomás neki, és követelte, hogy a túszok biztonságát prioritás volt cél a saját kiadás . Ilyen körülmények között, amelyek egyike a ostromát a nagykövetség bármely más biztonsági intézkedések a kibocsátás a túszok ki a kérdés.
Két héttel később, a terroristák már megjelent 220 túszt, számának csökkentése foglyaikat nekik könnyebb volt irányítani. Freed túszul viselkedése zavarba a perui hatóságok. Úgy beszélt váratlan kijelentéseket jog és igazság leküzdésére terroristák. Mivel hosszú ideig fogságban kezdték érezni egyaránt szimpátiát fogva tartói, és a gyűlölet és a félelem ellen, akik megpróbálják benyomultak ingyen.
Szerint a perui kormány vezetője a terroristák Nestor Kartolini, egykori textilipari szakmunkás volt, rendkívül kegyetlen és hidegvérű fanatikus. A név már társult kartolin egy sor emberrablások nagy perui vállalkozók, ahonnan forradalmi követelt pénz és más értéktárgyak fegyverrel. Ahhoz azonban, hogy a túszokat, ő készített egy egészen más benyomást. Close-kanadai üzletember Kieran Metkelf mondta szabadulása után, hogy Nestor kartolin - udvarias és művelt ember, odaadó munkáját.
Példák a szakterületen a
A sajátos helyzetet vonz írók sokszor leírták a szakirodalomban, tükröződik filmeket.
- Figyelj, és a nők is fogunk ölni?
- Nos, Ben Rodzhers, ha én annyira tudatlan, hogy én tartott csend többé. Killing nők! Mi az oka, ha nincs semmi, mint a könyvek? Hozta őket a barlangba, és kezeli őket, mint udvariasan, amennyire csak lehetséges, és vannak veletek fokozatosan beleszeret, és biztosan nem akar hazamenni már.
- Mark Tven. „Tom Sawyer kalandjai”