Házasság, mint jogintézmény - a házasság mint társadalmi jelenség
Köztudott, hogy a magyar jog nem teszi lehetővé a házasság intézményének meghatározása, amely jelzi a LM Pchelintseva, egészen természetes, hiszen a negatív megközelítés a koncepció a házasság a normatív konszolidáció jellemezte sokáig, és egy már meglévő család a magyar törvények, köztük három korábbi házasság és a család kódját forradalom utáni időszakban.
Visszatérve a modern családi jog, azt mondhatjuk, hogy a fizikai elem a házasság, és így a jelenléte a közös gyermekek vagy képesség, hogy a gyerekek együtt választható.
Különben is, az államnak kötelessége, hogy megvédje a házasság és, mondhatni, a vám (és a jobb oldalon) a törvényes házasság révén a regisztráció, mivel szerint para. 2, Art. 1 SK Magyarország elismeri a házasság csak a Anyakönyvi hivatalok (a továbbiakban - az anyakönyvvezető). Anélkül állam legitimációja házasság egy férfi és egy nő nem merül fel semmilyen jogi státusza házastársak vagy rendszer közös tulajdonból vagy bármilyen más jogi következményekkel jár. Még egy házasság történt a templomban jogilag nem jelentős, mert véleményük szerint a magyar alkotmány Magyarország világi állam. De mit is értünk a házasság jogi értelemben? A házasság intézményének meghatározása mint az unió egy férfi és egy nő regisztrált anyakönyvi hivatal megfelel az előírt feltételeket, nyilvánvalóan nem elég, mégis, mert az a probléma megoldását a színlelt házasságok a bíróság nem tudja folytatni a tény, hogy ha a házasság regisztrált feltételeit a törvény által előírt, eszközök ez érvényes.
GF Shershenevich megjegyezte, hogy a meghatározás a házasság jogi értelemben az unió egy férfi és egy nő céljára együttélés kölcsönös megállapodás alapján, és arra a következtetésre jutott, az előírt formában, általában tartalmazza a teljes egészében a feltételeket, amelyek mellett az együttélés különböző nemű lesz legitim, azaz maga után vonja mind következményei házasságon kívül. Azonban a modern SK Magyarország nem tartalmaz utalást az együttélés kötelező elemévé a házasság.
Egységes meghatározása házasság nem létezik a tudományos művek, sem a családi jog. Az állam csak a tagadás azt mondani, hogy nem a házasság, a jogalkotó és a Bíróság által vezérelt elvek, mint edinobrachnost unió egy férfi és egy nő, a szabadság, a házasság, az egyenlő házastársak, elkötelezett módon és formában a törvény által létrehozott.
Megértése a házasság, mint egy különleges fajta intézmény alakult ki az elkülönítés a házasság és a jogviszonyok abból eredő, amely egy másik jogi természetűek, mint azt megszülte jogi tény. OA Krasavchikov jegyezni, hogy a jogi családi állapot és más hasonló körülmények között „kell hozzárendelni nem több, mint egy jogi kapcsolat, a funkció, amely (ellentétben a legtöbb civil kötelezettségek) viszonylag stabil. Nem véletlen, például az irodalomban családi jog arc állam házas mindeddig és mára már a házasság jogi kapcsolat, amely abból ered, jogi tényeket ". Ebben az esetben a jogi tény kell érteni házasság regisztráció. A nagyon szerve az anyakönyvvezető regisztráció közigazgatási aktus, hogy legitimálja a viszony, hogy ad okot, hogy a megjelenése közötti jogviszony házastársak. Az ilyen kapcsolat, és képviseli az intézmény egy speciális fajtája, amely magában foglalja a tulajdon, öröklés, és még nem vagyoni viszonyok. Valóban, a házassági kapcsolatot nem lehet csökkenteni egyetlen polgári jogi eszköz, akkor ezek sok eleme a civil kapcsolatok, mint például a kapcsolat a képviselet, ingatlan, tartásdíj, stb Ne felejtsük el, hogy a házasság jogviszony, mint egy kapcsolat, törvény által szabályozott, nem tartalmazza a sok lelki szempontokat, amelyek előfordulnak az élet a házastársak. Ez igaz nem csak a családi kapcsolatok.
A fentiekből kitűnik, hogy a tünetek a civil ügylet nem volt benne rejlő valamennyi formájának római házasság szerint a MV ANTOKOLSKY. Bár néhány közülük, bármely időszakban az ilyen tulajdonságokkal rendelkezett.
A magyar forradalom előtti tudomány, volt egy érdekes elmélet paraszt házasság, úgynevezett kézműves elmélet, amely szerint azt hitték, hogy vérrokonság a családban nem minősül annak alapján, valamint egy a szerencse, a helyzet a fejét egy parasztcsalád - nem az, hogy más, mint a helyzetét egy közös háztartásban vezetője, meglehetősen - kisipari vének. Ebben az esetben, az egész család tulajdona nem tartozik a fej család személyesen, és az egész család együtt tőketulajdonosaira közös közös tulajdon, a jogok ilyen jogosultjainak nem alapulnak rokonság és a személyes munka minden, ráadásul az összeg a tényleges részvételt. Ez a nézet teszi kezeli a család és a házasság egyfajta szerződés, ingatlanügyletek. Ezt az álláspontot osztja számos magyar tudósok, mint például Orsha, Efimenko, Matveev.
Ez a házasságot ingatlanügyletek annak a ténynek köszönhető, hogy a házasság elő mozgását ismert értékek a kezében a szülők a menyasszony a vőlegény kezét, melynek értéke érthető a munkaerő nő. Így, a házasság egy adásvételi szerződés a munkaerő és az akvizíció a többi tulajdonság, mint azt a családi gazdálkodást.
Később jött az elmélet a házasságot, mint egy szerződés a házastársak között magukat, nem pedig a menyasszony és a menyasszony szülei. Azonban elég sok tudós kritizálta, és bírálta a szerződéses elmélet házasság. A kifogás alátámasztására azt az érvet gyakran az, hogy a szerződés nem ad okot jogi kapcsolatot a házasság, mint egy szerződés - mindig valami átmeneti vonatkozó, a tulajdon és a házasság magában foglal minden, az emberi élet és a halál a házastársak vagy megáll a veszteség a kölcsönös szeretet és tisztelet. Azonban itt egyetértenek MV ANTOKOLSKY amely helyesen megjegyzi, hogy a hiányzó ilyen érvek az átadása etikai koncepciók házasság törvény. „A megfelelő - írta MV ANTOKOLSKY - biztosan kell építeni összhangban etikai eszméit korszak, de törvény nem tartalmazza az etikai normákat.”.
Ezen túlmenően, a tagadás, a koncepció a házasság, mint egy szerződés következtében a következő vizsgálatot. Sem a magatartás a gazdaság általános vagy a gyermekszülés nem kötelező eleme a házasság. Ebben az esetben, amit nevezhetünk a téma egy ilyen megállapodás? Nyilvánvaló, hogy ez nem az a szerződés tárgyát, amely kizárja a lehetőségét is annak létezését.
Tehát, mivel a fent említett, meg kell állapítani, hogy a házasság nem egy szerződést. Ebben az esetben a regisztrációs házasság önmagában közigazgatási aktus, és a jogviszonyok eredő házasság - az intézmény, amelyben jelen vannak számos eleme a polgári intézmények.
házasság ingatlan polgári jogi szerződés