Hamis nyilatkozat - büntetendő tévhit - elfogadható - Jog - elemzés
A mai gazdaságban különösen jelentős goodwill, mely megfelelő védelmet biztosít a kiszámíthatóság az üzleti fejlődés és a szakképzett munkaerő iránti kereslet piacon. A megközelítés a bíróságok értékelésének vonatkozó információkat a becsületét, méltóságát, üzleti hírnevét.
A hálózatok rágalmazás
Az 5. pontjának megfelelően az 1. rész 33. cikke az APC Magyarország választott bíróságokon esetek kezelését a védelmet az üzleti hírnév terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet. Választottbírósági rendszer által kialakított gyakorlat az érintett vitarendezést. Szerint 1., 2., 7. st.152 GC Magyarországon polgárnak joga van követelni cáfolata információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, kivéve, ha a terjesztő az ilyen információk nem tudja bizonyítani, hogy ez igaz.
Ha az információ hiteltelenné becsület, a méltóság vagy üzleti hírnevét állampolgár, széles körben elterjedt a médiában, akkor meg kell cáfolni az azonos médiában. Szabályzat st.152 GC Magyarországon mintegy védelmet az üzleti hírnevét állampolgár megfelelően alkalmazni kell a védelmet az üzleti hírnevét a jogi személy.
Hamis információk - a tényállás vagy események, amelyek nem fordulnak elő a valóságban, az időt, amelyre a vitatott utalások.
9. bekezdése az említett rendelet előírja, hogy a kötelezettséget, hogy bizonyítani a valódiság terjesztett információk az alperesnek. A felperesnek kell bizonyítania az a tény, az információ terjesztése által a személy, akire a kérelem és rágalmazó ezeket az adatokat.
Rágalmazó, különösen az információ, amely az állítólagos megsértése állampolgár vagy jogi személy, a jelenlegi jogszabályok, elkövetett egy tisztességtelen cselekedet, nem megfelelő, etikátlan magatartás a személyes, társadalmi és politikai életben, rosszhiszemű végrehajtásának ipari, gazdasági és vállalkozói aktivitás, sérti az üzleti etika, vagy a üzleti gyakorlat, hogy vonja el a becsületét és méltóságát állampolgár vagy üzleti hírnevét állampolgár vagy jogi személy.
A 10. cikk szerint az Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok, 29. cikke az orosz alkotmány garantálja mindenkinek joga van a szabad gondolat és a véleménynyilvánítás és a média szabadsága, valamint az emberi jogok helyzete az Európai Bíróság abban az esetben a védelem becsület, a méltóság és az üzleti hírnév kell különböztetni állításait igazak mely ellenőrizhető, és értékítéletet, vélemények, hitek, amelyek nem tartoznak a bírói jogvédelem alatt st.152 Polgári törvénykönyv, mivel, mint a yrazheniem szubjektív véleményét, nézeteit az alperes nem ellenőrizhető betartását a valóság.
Választott bíróság értékeli a bizonyítékokat a saját belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív és azonnali vizsgálatot a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.
Az eredmények tükrözik az ítéletet bírói cselekmény, amely motívumait elfogadását, vagy elutasítását, hogy elfogadja által benyújtott bizonyítékok az érintett felek az ügy állításainak alátámasztására, és kifogást.
Annak eldöntésére, hogy a tájékoztatás egy tény vagy vélemény csak, érzelmi ítéletek, a bíróság kijelölt egy pszicho-nyelvi vizsgálat.
Ezekben az esetekben a bíróság figyelembe veszi az általános értelemben vett irányt alapján beleértve a nevet, a bevezető mondat, afterwords.
Egy jó példa a kompromisszumok állítások moszkvai választottbíróság talált a nyilatkozat a helyettes vezetője Rosprirodnadzor Mitvol O. felkerül a hivatalos site iroda, az alábbiak szerint: „A felügyelő Rosprirodnadzor a Szahalin Region V. Borisov valójában elrabolták cég „Sahtransbunker” alatt az ellenőrző intézkedéseket. "
Forum (angol www-konferencia, szinonimák. Konferencia, web konferencia) - a kommunikációs eszköz a helyszínen, van egy kommunikációs forma, üzeneteket konkrét személyek, akik kifejezni saját véleményüket és értékelések a téma adott ugyanaz a személy. Az igazság az értékítélet nem hajlamos a bizonyítási jellege alapján azok eredetétől.
Igor Smolensky,
Választott Bíróság bírája
Belgorod régió
A portál működik a pénzügyi támogatást a szövetségi Press and Mass Communications Agency hivatalos rendvédelmi felügyeleti platform az interneten, összhangban megállapodást az Igazságügyi Minisztérium a Magyar