Halal - ez nem csupán a hiánya a sertéshús
„Halal” technológia ma egyre népszerűbb világszerte. Ez annak köszönhető, hogy ne csak azt a tényt, hogy az ilyen termékek előállítása követelményeivel összhangban a felséges, de ez is az abszolút visszaigazolást a termék minőségét.
Fejlesztése halal termelés lehetne sokkal gyorsabb jelenlétében iszlám pénzügyi és minőség-ellenőrzés, a rendező LLC „Nalchik Húsüzem” Arsen Shankov: „Mint minden kezdő vállalkozások pénzhiány a legnehezebb probléma. Nem vonzza a hitel - Haram (tiltott -. IN) és egyéb eszközöket, hogy támogassa a működő vállalkozások szerint kanonokok iszlám nincs „- mondta ügynökség IslamNews.
A régióban gyártására „Nalchik Húsüzem” ismertebb nevén „Ryan” védjegy. A vállalat mintegy 50 fő, akik közül a legtöbben hívők. „Fontos, hogy a munkakeresők egy profi, becsületes és tisztességes ember. És ha ugyanabban az időben ő is hívő, üdvözlendő, „- mondta a rendező.
Most a „Ryan” márkanév, akár 40 féle húst finomságokat. „Halal” technológia - ez nem csak a hiánya sertés, hanem a jobb arcát, amely lehetővé teszi a húst, hogy a tiszta és hasznos. A kereslet az ilyen termékek magas, nemcsak a musulmamn mint gyakran gátlástalan gyártók. „Néhány gátlástalan üzletemberek védjegy használatára” halal „mindenhol, illessze be minden” moslék”.
Nemrégiben egy cég az országban, akinek a neve egybecseng a saját. Az emberek össze vannak zavarodva, vásárolni a termékeket, majd panaszkodnak a rossz minőségű és ízű. A fogyasztó nem érti, hogyan kolbász készül, ha azt mondja: „halal” olyan visszaigazolást a minőség és a jogszerűségét is a használata”- mondta Arsen Shank.
A fő szempont Halal - minőségét és tisztaságát. Termékek kell főzni csalás nélkül. Nem akarjuk, hogy pozícionálják magukat, mint az egyetlen halal cég elsődlegesen a minőség, mondja a szóvivő, „Termékeink természetes, nem tartalmaz tartósítószert, sem helyettesítő természetes termékek, ízfokozók nélkül, amelyeket széles körben használnak a gyorsételek. Vevők szeretik húskészítmények növény a tisztaság. "
TOTAR, kérdezed, mi az a troll? A tükör meg, akkor megjelenik van egy troll. Vállalkozók „El Comercio” call, akárcsak a mordvin banditák a '90 -es években. Al-Wahhab - az egyik 99 gyönyörű nevét Allah. Valera, aki adta 50.000, megpróbált valahogy fizeti ki a vért a muszlimok ölte meg őket? Azt nem kérdezte, hogy hány muszlimok ott megölt és hány mecsetek elpusztul? Remélem, nem öltem meg senkit, és nem tette lehetővé.
Videsh van Wahabi ott mindig válaszolni, de mint mindig ő nem egy muszlim pravilnyy.musulmanin tükröt. Abdul -Vahhab nevét apja, aki beszélt nagyon rosszul van a fia, és nem engedte, hogy elterjedt tanításait. hány könyvet írt az imám az ő 100 éves? és hogyan muszlimok megölte a követői ennek a mozgalomnak? miért mind azt mondják, Wahabi rosszabb Caforio a kafir lehet muzulmán és a muszlim Wahabi még nem tette volna.
Totara Tamerlane volt muszlim, és mintha Ustaz szufi és a szultán Bayazid volt muszlim, és ő volt a szúfi Ustaz. Mindaddig, amíg ezek mindegyike meghalt. kinek volt igaza. mondjuk képmutatás nélkül, jobb! Tudom idézni száz példa, ahol a muzulmánok vérét ontották más muszlimok! hogy egyikük „Vahhabiti”? aki segített, hogy elfog Kazan, Astrakhan, szibériai Khanate. Vajon nem az azonos muszlimok? Sok magyar török muzulmán megölt muszlimok? aki segített nyerni sze-Ázsiában. és tudod, hogy hány tatárok, baskírok ellen harcolt az úgynevezett Basmachi? ugyanakkor tudom, hogy a Vörös Hadsereg katonája namaz tartjuk uraza. Ha Mekka és Medina saját nem-muszlimok úgy, hogy üljön vissza, és megszabadítja azt a nem-muszlimok?
„Abdul -Vahhab az apja nevét, aki beszélt nagyon rosszul van a fia, és nem engedte, hogy elterjedt tanításait”
Ha nem hagyja jóvá a fia Muhammad, miért hívják „Wahhabis”, ahonnan a szó eltűnt.
A probléma az, hogy követi a szavak mások.
Keress meg minket, és hogy dokozatelstvo eltérés „Wahhabis”, a pontos szavai Muhammad ibn AbdulVahhaba és cáfolata a szavait, más szóval a felismerés egy tudós az első században.
Szúfik nem biztos.
Itt szufiknak és cáfolata őket
ezért úgy döntött, hogy a tudósok az iszlám, amely nem nevezhető, ha a kulturális Muhammadity.a követői Abdul Wahab. de a lényeg még mindig nem menyaetsya.ne Hoca nincs semmi bizonyítani, aki már régóta bizonyított a tudósok minden, és én, akik nem kto.samy egy egyszerű módja mindenki számára az a példa, akkor legalább, hogy mit kell írni, hogy felmászik semmit, semmit mondani .luchshe egyszer látni a saját szemével.
Totara így Dalil a Korán és a Sunnah, hogy a keresztények lehet vásárolni a „vahhbistov” lehetetlen, és hogy jobb? vagy amíg INSALLAH ezen a héten jelenik meg az egyik murids Sheikh, és kérje az igazság az, hogy a Ustaz tanította.
AbuMuhammad titok azt mondom te tényleg nem, aki nem govori.a nyakkal magam is érdekes?
Nincs probléma, hogy megtudja, ki a sejk azt murids különböző Ustaz tudom kérdezni, mi valójában tanította őket Ustaz.
nem mondom, hogy nekem, mondjuk Insha Allah, vagy miegymás alhamduLiLLyahi mondta. hol Sufiallahyar és „vahhbitsy”, mint élt, sokszor.
CAB próféta élt sokat, mielőtt bárki más, hogy miért nem teszik Dua Neji mellé. Szeretnék, hogy minden vahabisty lett szufiknak, és legyen a testvérek.