Hagyományos legitimitás, karizmatikus legitimáció, jogi vagy racionális-legális
hagyományos legitimáció
Hagyományos hatóság alapul hit szent jellegét a normák, szokások és hagyományok, amelyeket úgy kell tekinteni, mint sérthetetlen. Manners az alapja az ellenőrzési és az engedelmesség a társadalomban, mert így el is fogadjuk, mindig is ez volt. A hagyomány ereje az, hogy ha a hagyomány sérti a vezetők, főnökök, elvesztik legitimitása a tömegek, és el lehet távolítani a hatalomból. Az ilyen társadalmakban statikusak, létezhetnek évszázadok jelentős változások nélkül. Az emberek újra és újra reprodukálni a hatalmi viszonyok és az alárendelés több generáció.
karizmatikus legitimáció
A modernizációs társadalom még nem sajátította demokratikus vezetési típus, a közös karizmatikus típusú uralkodó. Charisma egy különleges ajándék, egy hívás, egy isteni ajándék, amely egy vezető, sőt, egy felsőbbrendű speciális tulajdonságokkal (Buddha, Krisztus, Mohamed, Salamon, Alekszandr Makedonsky, Caesar, és mások.). Képzése elemek voltak Lenin, Sztálin, Mao, de Gaulle, Hitler, Tito, Trockij, Roosevelt, Churchill, Nehru. Történelmileg, a karizmatikus hatóság létezett a különböző politikai rendszerekben. Ez a római birodalom alatt Yulii Tsezare Napóleon rezsim Hitler nácizmus, a fasizmus, Mussolini, Lenin a szocializmus, Sztálin, Mao Zedong.
Jogi vagy racionális-legális legitimitás
Jogi hatóság azon a felismerésen alapul a jogi normák az alkotmány, amely szabályozza a menedzsment és benyújtása. Ezek a szabályok nyitottak a változásra, ha rendelkezésre áll megállapított eljárások törvényben. Annak érdekében, hogy igazolja a hatalmi elit utal, hogy a jelenlegi szabályozás, amely előírja, hogy a szabad akarat a polgárok, választás, egyenlő minden politikai erők a törvény, hogy korlátozza az az állam.
Racionális-legális legitimitását jellemző demokráciákban. Ez magában foglalja a szigorú betartása törvények minden struktúrák, a társadalom, köztük a hatóságok, a hozzáférés a politikai intézmények a lakosság, a polgárok bizalmát a szerkezet az állam, sem az egyes vezetők, engedelmeskedve a törvényeket, és nem a fej a személy.
A gyakorlat azt mutatja, hogy egy stabil legitimitása csak jogi racionális módszer, amelyben a bizalom és a tisztelet a teljesítmény elismerésén alapuló legitim vezető utak hozzá. Egy olyan társadalomban kialakított megállapodás a „játékszabályok” a politikai színtéren. Az ilyen hozzájárulás lehet az alapja a stabilitást a rendszernek.
Racionális-legális módszer magában foglalja a magas politikai kultúra a lakosság egy bizonyos távolságtartás az állam a társadalomtól. Ezért, a legtöbb államban előforduló forradalmi módon, hogy az első lépésben alapján karizmával, mint egy egyszerűbb módszert. Azonban a kultusz a karizmatikus vezető vezet az a tény, hogy ő kezd személyesítik a forrás és a hatalomgyakorlás. Amelyhez minden elégedetlen, azt reméli, hogy a becslések szerint. Annak érdekében, hogy a legitimitását a karizmatikus rendszer folyamatosan meg kell bizonyítania annak hatékonyságát, illetve magatartás megtorlástól.