Gondoljon, amit mondanak a hihetetlen nyelv beszélünk
Mintegy hihetetlen nyelven beszélünk
Egy japán [28] mikroszkóp alatt vizsgáltuk felolvasztott vizet. Látta, hogy valami miatt őt dobni mindent, és kezdjenek komoly tanulmány a szokatlan tulajdonságait a víz. Nevezetesen, rájött, és bebizonyította, hogy a víz nagyon finoman reagál kimondott szó az ő jelenlétében. Azt mondta, a víz, a „szeretet”, „köszönöm”, „béke”, és kiderült egy szép szimmetrikus kristály. Aztán, más szóval: „vér”, „démonok”, és a kristályokat omladozó, vált csúnya töredékek, mint az épületek romjai. Ő ezeket a szavakat intézte a különböző nyelvű, de az eredmény kaptuk megközelítőleg azonos. Te és én figyelik a képek az interneten, ez felejthetetlen.
Testünk mintegy 60% vizet tartalmaz. Víz magunkat. Nézzük, hogy mit mondunk. Néha mi még rengeteg „saját víz” gyűlölet és rosszindulat. Magukat. Saját nyelvén. És ne felejtsük el egymást „elrontani”, persze. Vagyis, ha esküszünk, bennünk pancsolhatnak 30-40 liter „megsemmisítés” a víz. De ez a mi élőhely. impulzus karmester. Azt, hogy valaki azt jelentette, egy szó-megszakító. Az töredékek maradnak magunkat. Nem meglepő tehát, hogy úgy érezzük, hogy enyhén szólva, kényelmetlen és elkezd fájni. Azt akartuk, hogy kárt az elkövető, hanem megsemmisíti önmagát. Ebben az értelemben a szó - nagyon erős fegyver az első helyen, saját maga ellen. De ugyanakkor, és a legjobb orvos.
Emlékezz, hogy mi történik akkor, amikor meghallja a régóta várt „szeretet”. Ez a szó mindent hall tested. Egy érzés, hogy te fordult egy pezsgőt, és - a sarok felső - hirtelen felemelte milliárd buborékok. Úgy viszket mászol benne. Tépd le az aszfalt. És honnan jött az erőt, hogy kapcsolja be az egész világot, vagy a leginkább, hogy adja át fejjel lefelé és séta a kezét. Bár az előbb minden kikerült a kezét.
Vannak szavak, amelyek elnyomják a számunkra, mert a félelem, és igyekszünk nem mondja ki egyáltalán, és nem is gondol róluk. Mélyen legbelül tudjuk, hogy nem dobja szó. Forgalomba hozatalához, gondolkodtam rajta, mi „sírni.” Hívja neki.
Ha egy ötlet, egy érzés, egy utat - ez a szellem, a szó legyen a maszkját (1 Fancy reinkarnáció). Ő hallható megérezte hallás, vagy olvassa el, papírra írt, kifejezést. Az ő „én” kimaradt az egyéni vagy közösségi ember. Mint ahogy azt sok maszkok a képen is sok odezhek-szó, vagyis szinonimák. Nyílt és rejtett, szorosan összehajtogatott tétlen érzékelés. Vagy csak szituációs.
Beszélünk azonos más szavakkal.
[00:40:54] LL: Miért nem veszi a telefont?
[00:41:31] S @ d: És jó reggelt.
Az emberek könyveket írni, hozzon létre teljes tanítási filozófia van fújva, különböző szavak különböző fogalmakat, de le ugyanazt a dolgot. A végén kiderül, hogy mindez közel azonos. Tanításai-szinonimái. És úgy érzi, becsapták. Ha arra fut egy mozdony, abban a reményben, hogy bekerüljön egy másik ismeretlen világegyetem, de a végén mindig jön vissza ugyanarra az állomásra ... mindig. Beszéltem sok értelmes, érdekes, szokatlan, akik előrehaladott különböző változatai nappali elrendezése, és mindegyikük igaza volt. Csak kopogtat agyadat! Valószínűleg ez egy szójáték. Képzelet! Magnificent tánc. Ugyanez színészkedést, nem? Nem kedvéért valamiféle igazság - igazság mindig velünk van. A színészkedést kedvéért a színészkedést. A szomjúság a játék. Heritage teremtett minket az egész világ ...
Buddhizmus: Ha történetesen szemetet, a valóságban ez nem szemét.
Hinduizmus: Ez a szemetet előtt történt.
A mormonok: Ez a szemét még mindig fog történni.
Islam: ha szemetet történt, akkor az Allah akarata volt valami.
Katolicizmus: szemetet azért történt, mert rosszak voltak.
A kálvinizmus: szemetet történt, amit mi még nem dolgoztunk keményen.
Ortodox: szemetet történt? Ja, és a füge vele.
Sztoicizmus: ez a szemét, hogy csak nekem jó.
Krishnaizm: szemetet történt. Frame-keretet.
Judaizmus, és miért ez a szemét csak akkor történik velünk?
Az egzisztencializmus: ami lényegében szemetet?
Hedonizmus: Semmi sem jobb, mint a jól szemetet.
Rastafarianism: Nézzük zabem ajtófélfa e szemetet!
Szubjektív szolipszizmus: szemét -, hogy én vagyok!
Célkitűzés szolipszizmus: szemetet - te!
A pesszimizmus: szemét állandóan! Ez volt, van és lesz.
Gestalt megközelítés és mit érdekel erről a szemetet?
Freudizmus: szemetet történt a korai gyermekkorban.
Nietzsche: Case szemét velem erősebb.
Jung: szemét - ez a megnyilvánulása az archetípusa a Nagy Anya.
Bern: ez a szemét történt a nagyanyámmal.
Carnegie történt szemetet? Mosolyogj rá.
Egy másik érdekes példa. Két férfi néz ki az ablakon, miután elállt az eső. Valaki azt gondolja, „eláll az eső, Isten dicsőségére. Hogyan jégeső a szín nem tört. " És a másik pedig a fej - darab csipke szóval kiömlött őket papírra:
Kívül az ablakok összetörni tömeget lombozat,
És Paloe ég az út nem választották.
Minden csendes volt. De ez volt az első!
Most, én nem beszélni, és a kedvesség.
Eleinte minden fejjel, vraznoryad
Berontott a kerítés fák lebontják,
És lepecsételt után a flotta csapadék - a jégeső,
Majd a fészerben -, hogy jelentkezzen a teraszon.
Most ne lélegezzük be a vastag csavarozás.
És az a tény, hogy a közepe nyár tört -
Mivel a levegő udvaron szóda infúzió
Pop játszik a keserűség a nyár.
Az üveg erkélyes, két csípő és a hát
Chilly fürdőzők - folyamok a verejték.
Szénsavas eper jégkrém ék
És Gradinka trail só.
Itt a fény, a lejtős web, megállapítják
A csalán, de úgy tűnik, hogy ez nem sokáig,
És abban a pillanatban nem messze, az ő ember
B bokrok meggyullad és fúj szivárvány [29].
„Paloe ég az út nem választott ...” Nos, hogyan lehetne az adott személy jöhetnek szóba?
Vagy például egy személy úgy érzi, „attrakció”, hogy húzza a másik, és azt mondja: „Szeretem.” Egy másik azt mondja az ő helyére: „Nem vagyok beteg.” Ezzel az értelemben, hogy csavarni védjegy a végzet, és úgy tűnik, hogy neki a maszkot a hóhér. Ez mind nagyon egyéni. De ez a szeretet nem változik. Az egész dolog - a szinonimák érzékelését.
Ma „életet adni” körülöttünk, és mi bennünk, és mi gondoskodunk a tényt, hogy animál. Például, hogy mikrobioticheskim közösségek testünket. Már ijesztő bomba antibiotikumok bárhol - ugyanabban a „valódi emberek”! És ezek, „élő emberek”, mi gyakorlatilag áll. Kiderült, hogy minden áthatja Isten. Abszolút mindent! És a szavak. „Minden gondolat - a lélek az ösztön a születés.” Csodálatos dolog, nem tudom tenni az egészet a fejét. Talán tud valamit ... „In-trail-járás” generáció mindig fejlettebb, mint a „pre-elérése.”
Ismétlem: a beszéd - ez te magad, csak abban a formában a szavak. A verbális portré, ami nem mindig felismerhető másoknak. Ő annyira egyedi, mint az ujjlenyomat. De pillanatnyi. Bár eredetileg azt gondolták, hozzád formájában érzéseket, akkor azonnal ad nekik szavak (maszkok), alakítja át őket fogalmak. Aztán át a gondolatok másoknak. Ezért nagyon fontos, hogy már volt egy csomó szó az ügyben, ha azt szeretnénk, hogy szavakba önteni egy komplex, érdekes ötlet. A gazdagabb lesz a szókincs, a több móka lesz a tárgyalópartnerek. És működik. De nem ez a lényeg.
Már hosszú ideje, és őszintén tanítják a nyelvet. Azt is tudom, szinte fejből Gogol és Pasternak. Nincs kétségem afelől, hogy beszélünk az egyik legösszetettebb és titokzatos nyelvet. És a komplexitás közvetlen bizonyítéka annak a ténynek, hogy nagyon, nagyon régi. Most azt mondják, hogy szükség van, hogy emeljék a nemzeti identitásunk. És mi nem próbálja egyesíteni minket: a sör és a futball és a Eurovision és a politika. Annak érdekében, hogy számunkra, hogy egyesítsék és úgy érzi, erős, büszke mindannyiunk számára.
Én, mint sok-sok más ember, biztos vagyok benne, hogy előbb kell emlékeztetni nyelvünket, vele kezdődött. Próbálj meg a lehető legközelebb a valódi eredetét. Rázza ki ez a csúnya csuhé idegenek, ívelt irigység és félelem ábrázolása meztelen ideg, hogy megérintse a rejtélyt az eredetet. És ott volt egy igazi értelemben vett egységét (1. Szükségünk van egymásra), és önbecsülése, ismeretén alapul az a tény, hogy - az egyedi, senkinek nem hasonlít az embereket. Nem vagyunk a legjobb, azt - mások. Jó természetű, barátságos. Naiv. Kívül a logika és a számítás. Ezért, kiszámíthatatlan, nem számítva. Legyőzhetetlen. Őrülten szeretne részt egy ilyen nemzet.
Ezért a nyelv mint kifejezés a lélek - nem technikai, nem logikus, bal agyfélteke nem [30], és az intuitív, fantáziadús. A nyelv nehéz leírni a számítógépes eszköz, de lehetséges, hogy megbízhatóan közvetíteni a boldogság, vagy zavart, vagy például egy érzéki meztelenül eső után, annak minden gazdagsága árnyalatai. Ez a bőséges nyelv, a nyelv a tippeket és enyhe célzás duplán hajtva és jelentése, amely kulcsfontosságú azoknak, akik úgy vélik, ezen a nyelven, és jól ismeri őt. El tudod képzelni, mi egyediek! Mi egy komplex eszköz - a fényes fejét! Nos, hogyan nem lehet büszke.
Kíváncsi vagyok, hogy volt egy utalás, hogy egy személy a „te”. Szerint a hivatalos tudomány, a többes „te” sokkal korábban ő „udvarias” formában. De miért a nyelvet „választotta” ezt a szót, ha egy új értéket is? Szó muiticiplitásának? Miért nem „kitalált” ez az új névmás? Az okok nem ismertek megbízhatóan. "Az esmi (am a)" - "Én vagyok az EU-ban (is) mi", ha lefordítják modern magyar. És akkor - a sokféleség egy személyben. Van valami, hogy gondolkozzanak ... Ami a „te”, úgy tűnik, a következőket jelenti: „Te - több, mint én.”
Share az oldalon
Kapcsolódó fejezetek a többi könyv
Dolog, hogy fontolja meg, amikor beszél maga Légy őszinte magaddal, és hogy világosan fejeztem ki magam. Ha bizonytalan, nem tudva, milyen alternatív választani, hívja fel hangosan az egyik, hogy úgy tűnik, több predpochtitelnoy.Govorite nem agresszió. Sokan közülünk
29. fejezet: Mit beszél. Szájban csak beszél a tengerbe. és a naplemente. Van beszélni, hogyan kibaszott jó nézni a hatalmas tűzgolyó ahogy elolvad a hullámok. És alig látható fény, mint a gyertya, ég, valahol a mélyben. "Knockin„on mennyország." képes
30. fejezet: Hogyan mondod. Nem látvány a földön szebb, mint egy szép arc, és nincs zene édesebb, mint a hang egy szeretett hang. Zhan De La Bruyère férfihang nagyon eltérő lehet. Megfelelő hangosan ordít, hogy megzavarja az ellenség, megfelelő nevetés, miközben beszél, hogy
Ha megpillantott egy lány, aztán odamegy hozzá és azt mondta: - Egyetértek - Mi - Az nézet azt jelentette: „Fiatalember, én ma senki este nem otthon!” ?. Takvot I
19. Mit gondolsz -, majd azt mondják, sokkal többet tudok mondani neked ebben a témában. Például, majd milyen gondolatok meg kell próbálnunk kell szem előtt tartani, mert a hirtelen vagy érzelmi zavarok, azok szó szerint szakadt ki a száján. Ha állandóan görgetni egy fej
Ha azt mondod magadnak, te őrült. Ha beszélünk a számítógéppel, akkor normális. Ha beszélni a gép, itt az ideje, hogy vesz egy új képzelőerő - a leghatékonyabb módja annak, hogy viselkedésének előrejelzésére más tárgyakat. Adunk nekik