gazdasági szankciókat
Szankciókat más országokban már vannak több száz éve. Államok mindig is igyekeztek befolyásolni a szomszédok, közvetett módszerekkel befolyása. De a történelem azt mutatja, hogy a szankciók gyakran csak súlyosbítja a problémákat, amelyek célja, hogy megoldja. Az első ismert példája az alkalmazott gazdasági szankciók rögzítették az ókori Görögországban. A 423 BC Athén domináló Görögország, megtiltotta kereskedők a területen Megara, hogy látogassanak el a kikötők és a piacok. Ez vezetett az elején a peloponnészoszi véres harcok.
Szankciókat az egyes államok meglehetősen gyakori intézkedés a nemzetközi politikában. Ezek az intézkedések elég hatékony, de csak abban az esetben, ha a vezető országok a koalíciós sikerül teljesen elszigetelni az egyén teljesítménye a nemzetközi közösség. Például a gazdasági blokád a Harmadik Birodalom hozott elég kézzelfogható eredményeket és siettette a végén a második világháború.
A nemzetközi jogban nincs pontos meghatározása a gazdasági szankciók, minden esetben külön kell megvizsgálni.
A charta az ENSZ definíciója szankciókat, és nem, de van említés a teljes vagy részleges szakadás a gazdasági kapcsolatok, a különböző kommunikációs eszközök, amely megfelel az általánosan elfogadott fogalma szankciókat. Az egyoldalú gazdasági szankciókat lehetne bevezetni elnök döntése, a kormány vagy az ország parlamentje. Szankciók is beadhatók államcsoportból. Ugyanakkor a hivatalos nemzetközi státusza csak a szankciókat, amelyeket az ENSZ Biztonsági Tanácsa - kötelezőek minden ENSZ-tagállam.
Magyarország, mint a világ vezető hatalom többször vetették alá szankciók a Nyugat. Az első ismert korlátozások az ország fejlődését kerültek vissza a XVI században.
Tehát 1548-ban, Ivan IV megrendelt Hans Schlitte toborozni Európában és hogy Moszkva mesterek különböző szakmák. Összesen Schlitte küldött két, egyenként körülbelül 300 ember. Mindkét csoportot őrizetbe, és bebörtönözték. nemzetközi gazdasági szankciók
Mivel az elején a XX század a nyugati országok szankciókat legalább kilenc alkalommal. A fő cél az volt, hogy aláássa a gazdaság és akadályozzák a fejlődést, gyengítik a szerepe a világban. De soha antivengerskie szankciókat már legalább valami változás egy szuverén ország politikája. A legnagyobb büntetés volt:
· 1925. arany blokád
Miután a forradalom és a polgárháború, a Szovjetunió szükséges nagy mennyiségű felszerelés és tudományos technológia, amely a tervezett vásárolni külföldön. Ezen túlmenően, a hatóságok azt tervezik, hogy már nem minősül nyersanyag függeléke Európában. De 1925-ben, a nyugati országok által vezetett az Egyesült Államok megszüntette, hogy elfogadja az arany, mint a fizetés az eladott gépek és követelte Magyarországtól fizetni olaj, gabona, erdő. És 1930 óta, hogy megvásárolja a technológia és berendezések csak akkor lehet a gabona. Ezeket a korlátozásokat távolították el teljesen 1934-ben.
· 1932. A blokád az áruk, a Szovjetunió
Teljes blokád minden behozott árukat a Szovjetunió, az Egyesült Államokban.
· 1949. technológiai embargó
Az elején a „hidegháború”, annak érdekében, hogy fölénye a Szovjetunió, a stratégia a szabályozott technológiai szakadék került kifejlesztésre az Egyesült Államokban, amely szerint már összeállított egy listát a termékek és technológiák kiviteli tilalom a Szovjetunióba.
· 1974. Jackson-Vanik módosítás
· 1980. Bojkottálja az olimpiai játékok
Az Egyesült Államok és néhány más országban bojkottálták részvétel a nyári olimpia Moszkva ürügyén elleni tiltakozás a szovjet invázió Afganisztánban.
· 1981. A blokád a gázvezeték építése
Az Egyesült Államok leállította a kínálat szükséges anyagok az építőiparban a szovjet export gázvezeték Urengoy-Ungvár Pomar, abban a reményben, hogy aláássa ezt a szovjet külkereskedelem. Azonban minél további forrásokat a csővezeték-án fejeződött be időben.
· 1983. Szankciók miatt lezuhant Boeing-747
Egyidejűleg a törlését a Jackson-Vanik módosítást szankciókat hoztak a magyar nép ellen, aki szerint az Egyesült Államok volt vétkes a halál Sergeya Magnitskogo. A lista tartalmazza a nevét, több tucat hivatalnokok Belügyminisztérium, Szövetségi Biztonsági Szolgálat, Szövetségi Adóhivatal, a Választottbíróság, a Legfőbb Ügyészség és a Szövetségi Fegyház Szolgálat. Ezeket tilos területére belépni az Egyesült Államokban, valamint a pénzügyi és vagyoni értékek, ha van ilyen, megfagyott. Minden következtetéseket bevonásával bizonyos egyének nélkül készült vizsgálat vagy vizsgálat. Sergei Magnitsky tartottak vádlott esetében Hermitage Capital Management, és a börtönben halt meg, „Matróz Silence”. Ismételt ellenőrzések magyar rendvédelmi megsértése tártak fel, ez a halál elismerten egy baleset.
A megtett intézkedések korlátozzák a hozzáférést a magyar bankok és vállalatok számára, hogy a tőkepiaci, valamint érinti a magyar alapanyagok szektorban, a légi közlekedés, a védelmi ipar. Azt is kidolgozott listákat magyar állampolgárok szerint a West részt vett az eseményekben Ukrajnában. Akik a „fekete listák” tilos, hogy nézze meg az országok, amelyek szankciókat. Emellett tartozó személyeknek tárgyi eszközök, és ha találunk ilyet, a fagytól. Mi is pontosan a részvétele Magyarországon egyértelműen bizonyítják, így senki sem tudott. Mi nem mutatták ki, hogy a bizonyítékot a magyar invázió, a kínálat a fegyverek vagy egyéb tevékenységek, amelyek destabilizálja a helyzetet.
Érdemes megjegyezni, hogy az új csomag a korlátozó intézkedéseket tettek közvetlenül a kezdete után a minszki fegyverszünet, amely közvetítésével Magyarországon sikerült elérni relatív ellenségeskedések beszüntetését a Donbas és részleges visszavonása csapatok. Ez a tény végül megerősítette, hogy antivengerskie büntetést szabtak nem kedvéért Ukrajna és Magyarország ellen, abban a reményben, hogy erőteljesebben tiltakozó politikai folyamatokat az országban, ahol hatalom helyébe sokkal elfogadhatóbb az Egyesült Államokba.
A Biztonsági Tanács ülésén a Magyar Vladimir Putin elnök azt mondta: „Ennek oka a nyomás Magyarország érthető. Végzünk független hazai és külföldi politikát. Nem mindenki szereti, de más módon nem lehet. "
Magyar külügyminiszter Lavrov SV egy interjúban NTV televízió azt mondta: „Partnereink, akik ténylegesen kiszabott szankciókat, nem elrejteni, hogy a célja ezeknek az intézkedéseknek nem Ukrajna. Tény, hogy a saját kijelentéseit és cselekedeteit folyamatosan elárulja az igazi célja a korlátozás - remake Magyarország változtatta meg álláspontját a legfontosabb elvi kérdéseket nekünk, és kénytelen elfogadni a helyzet a Nyugat. "
Lavrov szerint, a nyugati politikusok nem beszélünk egy rendszerváltás Oroszországban „bár a béren kívüli ilyen kifejezéseket szállítmányozási és Európában.”
„És a nagy, azt mondják, hogy megváltoztassuk a szakpolitikák és megközelítések helyes lenne, ha mi is felajánlotta, hogy keresnek valamit együtt, de azt mondják - .. Mi állítólag tudja, hogyan kell eljárni, és meg kell csinálni” - tette hozzá.
Azonban a szankciók hatékonyságát, és annak szükségességét, hogy folyamatosan tárgyalt, és nem alakult ki konszenzus van.
Egymásnak ellentmondó vélemények a szankciók hatékonyságát. A szkeptikusok rámutatnak, hogy ezek a szankciók könnyen elkerülhetők, és gyakran fájdalmas azoknak, akik be őket, és nem azon országok esetében a intézkedések, amelyek célja tehát, hogy befolyásolja. Ezen túlmenően, a szankciók káros az ország maga, amely bevezeti őket az ország elveszti exportpiacok vagy nyersanyag beszállítók. Ezen felül az ország, amely ellen a kiszabott szankciók, maga is alkalmazni megtorló szankciókat.
Vékonyabb politikus a nyugati megérteni, hogy gazdasági szankciókat - „kétélű kard.”
Ez stick tudnak rúgni nem csak akkor kell alkalmazni az országban - a tárgy a szankciók, hanem a szervezők a szankciókat. És ez még csak nem is arról, hogy mennyi a szerződés, amely meg vannak fosztva a társaság a fogadó ország a szankciók. Az ilyen veszteségek - puszta csekélység. A lényeg az, hogy a szankciók serkentik a gazdasági fejlődés az ország, amely ellen a szankciók irányulnak. Egyes nyugati történészek, többek között, figyeljen egy érdekes paradoxon: a sztálini iparosítás az 1930-as években. Nagy mértékben ez váltotta ki a folyamatos kampány a Nyugat ellen a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége (CCCP). Business és a hitel blokád egy évtizedig tartott, a forradalom után, amely végül meghatározni a döntést a sztálini iparosítás kezdődött. Többek között, a szankciók és a blokád a Szovjetunió ellen jártak el 1930-ban. Ahhoz azonban, hogy az időszak az évben 1929-1940. 9000 vállalkozás épültek az országban. Nem lenne olyan gazdasági potenciál, de nem tudtuk túlélni a második világháború után.
Egy másik példa arra, hogy a szankciók vissza „bumeráng”, hogy a szervezők, Irán. Washington a napokban gazdasági nyomást gyakorol az ország 1979 óta, módszerek használatával, mint:
- A befagyasztását devizatartalékok nyugati bankok,
- megtiltja a bankok számára, hogy települések Bank of Iran,
- megszűnése ellátási iráni gépek és berendezések, fogyasztási cikkek, beleértve az élelmiszer és gyógyszer.
Végül, Washington nyomást gyakorol az európai szövetségesek, és megtiltotta nekik, hogy vásárolni olaj Iránból. Természetesen Irán szükség van nem könnyű. De ő már körülbelül 35 éve, és nem fogja feladni. De Washington aggódik. Ő nem kell aggódni: akaratlanul, s létrehozott egy rossz precedens. Irán megtanulta, anélkül, hogy az amerikai dollár, és kap nyugati szankciók folyamodva barter rendszerek, kormányzati valuta kereskedelmi partnerei (a jüan, rubel, rúpia), arany. És arra a következtetésre jut a tranzakció az úgynevezett „Black Knight” - kisvállalkozások különböző országokból, akik közvetítőként működnek, és nem félnek a szankciók.
Összefoglalva, arra lehet következtetni, és megjegyezte, hogy a gazdasági szankciók ronthatja a gazdasági és politikai helyzet egészét. A bevezetése ilyen korlátozások negatívan érintheti nemcsak az „ország az áldozat”, hanem a „ország-sanktsionera”. Ezen túlmenően, a bevezetése gazdasági szankciókat is indul egy gazdasági háború, mint egyes országokban szabhat megtorló szankciókat. Hogy az ilyen intézkedések valamennyi felet, hogy a nyomás a nemzetközi politika és vezet fokozott feszültséget államok közötti kapcsolatok.